전문가들을 상대로 조사한 결과 93%가 박근혜 대통령의 국정운영에 부정적 평가를 한 것으로 나타났다.
경제정의실천시민연합은 지난달 25일부터 이달 13일까지 사회 각 분야 교수와 연구원 등 전문가 5천명에게 박 대통령의 집권 3년차 국정운영과 정책 전반에 관한 이메일 설문지를 돌려 답을 한 300명의 설문지 분석결과를 15일 공개했다.
박 대통령의 직무수행에 대해 응답자의 83.3%(250명)는 '잘못했다'고 답했다. 지난해 경실련 조사때 80%였던 것과 비교할 때 부정평가가 더 높아진 수치다.
또한 무수행에 대한 평가 역시 5점 척도로 환산하면(1점 매우 잘못했다~5점 매우 잘했다) 평균 1.75점으로, 이는 D학점에 해당하며, 1년 평가 2.38점과 2년 평가 1.8점보다 더 하락한 점수라고 경실련은 덧붙였다.
이들을 상대로 직무 수행을 저해하는 최대 요인(복수응답)을 묻자 45.6%(114명)가 '국민과의 소통 부족 및 권위주의적 행태'를 꼽았다. 이어 ‘낡은 사고와 구시대적 상황 인식’이라는 이유 역시 비슷한 비율인 42.0%(105명)로 높았고, ‘대통령으로서의 자질이나 리더십 부족’이라는 응답 역시 40.4%(101명)가 주된 이유라고 답했다.
이와 함께 응답자의 82.3%(247명)는 정부 정책이 실패했다고 평가했다. 이들 중 144명(58.3%)은 그 이유로 '부자와 재벌 등 기득권 세력 친화적 정책을 추진해 정책 공공성이 결여됐다'고 답했다.
지난 3년간 박근혜 정부가 추진한 정책 중 잘못된 정책으로는 66.3%(199명)가 ‘경제민주화(경제적 약자 권익 보호, 기업 지배 구조 개선, 금산 분리 강화 등)’가 잘못되었다고 답했고, 이어 32.0%(96명)가 ‘국민대통합(100%대한민국, 대탕평인사, 긴급조치 피해자 명예 회복 등)’이 잘못되었다고 답했다. ‘인사정책(장관․청와대 수석 임명, 고위공무원단 정책 수정 등)’도 30.3%(91명)에 달했다.
경실련은 결론적으로 "이번 전문가 조사 결과의 핵심은 결국 ‘소통’과 ‘민생’이었다고 볼 수 있다"면서 "박근혜 정부가 집권 후반기에는 지금까지 보여온 불통의 모습을 버리고 국민들과의 소통을 통해 파탄에 이른 민생 경제를 돌아봐야 한다는 요구를 담고 있다"고 지적했다.
어릴 적 20년을 청와대에서 지내고, 30대 이후는 처박혀 지냈는데 언제 소통을 배웠겠냐, 40대 이후 정치권에 들어와 원고 읽고, 손 흔드는 것밖에 못했지, 그래도 기레기들이 알아서 작문해주었지, 그런 수첩이를 대통령에 앉혀놓고 국정운영하면서 어떻게 하면 국물 처먹을까만 궁리하는 잡배들, 여야를 가릴 것없이 지들 이권 챙기기에 바쁘지, 언론이나 시민단체도
이쯤 되면 . 박 통은 하야하라 . 각 시대마다 각 민족에겐 역사적 사명 있어 . 갑오경장 이후 단군 민족 3대 과제는 . 1) 외세 배격 독립운동은 친일 반민족 행위자 득세에 위안부 합의로 망치고 . 2) 독재 항거 민주화는 독재 회귀로 망치고 . 3) 민족 화해와 평화통일은 남북 긴장 고조 개성공단 전면 중단으로 망쳤어 . 박 정권은 총 사퇴해야
이쯤 되면 . 박 통은 하야하라 . 각 시대마다 각 민족에겐 역사적 사명 있어 . 갑오경장 이후 단군 민족 3대 과제는 . 1) 외세 배격 독립운동은 친일 반민족 행위자 득세에 위안부 합의로 망치고 . 2) 독재 항거 민주화는 독재 회귀로 망치고 . 3) 민족 화해와 평화통일은 남북 긴장 고조 개성공단 전면 중단으로 망쳤어 . 박 정권은 총 사퇴해야