[김인창-이근열] 전자개표기 1등 공신
[김인창-이근열] 전자개표기 1등 공신
김인창 ---> 김영삼, 이인제, 이회창
이근열 ---> 이명박, 박근혜, 윤석열
1997년 제15대 대선에서 김대중이 당선되지 않았다면, 어쩌면 지금까지도 좌파정권은
탄생되지 않았는지도 모릅니다 또한 말도 많고 탈도 많은 전자개표기 선거제도도 지금
까지 없었을지도 모릅니다
김대중은 당선되자 마자 전자개표기 선거제도를 최초로 만들었습니다 김대중 당선의
1등 공신은 김영삼 이인제 이회창으로 봐도 무방할것 같습니다
또한 김대중 탄생으로 인해서 한국이 좌파공화국으로 대 전환점이 되는데 1등 공신도
역시 김영삼 이인제 이회창으로 봐도 무방할것 같습니다
제15대 대선에서 김대중은 이회창 보다 고작 40여만표 차이로 승리 했는데, 이때 이인
제가 얻은 표가 자그마치 500여만표에 가깝습니다
이인제 이회창 표는 사실상 같은 보수표로 볼수가 있기 때문에 분열표로 볼수가 있는데
이인제와 이회창이 분열되지 않았다면 김대중은 도저히 40여만표 차이로 승리할수가
없는 게임 이었습니다 이인제 이회창의 분열에는 김영삼의 책임도 크다고 봅니다
김대중 다음에 노무현이 당선 되었는데 노무현과 이회창의 표차이도 고작 50여만표 차
이로 노무현이 이겼습니다
노무현 당선때는 김대중이 최초로 만든 전자개표기 선거제도를 실시 했는데 그때부터
지금까지 전자개표기에 관한 불신은 상당히 큽니다 항상 말도 많고 탈도 많습니다
만일 15대 대선에서 김대중이 낙선했더라면 그리고 전자개표기 선거제도가 없었다면
노무현 당선도 어떻게 되었을지 장담할수 없을것 같습니다
김대중이 당선 되면서 한국사회 각종 권력기관을 비롯 언론매체 등등 수많은 분야는 좌
파 인사들로 대거 물갈이 되었기 때문에 그러한 영향은 노무현 당선에도 매우 유리한
환경 이었을것 같습니다
노무현 당선때 김대중이 최초로 만든 전자개표기 선거제도가 최초로 실시가 되었는데
그때부터 지금까지 많은 국민들은 전자개표기 선거제도에 관한 불신과 부정선거 의혹
을 너무도 많이 가지고 있는것 같습니다
노무현 이후에 이명박 박근혜 윤석열등 보수대통령 들은 김대중이 최초로 만든 전자개
표기 선거제도에 대해서 국민들이 신뢰할수 있도록 개혁을 했어야 했는데 그러나 모두
가 방관 침묵으로 일관했습니다
한번 더 강조하면 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
김영삼 이인제 이회창은 분열로 인해서 김대중 탄생의 1등공신으로 볼수가 있을것 입
니다 김대중 정부때 최초로 전자개표기 선거제도가 만들어 졌습니다
또한 김대중 탄생으로 인해서 한국이 좌파공화국으로 대 전환점이 되는데 1등 공신도
역시 김영삼 이인제 이회창으로 봐도 무방할것 같습니다
김대중은 당선 이후 한국의 모든 영향력 있는 분야에 좌파인사들로 채우기 시작했으며
한국을 좌경화 만드는데 엄청난 노력을 했습니다
이명박 박근혜 윤석열은 말도 많고 탈도 많은 전자개표기 선거제도를 신뢰있는 선거제
도로 개혁하지 않고 방관 침묵했습니다
또한 이명박 박근혜 윤석열은 김대중 처럼, 그러니까 김대중의 반대적인 발상으로 한국
의 모든 영향력 있는 분야에서 좌파들을 몰아내고 우파들로 채워야 하는데 그러나 그
렇게 하지 않고 오히려 좌파들에게 고개 숙이고 끌려다니는 듯한 정치를 한것 같습니다
김영삼 이인제 이회창은 김대중 탄생과 전자개표기 탄생의 1등공신으로 볼수가 있다면
이명박 박근혜 윤석열은 김대중 업적 지키기와 전자개표기 지키기에 1등 공신인것 같습
니다
최근 윤석열과 엠비씨와 신경전이 있었는데 보수들은 엠비씨를 엄청나게 비판하고 있
습니다 그러나 정밀하게 따져 본다면 썩어문들어진 엠비씨가 나쁜가요 그러한 엠비씨를
개혁하지 못하는 윤석열이 한심한가요 보수들은 윤석열을 비판해야 맞을것 같습니다
윤석열과 엠비씨 중에서 누가 더 나쁜가를 정밀하게 따진다면 권력을 가진 윤석열이 썩
어문들어진 엠비씨를 개혁하지 못하고 썩어 문들어진 엠비씨에게 조롱당하고 놀림당하
고 끌려다니는 윤석열이 10배는 더 나쁜것이 아닐까요 이명박 박근혜도 마찬가집니다
도둑놈이 나쁩니까 아니면 눈앞에 빤히 보이는 도둑놈을 안잡는 경찰이 더 나쁩니까
당연히 경찰이 10배는 더 나쁘지요 그런경우 도둑을 뭐하러 욕합니까
