<나꼼수>의 김어준 <딴지일보> 총수가 3일 '정봉주 구하기 비키니 시위' 논란과 관련, <한국일보>를 질타하고 나섰다.
김어준 총수는 이날 김용민 시사평론가의 트위터를 통해 <한국일보>가 이날 자신과의 인터뷰를 보도한 데 대해 "기사화 않는 걸 전제한 사석이었다. 이 사안 관련해 굳이 다른 매체를 통해 발언할 이유가 전혀 없다. 할 말이 있으면 '나는 꼼수다'로 하면 될 일"이라며 "약속까지 어기고 지면에 실은 거라면 그 맥락이라도 온전히 전달했더라면 좋았을 것"이라고 비판했다.
그는 "현재 팩트와 그 인과관계가 실제와 많이 다르게 다뤄지고 있다"며 "필요하다고 판단되면, 다음 방송을 통해 필요한 이야기를 하게 될 것"이라고 덧붙였다.
김용민 시사평론가 역시 김 총수의 말을 전하며 "보도 않겠다고 약속하고도 사적 대화를 그대로 기사화하는 기자의 양식은 그를 고용한 언론사의 격과 연결됩니다"라며 "한국일보 편집국장에게 '나꼼수는 그런 대접해도 된다'고 일선 기자에게 가르쳤는지 묻고 싶습니다"라고 비판에 가세했다.
발단이 된 것은 이날자 <한국일보>가 '단독 인터뷰'란 제목으로 "'정봉주 구하기' 비키니 인증샷 촉구 논란과 관련해 그동안 침묵해오던 '나는 꼼수다' (나꼼수) 측이 2일 입장을 밝혔다"며 "나꼼수 멤버인 김어준 딴지일보 총수와 주진우 시사인 기자는 이날 국회 의원회관에서 열린 '정봉주 판결과 표현의 자유 토론회' 직후 광화문에서 기자와 만나 비키니 논란과 관련해 "공식 사과할 생각은 없다"고 잘라 말했다"고 보도했기 때문.
<한국일보>에 따르면, 김 총수는 "성적 약자인 여성들이 예민해하는 것은 당연히 이해한다. 하지만 성희롱 할 생각은 없었고 성희롱이라고 생각하지 않는다. 필요하면 발언하겠지만 해명이나 사과는 아니다"라고 말했다.
그는 "비키니 발언이 성희롱이 되려면 권력관계나 불쾌해서 피해를 보는 사람이 있어야 하는데, 청취자와 우리 사이에는 그런 게 없다"며 "비키니 시위(를 보는 시선)는 호오(好惡)의 문제라고 본다"고 덧붙였다.
그는 "물론 여성들이 성적 약자 위치에 있는 게 사실이기 때문에 그렇게 얘기할(불쾌감을 표시하거나 비판할) 권리가 있다"면서도 "정치적 사안에 누드시위를 비롯해 다양한 방식으로 시위할 자유도 있지 않은가. (비키니 시위는) 발랄한 시위의 하나일 뿐"이라고 주장했다.
그는 "설령 우리가 지금 무슨 언급을 한다고 해도 곧이곧대로 보도가 되겠냐"면서 "기왕 이렇게 된 마당에 더 이상 논의가 없을 정도까지 충분히 이야기가 된 이후에 나꼼수 방송을 통해 한꺼번에 얘기하겠다"고 밝혔다.
주진우 기자는 언론들의 비판적 시각에 대해 "팟캐스트 방송의 특성상 정제되지 않은 말들이 나올 수 있고 필요한 부분이기도 하다"며 이를 기존 언론의 문법으로 재단하려 드는 것이 잘못이라고 비판했다고 <한국>은 보도했다.
본질이 자꾸 훼손되고 있다. 지금 비키니 가지고 왈가왈부 할 때인가? 이런 기사 쓸 시간에 KTX민영화에 대한 문제, 김경준 인권위 진정낸 결과에 대한 부분, 인청공항 매, 입.문제, 자원외교 문제 등등에 대해서 좀 파헤쳐 봐라. 그리고 가장 중요한 10 26 부정선거에 대해서도 말이다. 왜 이런 문제에 대해선 잠잠한가? 기자들아!!!
김어준 ...이젠 완전히 정치판 김구라 야 ....자극적인 가십거리 던져놓고 아니면 말고 ... 이제 평생 의 숙원인 관심 받을 만큼 받고 있으니 ... 가문의 영광으로 알고 신중해 지려나... 참고로 나는 알바 아니다 ...이거 뭐 지네 입맛에 안맞으면 알바로 매도해 버리니...쩝...