박근혜 전 대표가 이 대통령의 신공항 공약 파기를 정면 비판한 31일과 이 대통령이 기자회견을 통해 불가피성을 주장한 1일, 야후에서는 세 개의 네티즌 여론조사가 동시 진행중이다.
이 대통령의 기자회견후 진행중인 '경제성과 신뢰성 중 우선 되어야 할 부분은?'이란 질문에 대해선 1일 오후 4시 현재 '경제성'이 66.6%(4,447명)로, 32.2%에 그친'신뢰성'(2,150명)을 크게 앞질렀다.
이 대통령의 해명이 상당히 먹혀들은 게 아니냐는 해석이 가능한 대목. 그러나 동시에 실시중인 다른 여론조사 결과를 보면 그게 아니었다.
'이 대통령의 기자회견에 점수를 준다면?'이란 여론조사에 대해선 90점 이상 22.5%(4,045명), 70~90점 7.2%(1,301명), 50~70점 4.3%(771명)로 조사됐다. 낙제점 이상인 50점 이상이 34.0%에 그친 것.
반면에 30~50점 6.3%(1,129명), 10~30점 6.5%(1,170명), 그리고 10점 이하 52.4%(9,430명)로 낙제점이 65.2%나 됐다.
또한 '이 대통령을 정면 비판한 박근혜 전 대표 발언에 대해 어떻게 생각하느냐?'는 질문에 대해서도 '공약 번복한 정부에 대한 고강도 비판'이라며 공감을 나타낸 의견이 64.8%(13,030명)인 반면, '정부 영역·권한에 대한 존중 없는 발언'이란 비판 의견은 32.9%(6,624명)에 그쳤다.
이같은 세 여론조사에 담긴 메시지를 종합하면 '경제성이 없다는 이유로 신공항을 백지화한다는 이 대통령 주장에는 설득력이 있으나 대선에서 표를 얻기 위해 이런 공약을 내걸었다가 파기한 이 대통령을 용납할 수는 없다'는 것인 셈이다.
한편 이 대통령 기자회견후에도 영남권 반발이 계속되고 있는 가운데, <영남일보>는 1일 이 대통령을 질타하는 기사와 함께 한 편의 '공익광고'를 실어 눈길을 끌었다.
<영남일보>는 남한에서 서울만 있고 나머지는 사라진 지도를 실은 뒤, "서울중심의 불균형 정책을 꼬집는 이제석씨의 공익광고. 작품명은 '신대한민국 전도’로, 지도 하단에는 '서울뿐인 대한민국? 지역이 발전해야 한국이 커집니다’라는 카피가 쓰여 있다"며 "대구 출신인 이씨는 '클리오 광고제’ '칸 국제광고제’ 등 세계 5대 광고제를 휩쓴 세계적인 광고전문가이다. 2009년부터는 영남일보와 공동으로 '이제석의 좋은세상 만들기 캠페인’을 벌이고 있다"는 설명을 붙였다.
대한 문제의 발단은 자기의 실정과 사기를 감추려는 의도이다. 세종시로 1년을 끌어서 위기 넘기고 이제 다시 대포폰과 민간사찰, BBK와 연루된 도곡동 사건, 친 인척비리 등을 덮으려는 비굴한 꼼수가 들어 있다. 더구나 최근의 실정인 살쳐분하여 미국 소고기 수입으로 퍼주기를 덮으려는 것이다. 그리고 물가와 전세 대란을 덮으려는 속임수다.
동남권 신공항 안하는 가장 큰 이유 = 이명박 대통령의 한국 말아먹기 프로젝트의 핵심인 인천공항공사 일본에 팔아 민영화 하는데...부산에 허브공항 만들어 봐라...그럼 인천공항 경쟁력 떨어지고...결국 명박님 뒷주머니로 들어가는 돈줄도 줄어드는 결과가 나옴. 그러니 경제성이 떨어진다며 안 하는거지...ㅋㅋㅋ
경상도 탈 을썼을뿐 눈치로 묶꼬사는 전형적인 정통서울기독교환자일뿐.. 갱상도쪽다판다... 엠비물가지수 그냥 생긴말이아니다.. 보통국민들이야 고통에 처하든 말든...지방이야 뒈지든 말든.. 머리에 역사 철학적으로 깊이라곤 아주 짧다고보면 됩니다.. 無骨將軍도 모르면서 봉알잡고 탱자탱자 하는者'''
▲ 박근혜 공약은 "열차페리-줄푸세" 아니가. 나는 그 약속을 받아들인 적이 없는데 혹시라도 그 약속을 지킬까봐 마음 속으로 조마조마 했다. 걱정을 태산같이 했는데 경선에서 떨어졌기에 망정이지 만에 하나, 박근혜가 이겼더라면 어찌 되었을까라는 생각을 해 본다. - 박근혜표 공약 -
▲ 김대중은 박정희기념관 지어 준다면서. 택도 아닌 조건을 내 걸다가 결국은 안지어 주고 말았는데. ............................................................................ - 공약은 무슨 놈의 공약 - 그래서 모가 어쟀다고 새키야~~
경제성이라.. 핑계는. 그렇다면 대선때나 당선후까지 신공항 개드립칠때는 경제성이 있었는데.. 요근래 들어 갑자기 경제성이 없었졌다는 소리인가? 그것을 알고도 경상도민끼리 싸우게 놔둔거냐? 아니면 애당초 경제성 따위는 없었는데 표나 좀 얻어볼까하고 사기친거냐? 어떻게 봐도 당신은 신뢰할수 있는 사람이 아니다.
▲ 김대중은 박정희기념관 지어 준다면서. 택도 아닌 조건을 내 걸다가 결국은 안지어 주고 말았는데. 믿었던 국민을 바보로 만들고도 자기는 청와대에 앉아서 맥도날드 햄버거에 빠다 발라 먹어가면서 전축이나 틀어놓고 노닥거리다가 노벨평화상도 받고 국림묘지에 안장되고 안 그랬나. 부산에 선물거래소는 잘 되어가는지 궁금하네. - 공약은 무슨 놈의 공약 -
명바기가 언제 경제성 따졌냐? 하기 싫은 것은 경제성 따지고, 허고 줍은 것은 경제성 안따지는 놈이다. ㅎㅎㅎㅎㅎ경제성 같은 소리허네....근본은 국가 돈 다 써버려서 돈이 없는거고....다음은 인천 국제공항 살놈이 우리나라에 동남권에 최신 국제공항 생기면 안산다고 하기 때문이라고 본다.
저 여론조사의 경제성 대 신뢰성 질문의 오류. 이명박은 4대강때문에 돈이없어 경제성 내세우는것이고, 박근혜는 눈앞의 근시안적인 경제성은 조금 부족하더라도 미래의 더 큰 경제성을 보고 추진하려는 것이다. 초일류기업도 선구자들도 시대를 내다보고 선투자하는것이 몇년후 대박을 치는거지.
