2002년 DJ는 정권 재창출에 성공했다. 열쇠는 '영남후보론'이었다. 호남이 미는 영남후보였다. 호남만으론 모자라서다. 영남표가 호남표의 두 배다. 영남표가 얹혀져야 이길 수 있었다. 그러니 영남 후보가 필요했던 거다. 그렇다고 호남이 돌아서진 않을 테니 말이다.
쉬운 선택은 아니었다. 정권을 내주는 게 말이다. 그러나 뺏기는 거보단 나았다. 스스로를 지키는 길이었다. 그것이 노무현의 등장 배경이다. 양자를 들인 거다.
2007 대선, 또다시 영남후보론 떠오를까
2007년을 보자. 크게 달라진 건 없다. 현 정권의 지역기반은 역시 호남이다. 호남이 노무현을 좋아해서가 아니다. 호남이 한나라당을 싫어해서다. 대안이 없다. 그렇다면 호남은 떠나지 않는다. 그러나 그것만으론 모자란다. 결국 영남표가 필요하다. 대통령 노무현으론 안된다. 영남 후보론이 고개를 들 수 있는 이유다. 그중에서도 경남이다. 거기서 40% 득표만 하면 된다. 노무현은 29.5%를 얻었다.
문제는 누구냐다. 마땅한 후보감이 없다. 모두들 인지도가 낮다. 그러나 아직 그럴 뿐이다. 지난 대선을 돌이켜 보자. 선거 2년 전의 노무현을 말이다. 아무도 후보라 생각지 않았다. 모두들 웃었다. 지금도 같을 수 있다.
그러니 없다고 단정하긴 이르다. 찾자고 들면 없지 않다. 김혁규도 있다. 김두관도 있다. 심지어 문재인도 있다. 지금 작게 보일 뿐이다. 그러나 현지 인기는 만만치 않다. 그것으로 끝나지 않는다. 이해찬도 그 범주다. 처가가 부산이다. 처남이 부산에서 사업을 한다. 이름 있는 택시회사다. 따지고 들면 이해찬도 범 영남후보다. 실제로 이해찬의 부산 공략은 오래됐다. 아는 사람은 다 안다. 부산 골프 파동도 그 때문에 빚어진 일이라 한다. 부산 인맥 확보차원이었다는 얘기가 있다. 그러니 사표 수리가 쉽지 않았던 거다.
영남후보론의 최대 장벽, 박근혜
영남후보론에는 대 전제가 있다. 하나는 변치 않는 호남민심이다. 둘째는 상대후보도 영남후보이어야 한다는 점이다.영남표를 나눠가질 후보다.그중에서도 경북후보다. 한나라당내에선 박근혜-이명박이다. 최근 이명박이 뜨고 있다. 여론조사 1등이다. 여당으로선 천만 다행이다. 영남후보론이 더 힘을 받을 배경이 된다.
우선 호남이 그를 외면한다. DJ와의 연결 고리가 없다. 충청표도 쏠리지 않을 거다. 수도 이전을 반대해서다. 역대 선거를 보자. 충청을 잃고 이긴 자가 없다. 다만 경북은 하나로 뭉칠 거다. 이명박 몰표가 나올 거다. 그렇다면 나머지는 경남표다. 그러나 여당의 영남후보가 있다. 누구도 독식할 수 없다.
서울은 이명박이 유리할지 모른다. 시장을 했으니까 말이다. 청계천의 업적도 있다. 그렇다고 표 쏠림이 일어나진 않는다. 어차피 이런 저런 연고로 갈릴 걸로 본다.
그러나 박근혜는 다르다. 우선 호남이 달라진다. 물론 호남의 한나라당 지지도는 한자리다. 대부분의 한나라당 대선후보들도 마찬가지다. 당 지지도 수준이다. 한 사람을 제외하고 말이다. 바로 박근혜다. 두 자리다. DJ 때문이다. DJ가 박근혜를 싫어하지 않아서다. DJ는 박정희와의 화해를 주창했다. 기념관 건립도 약속했었다. 이름하여 역사와의 화해였다. 그 영향을 받은 것이다.
지난해 11월14일 김대중 전대통령을 예방하고 있는 박근혜 한나라당대표.ⓒ연합뉴스
현 정권의 과거사 문제도 실은 그때문에 시작된 측면이 있다. 박근혜 흠집 내기 말이다. 호남 민심에 자극 받았을지 모른다. 박근혜는 충청표도 위협한다.외가가 충청이다.
여권 입장에선 금상첨화의 상황이 있다. 박근혜-이명박이 모두 나올 경우다. 둘 중 하나가 탈당했을 경우다. 출마를 위한 탈당이다. 결국 보수표도 갈라진다. 경북 표는 이분된다. 경남표는 삼분이다. 여당의 필승 구도다. 가능성이 없지 않다. 여당은 할 수 있는 한 그 상황을 유도할 거다.
넘을 산 많으나 영남후보론 분명 떠오를 것
영남후보론은 저절로 뜨게 되어 있다. 당장은 어렵다. 당의장이 정동영이다. 김근태도 있다. 두 사람이 버티고 있어서다. 두 사람 모두 영남출신이 아니다. 물론 영남후보론은 여권 일부의 생각이다. 숫적으론 소수다. 통일된 전략이 아니다. 그러나 비중 있는 사람들의 은밀한 구상이다. 2002년 때도 그랬다. 박지원등 일부의 생각이었다. 당시 이인제는 콧방귀를 뀌었다. 그러나 현실화됐다.
그렇다면 예상을 해보자. 당장 지방선거 뒤를 보자. 여당이 이기긴 어렵다. 일단 진다고 가정하자. 정동영 책임론이 불거질 거다. 가만 둘 리 만무하다. 그러나 정동영도 가만 있지 않을 거다. 실제로 따져보자. 설사 진다한들 당의장 때문만은 아니다. 정권의 책임이다. 그나마 건진 건 정동영 때문이라 할 거다. 밀리면 끝장이기 때문이다. 김근태와 한판 붙을 가능성이 높다. 걷잡을 수 없는 내분이 전개될지 모른다. 영남후보론은 그때쯤 본격화 될 거다. 대안으로서 말이다. 엄청난 논쟁을 벌일 게 분명하다.
열쇠는 노무현이 쥐게 된다. 그러나 깊이 개입하지 않을 거다. 겉으론 말이다. 아마도 그때쯤은 탈당한 뒤일 거다. 그럼에도 관심 있게 지켜볼 거다. 살아남는 자를 기다릴 거다.
영남후보론이 문제가 없는 건 아니다. 대통령과 후보 모두 영남이기 때문이다. 아무리 지역기반이 호남이라도 그렇다. 영남이 영남한테 주는 거다. 권력의 대물림이란 소리를 들을 지 모른다. DJ가 노무현에게 준 것과는 다르다. 물론 호남표가 한나라당으로 가진 않는다. 그러나 민주당이 후보를 낸다면 복잡해진다. DJ가 민주당 후보를 민다면 더욱 문제다. 때문에 어떡하든 민주당을 흡수하려는 거다. 그게 안 된다면 DJ라도 잡아야 한다.
고건도 넘어야 할 산이다. 호남이라서다. 지금 지지도라면 극복이 불가능하다. 상당량의 호남 표는 그의 것이다. 그러나 지지도 유지가 어렵다고 여권은 본다.
영남후보론. 분명 공론화될 거다. 그것도 멀지 않은 장래에 말이다. 2007년으로 가는 길에 감상해야 할 대목중 하나다.
오로지 정치공학적인 시각뿐이군 정치판을 주로 음모, 꼼수, 정치적 계산으로 풀이하니깐 정말 재미는 있다. 그런데 말이다 이연홍의 글에는 역사의 정의, 옳고 그름에 대한 진지한 고민 더 깨끗하고 좋은 사회를 만들겠다는 선한 의지와 헌신 정치인과 언론인의 윤리 의식 그리고 자기 성찰 같은 게 없다. 뭐든지 세력 다툼으로 보려고 하지 역사의 이면에 흐르는 민중의 선한 의지에 대한 통찰이 없다. 그래서 공허하고 감동이 없다. 이연홍은 모를 거다. 죽었다 깨나도 이해할 수 없을 거다. 노무현 집권이 함의하는 시대 가치가 무엇인지. 왜 많은 사람들이 매 맞고 감옥에 가면서까지 민주주의를 위해서 싸워왔는지. 자기를 던져서 이상을 추구하는 게 무엇인지. 아마도 이 사람의 눈에는 역사의 진실과 사회적 약자를 위해서 손해보며 싸우는 아마추어들이 저능해 보일 게다. 자기를 위해서 영악하게 사는 삶이 프로페셔널이라고 생각하나 보다. 글을 아무리 읽어도 씁쓸함뿐 감동이 없다. 역시 중앙, 조선일보 기자 출신답다.
어이 없네 누가 중앙일보 기자출신 아니랄까봐 정치를 하나에서 열까지 음모론으로만 파악하고 있군. 물론 정치주체들의 의도가 중요하긴 하지만, 그런 식으로 따지면 대한민국 국회의원 299명이 모두 정치적 음모를 가지고 있소. 주체들의 의도 못지 않게, 아니 그들의 의도가 얼마나 시대과제나 민심과 부합하는지를 체크해야지. 역시 조중동 기자(출신)들은 안돼. 시대흐름을 통찰하는 안목이 없어. 그건 글코 허접한 글에 그냥 "옵빠"하면서 어거지 찬양 댓글 다는 족속들은 뭐하시는 분들이여. 태견이가 알바들 풀었나. 헐~
데체 이넘의 지역구조는 언제쯤 깨질것인가 또 호남론이라니... 이번엔 참 사람도 많다 다들 노무현보다 낫다는 생각에 (그건 전적으로 공감) 누구나 대선을 꿈꾸는 것같다 이대표님의 글은 통찰력있다 읽는 도중 짜증은 글에서가 아닌 또 지역구조가 나타나는 행패때문이다 서울에서 태어나서 서울에서 자라서 그런지 지역이란 개념을 느끼진 못하고 살았다 이명박도 박근혜도 정동영도 그리고..다수의 대권을 노리는 모두 장점도 있고 단점도 있는 사람들일것이다 그냥 일반인으로 살았으면 존경 많이 받았을 인물들일텐데 정치인의 삶이 나라를 대표하는 걸 알면서도 처신이 바르지 않은적이 너무 많이 드러난다. 누가 되던 이제는 제발좀 잘 사는 나라가 되야 하지 않을까 서민을 위한 정책이라는 참여정부가 어서 막을 내리길 원하는 사람들이 많다 인생의 최대 실수를 노무현을 뽑은거라고 말하는 사람들이 아주 많이 보이는 걸로 봐서는 말이다 못사는걸 보여주는게 서민스러운 것이 아니다. 국회의원의 직위에서 대통령의 직위에서 너무 못사는 것도 다른 나라 보기 민망하다 갖출껀 갖춰도 뭐라 안한다. 제발 정신들좀 차리고 살았음 좋겠다 아직 20대의 나에겐 이 지역구조 좀 없어졌음 좋겠다. 우리의 부모의 세대가 있어서 당분간은 없어지지 않을것을 알지만 대권을 쥐기 위해서는 지역구조보다 젊은층의 표를 얻는 것이 중요한걸 알아야 한다 다음 대통령 선거에 다들 투표하지 않는다는 소리를 듣는 것 자체가 수치라는 걸 먼저 알았음 좋겠다. 글은 잘 읽었습니다.
이런 잡글에 찬사 일색? 박태견이가 무슨 신문 하나 맹글었다고 해서 왔서 보니, 혹시나가 역시나로구나. 이연홍의 이 글이 찬사일색이라는 건 아는 친구들이 한 마디씩 내뱉는 걸 반증할 뿐. 딱하도다. 물어보자. 당신은 정치와 정치공학을 착각하고 있는 게 아닌가 하고. 보수언론판에서 오랫동안 목숨 부지하면서 기껏 갈고 닦은 게 정치공학일 터이니 굳이 탓할 건 없다. 그저 권력게임만이 정치의 전부인양 생각하는 이 같잖은 기자의 잡설에 온통 찬사만 늘어놓는 객들이 안쓰럽기만 하다. 박태견이, 니가 보여준다는 새로운 언론이 고작 이 정도냐? 가관이다.
아하! 그렇구나 한나라당이 대선에서 두번 패하고 이번에도 아슬 아슬한 이유를 알것 같네요. 이명박 시장이 '황제 테니스'로 벼랑으로 내몰리면서 '영남카드'는 더 위력적일 것 같습니다. 그런데 과연 열우당에 영남카드가 있는지 궁금합니다. 그럴듯한 인물이 있다면 모르지만....
