본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

김종인 "100조 공적자금, 은행에 강제투입해야"

"부동산거품 더 사라져야" "한은, 추가금리인하 신중해야"

김종인 전 경제수석이 작금의 공황적 위기에 대처하기 위해선 100조원 규모의 공적자금을 조성해 은행에 억지로라도 투입해, 금융시스템을 조속히 안정시켜야 한다고 지적했다.

김종인 "100조 공적자금 조성해 억지로라도 은행에 주입해야"

김종인 전 수석은 30일 KBS라디오 '라디오정보센터 이규원입니다'와 인터뷰에서 우선 내년도 경기전망과 관련, "IMF 같은 데서는 앞으로 7분기 계속해 경제상황이 나빠질 거라고 예측을 하고 있기 때문에 해외경제에 상당히 의존하고 있는 우리 경제 역시 상당히 어려운 상황이 될 것"이라며 최악의 경우 마이너스 성장을 전망했다.

김 전수석은 이어 "경기가 나빠지니까 자연적으로 성장이 둔화될 거고 성장이 안 되면 결국은 실업이 양산될 거고, 그러면 중산층 이하 계층의 소득이 격감해 매우 어려운 여건이 초래되면서 경제적인 문제뿐만 아니라 상당히 긴장이 고조되지 않을까 생각한다"며 경제악화에 따른 사회, 정치적 불안 심화를 내다봤다.

그는 위기대응책으론 우선 현재 마비상태인 은행 시스템의 정상화가 시급함을 지적하며 정부의 '간접적 은행자본 확충 방안'에 대해 "나는 간접적인 방식으로 구조조정을 하겠다고 하는 것이 진짜 무슨 뜻인지를 잘 납득을 할 수가 없다"며 "지금은 금융기관이 상당히 유동성에 압박을 받고 있는 상황으로, 금융기관의 유동성이 원활하게 돌아가게 하려면 상당한 자금을 갖다가 금융시장에 공급을 해야 되겠는데 정부는 아마 한국은행을 통해가지고서 간접적으로 자금지원을 한다 하는 뜻인데 그렇게 해가지고 과연 우리 금융기관이 안정을 되찾을 수 있을까 하는 것은 상당히 회의적"이라고 말했다.

그는 대신 대안으로 "금융기관을 빨리 안정을 시켜야만 실물의 구조조정도 금융기관을 통해서 할 수 있는 것이기 때문에 예를 들어서 영국이나 미국 같은데서 했던 식으로 정부가 상당한 금액, 한 100조 정도의 기금을 마련해가지고서 금융기관을 갖다가 냉정하게 실사를 해가지고 유동성이 부족한 금융기관에 대해서 소위 자기자본비율을 갖다가 높여주는 걸 갖다가 억지로라도 시켜야 되지 않느냐"며 100조 공적자금 강제투입을 주장했다.

"연말에 환율 끌어내려봤자 무슨 소용 있나"

김 전수석은 정부의 연말 환율 끌어내리기에 대해선 "처음에 이 정부가 처음 출발했을 적에 환율이 한 930원대 조금 넘었던 것이 1500원대까지 올라갔기 때문에 거의 평가절하 폭이 굉장히 커 외환시장이 굉장히 혼란스러웠는데, 과연 지금 하루 동안에 외환시장을 안정시킨다고 그래서 그것이 정말 현명한 방법인지 좀 따져볼 문제가 아닌가"라고 힐난했다.

그는 제2 외환위기가 끝났다는 정부여당 주장에 대해서도 "정부가 공식적으로 우리가 외환위기에 있다는 얘기를 갖다가 한번도 한 적이 없는데 최근에 와서 갑자기 외환위기가 끝났다고 하니까 진짜 외환위기가 있었구나, 하는 이런 생각을 하게 된다"며 비꼬며, "그렇기 때문에 그 자체가 정부의 외환정책에 대한 신뢰에 상당한 문제를 안겨주지 않았나"라고 꾸짖었다.

"한은, 금리 더이상 낮추지 마라"

김 전수석은 일각에서 한국은행에 대해 3%까지 낮춘 기준금리의 추가인하를 압박하는 데 대해 반대입장을 분명히 하기도 했다.

그는 "지금 미국이 제로금리로 갈 수밖에 없는 상황이 되어 버렸는데 이러한 체험을 일찌감치 한 나라가 일본으로, 일본은 90년대 제로금리로 가 지금까지도 제로금리 상태로 있을 수밖에 없게 되어 있다"며 "금리를 제로금리까지 가져가면 그 다음에 금리를 다시 올린다는 것은 상당히 어려운 것"이라메 제로금리의 위험성을 지적했다.

그는 이어 "한국은행이 지금 3% 금리가 높다고 판단하는지 모르겠지만 더 아래로 금리를 내려가지고 갔을 적에 우리나라 실정에서 과연 우리의 저축이 어떻게 될 것이냐, 이런 측면도 생각을 해봐야 된다"며 "또 일본이 정부 부채가 굉장히 많은 나라인데 금리를 1%만 올려도 정부의 부담이 너무 크기 때문에 일본이 금리정책을 갖다가 상향을 할 수가 없는 그런 상황에 처해버렸다"고 지적했다.

그는 "우리도 앞으로 경기부양 등으로 정부가 공공지출 확대를 할 것 같으면 정부의 부채가 상당히 늘어날 텐데 이 금융을 잘못 주도를 했다가는 중앙은행이 자기 행동반경을 스스로 그냥 포기해버리는 상황이 초래되지 않을까 그런 염려를 한다"고 덧붙였다.

"부동산거품 더 사라져야"

김 전수석은 부동산가격 급락을 막으려는 정부의 전방위 노력에 대해서도 "나는 우리나라 부동산 시장이 거품이 너무나 많이 끼었기 때문에 그 거품은 결국 가서 사라져야만 된다고 생각하는 사람"이라며 "부동산 가격이 좀 내려간다는 자체가 결코 나쁜 거라고 생각하지 않으며, 부동산 가격은 앞으로도 좀 더 내려가야만 한국경제 운용에 앞으로 더 좀 효율을 가져오지 않을까 생각한다"고 말했다.

그는 이어 "부동산 가격이 내려가면 부동산을 담보로 했던 금융기관들이 손실을 보지 않겠느냐 하는 이런 염려를 하는데 이것은 금융기관 스스로가 정책적인 판단을 잘못해서 이룩하는 거니까 이 자체는 금융기관 스스로가 해결할 수밖에 없다"며 "이 과정에 아까 말한대로 금융기관에 있어서의 유동성의 문제라는 것이 생겨나기 때문에 이 문제를 사전에 선결해서 해결해주는 조치를 정부가 취해주어야 되지 않나, 이렇게 얘기를 하는 것"이라며 거듭 공적자금 투입 필요성을 강조했다.

"리더십은 문제를 제대로 인식하고 해결할 수 있는 능력"

김 전수석은 경제위기상황에서 요구되는 정부 리더십에 대해선 "지금 문제를 제대로 인식을 하고 문제를 갖다가 해결할 수 있는 그런 능력이 리더십"이라며 "지금 한 10개월 정도 된 상황에서 볼 것 같으면은 우리가 당면하고 있는 문제를 제대로 진짜 인식을 하고 있는지 하는 것에 대해 상당히 회의가 좀 들지 않나"라며 강만수 경제팀의 위기관리 능력에 의문을 제기했다.

그는 이어 "최근에 와서 인적쇄신을 한다고 그러지만 인적쇄신 자체만 가지고 문제가 해결이 되고 리더십이 해결된다고 생각을 하면 안된다"며 "예를 들어 진짜로 우리 문제를, 우리 경제상황 같은 것을 제대로 인식을 제대로 하고 문제를 해결할 수 있는 능력 있는 사람들을 찾아서 그 자리에 앉혀서 일을 해결할 수 있게 만드느냐, 하는 그런 데서의 리더십이라고 하는 것이 나타나야 되지 않나"라며 제대로 경제팀 개각을 할 것을 주문했다.
이영섭 기자

댓글이 8 개 있습니다.

  • 21 8
    111

    로또에 비유하면 잘알거야 .로또당첨..공짜로 돈 생기면
    흥청망청 써대게 되는 심리가 소비거품형성을 가장 왕성하게 한다.
    돈도없고 소비심리즉 소비의 거품이 확 꺼지고 있는 진행형~
    심리학좀 배우세요,.

  • 21 6
    111

    5경을 무상으로 4천만명으로 나눠주면 10억2.5천만원 부동산거품투기 가능 - 로또 ㅋ
    10경을 무상 4천만명에 나눠주면 20억5천만원.
    1경을 무상 4천만명에 나눠주면 2억5천만원.부동산투기는안되고
    흥청망청 소비촉진으로 초단기로 경기회복

  • 8 25
    함여유신

    또다른 식자의 네버다이 타령
    우선 김종인 씨의 현재의 상황을 위기로 진단한 것에 대하여는 완전히 공감한다. 그런데 그의 위기 탈출 방식에는 전혀 공감하지 않는다.
    우선 그의 글에 있어서의 논리적 일관성 결여의 문제를 지적한다. 즉 금융시장과 부동산시장에 대한 진단과 해법에 논리적 모순의 문제점이 있다.
    금융자본에 대한 국내 대기업의 산업자본의 참여를 금지하는 현재의 금산법 하에서 금융기관의 소유구조는 외국자본이 최대주주인 형태의 은행들이 상당수이다. 그럼에도 불구하고 은행에 대한 공적자금의 강제투입 주장은 현재의 외국 투자자들에게 무임승차의 이익을 일방적으로 가져다 줄 수 있다. 은행의 부실을 막기 위해 공적자금의 투입에는 전제조건이 필요하다. 각 은행의 소유구조 형태를 분석하여 그 주주들의 지분에 맞는 참여와 은행 임직원들의 자발적 구조조정이 선행되어야 한다. 그런데 김종인 씨의 무작정 공적자금 투입 주장은 아니 여기서 더 나아가 억지로라도 국가가 공적자금을 투입해야 한다는 것은 금융시장질서에 정부의 과도한 개입을 반대해 온 그간의 주장과는 모순된다. 또한 환율시장에 대한 정부의 개입을 강력하게 비판하던 그 이기에 환율시장의 정부 개입은 비판하면서 금융시장에 대한 정부의 개입을 적극 찬성하는 것은 어쩐지 부자연스럽다.
    국내 대기업의 산업자본의 은행자본 참여를 금지하고 있는 현재의 금산법을 금과옥조처럼 신봉하는 식자들과 야당들은 이 참에 반성해야 한다. 금산법 하에서도 은행의 부실이 발생하여 100조원이라는 공적자금을 투입해야 하는 상황이라면, 공적자금의 투입의 효과를 외국자본이 아닌 국내 자본이 나눠가질 수 있는 구조였다면 얼마나 좋을까. 반재벌 몰이념이 만들어낸 현재의 금산법의 폐해가 아닐 수 없다.
    은행이 제기능을 하지 못하면 아니 제기능을 발휘하지 못하는 은행이 있다면 그 은행은 이 참에 그 생사를 시장기능에 맡겨 두는 것도 정부정책에 대한 장기적 신뢰를 획득하는데 있어서 값비싼 경험을 할 필요성이 있다고 하겠다. 또한 은행이 파산한다고 하더라도 예금자 보호법에 의해 5천만원까지는 우선 변제받을 수 있기 때문에 서민예금자들의 직접적인 피해는 막을 수 있다.

    100조원의 공적자금을 부실 은행에 투입할 것이 아니라 100조원의 공공근로사업을 추진하는 것이 오히려 서민들의 가계 안정에는 더욱 효과가 있다. 100조원이라면 연봉 5000만원 받는 일자리 2백만개를 창출할 수 있는 돈이다.
    부동산시장의 거품은 더욱 빠져야 한다는 주장의 이면에는 부동산시장에 대한 편견이 자리잡고 있다. 부동산시장은 건설사와 임대업자, 실소유자, 주택자금 대출업자 등이 관련된 그야말로 실물시장의 주요 부분이다. 부동산가격의 거품에 대한 정확한 정의를 김종인 씨가 밝히지 못한 상황에서 부동산시장의 거품 논란은 설득력을 가지지 못한다고 본다. 다만 그는 금융시장의 불안으로 인한 신용경색의 문제점은 지적하고 그에 대한 극복 방안으로 정부의 공적자금 무작정 강제적 투입은 주장하면서 부동산 시장의 위기에 대해서는 오히려 더 내버려 두어야 한다는 주장은 일관성을 찾기 힘들다.
    또한 한국은행의 금리정책에 대한 그의 의견은 지금보다 어느 정도 개선된 상황에서는 고려해봄직하다. 그러나 지금의 상황에서 한국은행의 결정은 차선의 선택일 수 밖에 없다. 더우기 은행에 대한 공적자금 강제투입을 주장하는 김종인 씨의 논리대로라면 한국은행의 금리인하 정책에 대해 적극 환영해야 맞는 일인데, 어찌 금리인하 정책에 대해 딴소리를 하는지 모르겠다.
    한국은행의 금리정책은 위기를 극복하는 방안 중 하나인 것이지 그것이 전부가 아니다. 따라서 한국은행의 금리인하정책과 더불어 각 경제주체의 과감한 구조조정과 한시적 전국적 공공근로사업 즉 정부 일자리 200만개 창출을 위한 프로젝트가 병행되어야 한다.
    금융기관의 파산을 막기 위해 공적자금을 강제로라도 100조원을 투입해야 한다는 주장과 부동산거품은 더 사라져야 한다는 주장에는 아주 고약한 이념적 편견이 똬리를 틀고 있다. 금융시장의 불안정을 극복하기 위해 천문학적 공적자금의 강제투입을 주장하면서, 반면에 부동산 시장의 불안정에 대해서는 아직 그 위기의 심각성을 인식하지 못하거나 아니면 인식하면서도 혹시 강남부자들에 대한 화풀이식의 고소함을 은근히 즐기기 위한 심보가 아닌이상 논리적 모순을 보이는 이유가 궁금하다.

  • 7 23
    111

    쿠폰제보다 무상으로 돈 줘...소비해주께......
    100조 / 4천만 = 25 네. 은행만 쏟아부어면
    밑으로 돈이 흘러 안 흘러..10년만에
    겨우 밑으로 흘러내려가서 밑바닥 소득증가로 그나마 극복..

  • 16 12
    호호

    그돈 차라리 쿠폰으로 뿌리는게 낫다
    은행 대주주 외국놈들이 그돈 다 지 주머니로 넣을거,.

  • 25 9
    111

    부동산거품은 사라져야 한다는 말
    맞느데.....4대강을 하던 부동산거품은 일어나지 않는다.
    4대강 정비 사업을 끼고 정권퇴진시위가 불붙을거야
    요즘 추워서 나오지않나 스님들.

  • 31 11
    아우리

    노무능은 처음부터 김종인을 썼어야 했다.
    경제수장으로 김진표나 이헌재 같은 인간 쓰니 부동산 거품이나 키우지

  • 10 27
    111

    1경이라니까.......끝 -
    북한과 관계개선을 하지못하니 파국이죠

↑ 맨위로가기