친박 홍문종도 "세월호는 해상 교통사고"
"세월호 보상, 국가 위해 목숨 바친 분들과는 차별 있어야"
친박핵심인 홍문종 새누리당 의원도 29일 세월호 참사를 "일종의 해상교통사고라고 볼 수 있는 것 아니겠나"라며 주호영 정책위의장과 마찬가지로 '교통사고'로 일축하며, 박근혜 정부 책임을 배제했다.
새누리당 대표 선출 경선에 출마했으나 최고위원도 되지 못한 홍문종 의원은 이날 평화방송 '열린세상 오늘 서종빈입니다'와의 인터뷰에서 "그냥 교통사고에 불과하다고 말씀드리고 싶지 않다"면서도 이같이 말했다.
그는 이어 "그런 관점에서 생각을 해보는 것이 옳지 않을까, 거기서부터 이 문제를 바라봐야 하는 것 아닌가 생각한다다"고 덧붙였다.
그는 이처럼 세월초 참사가 교통사고에 불과한만큼 보상도 천안함 희생자들보다는 적게 해줘야 한다고 주장하기도 했다.
그는 "(천안함은) 나라를 위해서 목숨을 바치지 않았나. 물론 국가의 시스템이 잘못됐고 여러 가지로 세월호 회사에 문제가 있었다 하더라도 비교한다는 것 자체가 제가 보기엔 약간 문제가 있지 않을까"라고 반문하면서 "물론 그걸 돈으로 따지는 것엔 문제가 있지만, 기본적으로 국가를 위해서 목숨을 바친 분들과는 약간의 차별이 있어야 한다고 본다"고 주장했다.
그는 이어 "하여간 유족들에게는 죄송하다"면서도 "그러나 우리가 국가 전체를 운영해야 하는 측면에서 살펴보면 어디서부터 어디까지 어떻게 해야 하는가는 좀 더 신중할 필요가 있다"며 거듭 천안함보다 적게 보상해야 한다는 입장을 고수했다. 이는 앞서 새누리당 소속 심재철 국회 진상조사특위 위원장이 카톡을 통해 유포시킨 세월호특별법 비난 글과 맥을 같이하는 주장이다.
그는 같은 맥락에서 세월호특별법에 수사권을 부여하는 데 대해서도 극력 반대했다.
그는 "전향적인 자세를 갖는 것 자체를 제가 반대하진 않는다. 그러나 지금 야당이 주장하는 특검은 사법형사체계의 근간을 흔드는 것 아니냐는 걱정들이 있다"며 "정치적 중립을 훼손할 수 있는 특별법을 만들면 안 된다"고 주장했다.
그는 국내최대 변호사모임인 대한변협과 민변이 모두 수사권 부여에 찬성하고 전날 사상최대 규모로 전국 법학자들이 같은 의견을 발표한 데 대해서도 "그분들은 일부에 불과하고, 대부분의 사람들은 그렇게 해서는 안 된다(고 한다)"고 묵살했다.
그는 진상조사특위에 세월호 유족 추천인사가 참여하는 데 대해서도 "피해자가 직접 사건을 수사하게 되면 객관성과 공정성을 어떻게 담보할 수 있겠나"라고 반대 입장을 밝혔다. 진행자가 이에 '피해자가 직접 수사하는 건 아니라 피해자가 특검을 선임하는 거'라고 반박했으나, 그는 "선임하는 건데 피해자가 뒤에서 그분들을 골라서 그분들이 수사하게 되는 것 아니겠나"라고 일축했다.
그는 김기춘 청와대 비서실장 증인 채택을 놓고 세월호 청문회가 난항을 겪고 있는 데 대해서도 "김기춘 비서실장께서 세월호 문제에 대해 무슨 책임을 어떻게 져야 하는 거죠?"라고 목소리를 높이며 "김기춘 실장께서 세월호와 직접적인 연관관계가 있어서 어떤 증언을 어떻게 하셔야 하는지, 제가 세월호 특위에 속해있지 않아서 자세한 내용을 모르지만 그건 좀 지나친 것 아닌가 싶다"며 야당을 비난했다.
그는 전현직 대통령 증인 채택에 대해서도 "대한민국에서 일어나는 모든 일에 대해서 궁극적인 책임자는 대통령이라고 이야기하고, 매사에 일이 있을 때마다 대통령이 나와서 증언을 해야 하는 결과를 초래할 수 있지 않겠나"라며 수용 불가 입장을 분명히 했다.
몇몇 안남은 친박핵심으로 분류되는 홍 의원의 이같은 발언은 박 대통령의 의중을 반영한 게 아니냐는 해석을 낳으면서 세월호특별법 진통은 더욱 심화될 전망이다.
새누리당 대표 선출 경선에 출마했으나 최고위원도 되지 못한 홍문종 의원은 이날 평화방송 '열린세상 오늘 서종빈입니다'와의 인터뷰에서 "그냥 교통사고에 불과하다고 말씀드리고 싶지 않다"면서도 이같이 말했다.
그는 이어 "그런 관점에서 생각을 해보는 것이 옳지 않을까, 거기서부터 이 문제를 바라봐야 하는 것 아닌가 생각한다다"고 덧붙였다.
그는 이처럼 세월초 참사가 교통사고에 불과한만큼 보상도 천안함 희생자들보다는 적게 해줘야 한다고 주장하기도 했다.
그는 "(천안함은) 나라를 위해서 목숨을 바치지 않았나. 물론 국가의 시스템이 잘못됐고 여러 가지로 세월호 회사에 문제가 있었다 하더라도 비교한다는 것 자체가 제가 보기엔 약간 문제가 있지 않을까"라고 반문하면서 "물론 그걸 돈으로 따지는 것엔 문제가 있지만, 기본적으로 국가를 위해서 목숨을 바친 분들과는 약간의 차별이 있어야 한다고 본다"고 주장했다.
그는 이어 "하여간 유족들에게는 죄송하다"면서도 "그러나 우리가 국가 전체를 운영해야 하는 측면에서 살펴보면 어디서부터 어디까지 어떻게 해야 하는가는 좀 더 신중할 필요가 있다"며 거듭 천안함보다 적게 보상해야 한다는 입장을 고수했다. 이는 앞서 새누리당 소속 심재철 국회 진상조사특위 위원장이 카톡을 통해 유포시킨 세월호특별법 비난 글과 맥을 같이하는 주장이다.
그는 같은 맥락에서 세월호특별법에 수사권을 부여하는 데 대해서도 극력 반대했다.
그는 "전향적인 자세를 갖는 것 자체를 제가 반대하진 않는다. 그러나 지금 야당이 주장하는 특검은 사법형사체계의 근간을 흔드는 것 아니냐는 걱정들이 있다"며 "정치적 중립을 훼손할 수 있는 특별법을 만들면 안 된다"고 주장했다.
그는 국내최대 변호사모임인 대한변협과 민변이 모두 수사권 부여에 찬성하고 전날 사상최대 규모로 전국 법학자들이 같은 의견을 발표한 데 대해서도 "그분들은 일부에 불과하고, 대부분의 사람들은 그렇게 해서는 안 된다(고 한다)"고 묵살했다.
그는 진상조사특위에 세월호 유족 추천인사가 참여하는 데 대해서도 "피해자가 직접 사건을 수사하게 되면 객관성과 공정성을 어떻게 담보할 수 있겠나"라고 반대 입장을 밝혔다. 진행자가 이에 '피해자가 직접 수사하는 건 아니라 피해자가 특검을 선임하는 거'라고 반박했으나, 그는 "선임하는 건데 피해자가 뒤에서 그분들을 골라서 그분들이 수사하게 되는 것 아니겠나"라고 일축했다.
그는 김기춘 청와대 비서실장 증인 채택을 놓고 세월호 청문회가 난항을 겪고 있는 데 대해서도 "김기춘 비서실장께서 세월호 문제에 대해 무슨 책임을 어떻게 져야 하는 거죠?"라고 목소리를 높이며 "김기춘 실장께서 세월호와 직접적인 연관관계가 있어서 어떤 증언을 어떻게 하셔야 하는지, 제가 세월호 특위에 속해있지 않아서 자세한 내용을 모르지만 그건 좀 지나친 것 아닌가 싶다"며 야당을 비난했다.
그는 전현직 대통령 증인 채택에 대해서도 "대한민국에서 일어나는 모든 일에 대해서 궁극적인 책임자는 대통령이라고 이야기하고, 매사에 일이 있을 때마다 대통령이 나와서 증언을 해야 하는 결과를 초래할 수 있지 않겠나"라며 수용 불가 입장을 분명히 했다.
몇몇 안남은 친박핵심으로 분류되는 홍 의원의 이같은 발언은 박 대통령의 의중을 반영한 게 아니냐는 해석을 낳으면서 세월호특별법 진통은 더욱 심화될 전망이다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
