'윤석열 쇼크'에 조중동도 술렁, 쓰나미 직감
경제지와 극우진영만 "윤석열은 돈키호테" "국정원 잘했다"
<조선일보>는 국정원 직원의 대선 개입으로 여론이 들끓던 지난 4월24일 1면에 ‘대선 여론 조작 목적이면 330위 사이트 골랐겠나’라는 제목으로 김창균 부국장의 칼럼을 실었다. 칼럼은 "국정원 김씨는 대선 전 4개월 간 댓글 120개를 달았다”며 “대선에 개입하라는 상부 지시를 받고도 김씨가 이랬다면 태업 아니면 항명에 해당한다”고 야권을 비꼬았다.
그로부터 반년이 지난 10월21일, <조선일보>는 1면 톱으로 <"국정원 트위터팀도 대선 개입 글">이란 기사를 실었다. <조선>은 국정원 심리전단 소속 SNS팀원이 지난 대선때 문재인, 안철수 후보를 비방하는 등 특정정당이나 정치인들에 대한 내용을 담은 트위터 글 5만5689건을 발송했음이 확인됐음을 전했다.
<조선일보>는 이와 별도로 사설을 통해 "야당이 공개한 트위터 내용은 기왕에 나왔던 인터넷 댓글보다 훨씬 더 정치색이 짙은 것"이라며 "북한의 사이버 테러와 도발에 맞서기 위해 만들어진 국정원 심리전 요원들이 정치 색깔이 강한 글을 대선 때 직접 작성하거나 조직적으로 퍼 나른 것이 사실이라면 국민은 경악할 수밖에 없다"고 말했다.
이번에 윤석열 특별수사팀이 적발해낸 '5만5689건의 파괴력'이 얼마나 가공스러운가를 생생히 보여주는 대목이다.
<동아일보>는 더 직설적이었다. <동아>는 19일자 사설을 통해 윤석열 여주지청장의 특별수사팀 배제와 관련, "국민적 관심이 집중된 수사 중에는 웬만한 이유로는 수사팀장을 바꿔서는 안 된다"며 "그렇지 않아도 채동욱 전 총장이 국정원 수사를 하다 청와대에 밉보여 혼외자(婚外子) 문제로 낙마했다는 의혹이 가시지 않고 있다. 이번 일도 원세훈 전 국정원장에 대한 공직선거법 위반 혐의 적용을 둘러싸고 채 전 총장과 수사팀, 황교안 법무부 장관과 청와대 민정수석비서관실 사이에 빚어졌던 갈등의 연장선에 있다"고 지적했다.
사설은 "새로운 혐의가 드러난 마당에 이번 직무 배제로 불필요한 의혹이 더 커질 수밖에 없다"며 "원 전 원장은 법원에 기소돼 있지만 트위터를 통한 선거 개입은 새로운 혐의다. 검찰이 청와대 눈치를 보느라 수사팀의 수사를 방해한다는 의심을 받지 않도록 모든 것을 명확히 밝혀야 한다. 그렇지 않으면 검찰의 수사 결과에 대한 불신이 커지고 검찰도 ‘정치 검찰’의 오명을 뒤집어쓸 수 있다"며 거듭 윤 지청장의 수사팀 배제를 비판했다.
<중앙일보> 이호철 논설위원도 이날 기명칼럼을 통해 "국정원의 댓글과 트위터는 처벌받아 마땅하다. 검찰은 그런 사실관계를 제대로 밝혀내고 엄격하게 법을 적용하는 게 생명이다. 어쩌면 수사 방향과 증거 해석을 둘러싸고 내홍을 빚는 것은 당연한 일이다. 아직 검찰 조직이 건강하다는 뜻일 수 있다"며 "윤 팀장은 제대로 절차를 밟지 않았다. 하지만 법원이 영장을 발부해준 것은 국정원의 혐의가 가볍지 않음을 시사한다"고 지적했다.
이 위원은 이어 "문제는 외부 세력이 정치적 목적으로 검찰 내분을 마구 들쑤셔 쓸데없이 막대한 사회적 비용을 초래하고 있다는 점"이라며 "지금이라도 차라리 특임검사로 방향을 트는 게 어떨까 싶다"며 독립적 수사가 보장되는 특임검사 도입을 통해 의혹을 해소할 것을 주장했다.
이 위원은 전날 친구인 검찰간부를 만났더니 검찰간부가 침통한 분위기로 “윤 팀장의 행위를 ‘자해’냐 ‘찍어내기’냐로 해석하는 외부의 시선부터 불편하다. 이 사건은 이미 검사들의 무덤이 돼버렸다. 엄청난 희생을 치르고 있다. 우리는 국민을 섬기며 진실을 파헤치는 사냥개이지, 정치집단이 아니다. 국정원도 성역이 아니다. 잘못했으면 처벌받아야 한다"며 외부세력을 향한 분노를 토로했다고 검찰 분위기를 전하기도 했다.
이렇듯, 조중동은 윤석열 수사팀이 파헤친 5만5689건의 국정원 대선개입 트위터 글이 앞으로 얼마나 거대한 쓰나미를 몰고올지를 동물적으로 감지한듯, 종전과는 다른 긴장된 모습을 보이고 있다.
단지 일부 경제신문들과 극우진영만 여전히 윤석열 지청장을 맹비난하며 정부여권을 감쌀 뿐이었다.
<한국경제>는 이날자 사설 '또 검란! 호위무사에 돈키호테까지…'를 통해 "대한민국 검사가 대체 어떻게 길러지는지 궁금할 정도다. 호위무사를 자처하는 자가 없나, 제 입맛대로 압수하고 체포하는 돈키호테가 없나. 이런 검사라면 절차에 따라 파면해야 마땅하다"며 윤석열 지청장을 '돈키호테'로 규정하며 파면을 주장했다.
<매일경제>도 사설을 통해 "윤석열 서울중앙지검 특별수사팀장은 국가정보원의 정치개입 의혹사건을 수사하던 중 실정법을 두 번이나 어겨 17일 이 수사에서 배제됐다. 그는 국정원 직원 3명을 체포해 조사하는 과정에서 검찰청법에 정해진 보고절차를 위반했다. 국정원 직원을 조사할 때 국정원에 사전 통보하도록 규정한 국정원직원법도 지키지 않았다"며 "법질서 확립에 앞장서야 할 사람들이 자신들의 뜻에 맞지 않다고 법률을 무시한다면 어떻게 사회가 존립하겠는가"라고 비난했다.
조갑제 전 <월간조선> 대표는 한걸음 더 나아가 블로그를 통해 "북한공산집단과 종북세력으로부터 자유민주주의 체제를 수호하는 것을 제1 임무로 삼아 국민세금을 월급으로 받는 공무원이 정치인의 종북-반국가적 행태를 비판하는 트윗을 쓰는 게 옳은가, 눈감아주는 게 옳은가"라며 "사사건건 적군 편을 들고 국군을 공격하는 자가 단지 국회의원이고, 대통령 후보라는 이유로 국가안보의 중심기관인 국정원이 아무런 견제 활동을 하지 않는다면 이게 옳은가? 정치인은 반역의 면죄부를 받은 자들인가?"라며 국정원을 적극 감쌌다.
그로부터 반년이 지난 10월21일, <조선일보>는 1면 톱으로 <"국정원 트위터팀도 대선 개입 글">이란 기사를 실었다. <조선>은 국정원 심리전단 소속 SNS팀원이 지난 대선때 문재인, 안철수 후보를 비방하는 등 특정정당이나 정치인들에 대한 내용을 담은 트위터 글 5만5689건을 발송했음이 확인됐음을 전했다.
<조선일보>는 이와 별도로 사설을 통해 "야당이 공개한 트위터 내용은 기왕에 나왔던 인터넷 댓글보다 훨씬 더 정치색이 짙은 것"이라며 "북한의 사이버 테러와 도발에 맞서기 위해 만들어진 국정원 심리전 요원들이 정치 색깔이 강한 글을 대선 때 직접 작성하거나 조직적으로 퍼 나른 것이 사실이라면 국민은 경악할 수밖에 없다"고 말했다.
이번에 윤석열 특별수사팀이 적발해낸 '5만5689건의 파괴력'이 얼마나 가공스러운가를 생생히 보여주는 대목이다.
<동아일보>는 더 직설적이었다. <동아>는 19일자 사설을 통해 윤석열 여주지청장의 특별수사팀 배제와 관련, "국민적 관심이 집중된 수사 중에는 웬만한 이유로는 수사팀장을 바꿔서는 안 된다"며 "그렇지 않아도 채동욱 전 총장이 국정원 수사를 하다 청와대에 밉보여 혼외자(婚外子) 문제로 낙마했다는 의혹이 가시지 않고 있다. 이번 일도 원세훈 전 국정원장에 대한 공직선거법 위반 혐의 적용을 둘러싸고 채 전 총장과 수사팀, 황교안 법무부 장관과 청와대 민정수석비서관실 사이에 빚어졌던 갈등의 연장선에 있다"고 지적했다.
사설은 "새로운 혐의가 드러난 마당에 이번 직무 배제로 불필요한 의혹이 더 커질 수밖에 없다"며 "원 전 원장은 법원에 기소돼 있지만 트위터를 통한 선거 개입은 새로운 혐의다. 검찰이 청와대 눈치를 보느라 수사팀의 수사를 방해한다는 의심을 받지 않도록 모든 것을 명확히 밝혀야 한다. 그렇지 않으면 검찰의 수사 결과에 대한 불신이 커지고 검찰도 ‘정치 검찰’의 오명을 뒤집어쓸 수 있다"며 거듭 윤 지청장의 수사팀 배제를 비판했다.
<중앙일보> 이호철 논설위원도 이날 기명칼럼을 통해 "국정원의 댓글과 트위터는 처벌받아 마땅하다. 검찰은 그런 사실관계를 제대로 밝혀내고 엄격하게 법을 적용하는 게 생명이다. 어쩌면 수사 방향과 증거 해석을 둘러싸고 내홍을 빚는 것은 당연한 일이다. 아직 검찰 조직이 건강하다는 뜻일 수 있다"며 "윤 팀장은 제대로 절차를 밟지 않았다. 하지만 법원이 영장을 발부해준 것은 국정원의 혐의가 가볍지 않음을 시사한다"고 지적했다.
이 위원은 이어 "문제는 외부 세력이 정치적 목적으로 검찰 내분을 마구 들쑤셔 쓸데없이 막대한 사회적 비용을 초래하고 있다는 점"이라며 "지금이라도 차라리 특임검사로 방향을 트는 게 어떨까 싶다"며 독립적 수사가 보장되는 특임검사 도입을 통해 의혹을 해소할 것을 주장했다.
이 위원은 전날 친구인 검찰간부를 만났더니 검찰간부가 침통한 분위기로 “윤 팀장의 행위를 ‘자해’냐 ‘찍어내기’냐로 해석하는 외부의 시선부터 불편하다. 이 사건은 이미 검사들의 무덤이 돼버렸다. 엄청난 희생을 치르고 있다. 우리는 국민을 섬기며 진실을 파헤치는 사냥개이지, 정치집단이 아니다. 국정원도 성역이 아니다. 잘못했으면 처벌받아야 한다"며 외부세력을 향한 분노를 토로했다고 검찰 분위기를 전하기도 했다.
이렇듯, 조중동은 윤석열 수사팀이 파헤친 5만5689건의 국정원 대선개입 트위터 글이 앞으로 얼마나 거대한 쓰나미를 몰고올지를 동물적으로 감지한듯, 종전과는 다른 긴장된 모습을 보이고 있다.
단지 일부 경제신문들과 극우진영만 여전히 윤석열 지청장을 맹비난하며 정부여권을 감쌀 뿐이었다.
<한국경제>는 이날자 사설 '또 검란! 호위무사에 돈키호테까지…'를 통해 "대한민국 검사가 대체 어떻게 길러지는지 궁금할 정도다. 호위무사를 자처하는 자가 없나, 제 입맛대로 압수하고 체포하는 돈키호테가 없나. 이런 검사라면 절차에 따라 파면해야 마땅하다"며 윤석열 지청장을 '돈키호테'로 규정하며 파면을 주장했다.
<매일경제>도 사설을 통해 "윤석열 서울중앙지검 특별수사팀장은 국가정보원의 정치개입 의혹사건을 수사하던 중 실정법을 두 번이나 어겨 17일 이 수사에서 배제됐다. 그는 국정원 직원 3명을 체포해 조사하는 과정에서 검찰청법에 정해진 보고절차를 위반했다. 국정원 직원을 조사할 때 국정원에 사전 통보하도록 규정한 국정원직원법도 지키지 않았다"며 "법질서 확립에 앞장서야 할 사람들이 자신들의 뜻에 맞지 않다고 법률을 무시한다면 어떻게 사회가 존립하겠는가"라고 비난했다.
조갑제 전 <월간조선> 대표는 한걸음 더 나아가 블로그를 통해 "북한공산집단과 종북세력으로부터 자유민주주의 체제를 수호하는 것을 제1 임무로 삼아 국민세금을 월급으로 받는 공무원이 정치인의 종북-반국가적 행태를 비판하는 트윗을 쓰는 게 옳은가, 눈감아주는 게 옳은가"라며 "사사건건 적군 편을 들고 국군을 공격하는 자가 단지 국회의원이고, 대통령 후보라는 이유로 국가안보의 중심기관인 국정원이 아무런 견제 활동을 하지 않는다면 이게 옳은가? 정치인은 반역의 면죄부를 받은 자들인가?"라며 국정원을 적극 감쌌다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
