본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

<중앙> vs <조선><동아>, '北 방한' 놓고 시각차 뚜렷

<중앙>, 홍석현 회장 필두로 전향적 대북정책 연일 주장

북한 실세 3인의 전격 방한과 관련, 같은 보수지이면서도 <중앙일보>와 <조선일보><동아일보>가 뚜렷한 시각차를 보였다.

<중앙일보>는 6일자 사설 <북 실세 방한, 상생협력과 평화의 첫걸음 되길>를 통해 "세 명의 방한은 의미가 자못 크다. 방한 그 자체가 남북관계를 개선하려는 북한의 의지라 할 수 있다"며 "그런 만큼 향후 협상에서 5·24 조치나 금강산 관광 중단 해제를 적극 고려해야 한다"고 5.24조치 해제 등을 주장했다.

사설은 "북한의 요구에 응한다는 소극적 발상에서 벗어나 북한 문제의 최대 당사자인 우리의 입지 확보를 위해서라는 적극적 발상이 필요하다"며 "이 조치 해제에 따른 대북 교역 재개와 경제협력은 우리 기업에도 새로운 활력소가 될 수 있다"고 강조했다.

사설은 북핵문제에 대해서도 "9월 29일자 사설에서 지적한 바와 같이 북한 핵 문제 해결을 모든 문제에 우선하는 정부의 기존 대북 전략은 재검토돼야 한다"며 "북핵 문제는 반드시 해결돼야 한다. 하지만 단계적이고 장기적인 과제로 다뤄 남북 간 다른 현안들의 발목을 잡지 않도록 하는 현실적이고도 창의적 노력이 필요하다"며 유연한 접근을 주문했다.

사설은 "남북 관계는 천안함 사건 이래 관계개선의 계기를 잡지 못했다. 간헐적 대화가 있었지만 불신과 대립의 불완전한 평화(incomplete peace)의 구조는 바뀌지 않았다. 올 들어 남북 고위급 접촉이 이뤄지면서 이산가족 상봉도 한 차례 성사됐지만 도돌이표의 판(板)은 그대로였다"며 "북한 대표단의 이번 방한이 남북 상생의 협력과 화해·평화 구축의 새 판을 짜는 첫걸음이 되기를 기대해본다"며 거듭 정부에게 전향적 대북접근을 주문했다.

이같은 사설은 최근 홍석현 회장이 직접 외신 기고과 강연 등을 통해 주장했던 '박근혜-김정은 시대에 맞는 해법'과 정확히 일치하는 내용이다. 한국 기업들이 중국기업들의 급속한 시장 잠식 등으로 심각한 위기에 직면한 만큼, 남의 자본과 북의 노동력-자원을 결합하는 마지막 돌파구를 찾아야 한다는 재계의 시각을 반영한 내용이기도 하다.

반면에 <조선일보>와 <동아일보>는 신중한 접근을 주문했다.

<조선일보>는 사설 <北 실세들의 깜짝 방문, 차분하게 남북대화 이끌어야>를 통해 "남북대화가 시작되면 북은 우리의 대북 지원 문제를 제기할 가능성이 크다"며 "그러나 본격적인 남북 경협(經協) 논의에 앞서 북의 천안함 도발 사과와 재발 방지 방안 마련 등 반드시 짚고 넘어가야 할 현안들이 자리 잡고 있다는 사실을 절대 잊어선 안 된다"고 강조했다.

사설은 이어 "우리 측이 남북대화에 소극적으로 임할 이유는 없다. 박근혜 정부도 그간 북한과 대화할 뜻이 있다는 점을 거듭 밝혀왔다"면서도 "그러나 남북 관계 개선은 하루아침에 이뤄지기 어렵다. 미국·중국 등 국제사회와의 조율이 필수적"이라고 주장했다.

사설은 "북한 대표단 깜짝 방문에 들떠 지속 가능하지 않은 남북 관계 개선을 서둘러 추진하기보다는, 당장은 힘들더라도 차근차근 남북 간의 신뢰를 회복해가는 단계적·점진적 접근이 필요하다"며 "정부는 남북 관계가 나아가야 할 방향, 더 나아가 통일에 이르기까지의 큰 구상과 원칙 속에서 북한과의 대화에 나서야 한다"며 신중한 접근을 거듭 주문했다.

<동아일보> 역시 사설 <군복 입고 내려온 北 2인자, ‘따뜻한 인사말’이 전부인가>를 통해 "황병서는 남한에 내려와 줄곧 군복 차림으로 북한 호위총국 경호원들에게 둘러싸여 다녔다. 북한군에 대한 남한 국민의 반감을 뻔히 알면서도 군복을 고집한 그의 행보에서 대화의 진정성을 찾기 어렵다"며 "위압적인 군복 차림은 아시아경기에 어울리지 않을 뿐 아니라 외교 의전에도 거슬린다"며 황병서 군 총정치국장의 군복 차림을 문제삼았다.

사설은 이어 "북한의 강석주 외교담당비서와 이수용 외무상은 최근 유럽과 아시아 등을 방문했지만 별다른 성과를 거두지 못했다. 그래서 전격 방남으로 우리의 마음을 사려는 것일지 모른다"며 "우리 정부는 북한이 원하는 5·24 대북 제재조치와 금강산 관광 문제도 논의할 수 있다고 밝힌 바 있다. 북한이 과거 도발을 인정하고 재발 방지를 약속하면 남북 관계는 순조롭게 풀린다. 남북 관계의 향방은 앞으로 고위급 접촉에서 북한이 내놓을 제안에 달려 있다"며 신중한 대북 접근을 주문했다.
최병성 기자

댓글이 10 개 있습니다.

  • 0 0
    ekscjswk

    경제협력에 실기를 말아야....남이나 북이나,중일 기업이 득세하게될 것.

  • 1 3
    보부상의 자손

    무조건 새누리만 찍는 어느 꼴통과 1년 동안 친분을 맺었는데, 그 사람 무의식은, 통일하면 자기는 인민재판에 끌려가서 집과 땅과 예금을 모두 몰수당하는 것으로 믿고 있더군. 이런 사람이 뜻밖에 많아. 속으로 남북통일을 반대하는 거야. 믿기 힘들지만 사실이야. 하지만 지금 재벌들은 남북교류를 원하고 있어. 특히 건설업. 이제 돈벌 곳이 북한 밖에 없으니까.

  • 19 3
    구름나그네

    언제까지 물고 늘어질 것인가? 천안함이 이명박이 작품이란걸 세상사람들이 다 아는 사실인데 그걸로 인해서 통일대박을 방해를 하는가, 조선아 정신좀 차려라~~~

  • 35 3
    섹누리효수

    남북화해되면 남조선 똥아의 종북좌빨타령은 끝장나니까 저런 개소리를 하지 안그래?
    남조선 똥아 사주는 친일빨갱이니까 뻑하면 종북좌빨드립을 치는건 만천하가 알고있지

  • 22 2
    고생이 많다

    북과 우호적으로 가면
    조선이나 동아는 문을 닫아야할 지 모르거든
    누가 반공선전하는 신문을 보겠어
    그 동안 모든 논리는 반공에서 스톱하는 세상이었는데
    이제 북과 교류라도 하면
    저들의 설 자리가 없어지는데
    당연히 반공장사해서 계속 바람잡이노릇해야지
    그럴 날도 결코 많이 남지 않았다만
    하는데까지는 해봐라
    먹고살겟다는데 누가 뭐라하겠냐

  • 19 0
    아무튼

    중앙일보는 극우에서 벗어나 합리적 보수의 길을 걸어야 합니다.

  • 5 0
    프리메이슨

    북한이 망할까봐 애치슨 패거리들이 똥줄 타냐?

  • 22 1
    자원.노동력.관광수

    기업을 경영하는 언론
    ....북한의 9000조 이상의 자원과 값싼 노동력(같은 언어). 관광 수입을 바로 이용하여 이익창출 가능
    .
    나머지 두 안보팔이 언론
    ....언론 기능 이외에 가치창출 기업이 전무.
    .
    대기업도 이제는 수출로도 한계에 봉착한 듯.

  • 14 1
    수구와보수의차이

    홍석현 회장의 친북과 박근혜 대통령의 반북
    <분석과전망>반북에 대한 비판을 넘어 대안까지 제시하는 홍 회장의 친북
    2014/09/26 ⓒ 자주민보
    “윈윈(win-win)이 대결보다 좋다”
    홍 회장이 남북경협의 필요성과 중요성을 강조하면서 사용한 언사이다.

  • 33 4
    7777

    남북 화해가 이루어지면 죄선과 똥아의 종북, 좌빨놀이는 끝장 나거던. 그래서 반대 하는거지.

↑ 맨위로가기