김종인 "법원, 비상식적 일에 상식적 판단"
"민주당 이상반응, 삼권분립에 대한 무지에서 비롯"
김 위원장은 이날 김은혜 대변인을 통해 이 같은 입장을 전달했다.
그는 법원 결정에 민주당이 강력 반발하는 데 대해서는 "이상한 반응"이라며 "헌법 체계와 삼권분립에 대한 무지에서 비롯된 것으로 생각한다"고 힐난했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
댓글이 5 개 있습니다.
창원"의 어떤노동자가 800원 횡령했다고
사법부는 해고하라고 결정했는데
삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한
수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가
사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와
다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가?
그런 판사가 왜 있어야하나?.
노망난 늙다리 김종인 깽판치지말고 보따리사서 꺼져
"창원"의 어떤노동자가 800원 횡령했다고
사법부는 해고하라고 결정했는데
삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한
수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가
사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와
다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가?
그런 판사가 왜 있어야하나?.
"창원의 어떤노동자가 800원 횡령했다고
사법부는 해고하라고 결정했는데
삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한
수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가
사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와
다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가?
그런 판사가 왜 있어야하나?.
창원의 어떤노동자가 800원 횡령했다고
사법부는 해고하라고 결정했는데
삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한
수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가
사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와
다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가?
그런 판사가 왜 있어야하나?.