본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

경실련 “동탄신도시 건설사들 1조2천2백여억원 폭리”

“동탄신도시 평당 6백만원대 분양 가능했다”

택지비 허위신고로 2천9백억원 가량의 부당이득을 취했다는 의혹을 받고 있는 화성 동탄신도시 건설사들의 폭리 규모가 건축비.간접비 9천3백21억원을 포함해 1조2천2백88억원이라는 주장이 제기됐다.

이는 화성시가 공개한 29개 아파트 총사업비 5조7천7백70억원의 20%, 건축비.간접비 3억5천5백14억원의 40%에 해당하는 규모다. 또 건설사가 공식적으로 취한 이윤 2천6백93억원의 5배에 달한다.

경실련 “건설사 폭리 제거하면 동탄신도시 평당 6백17만원”

경제정의실천연합(경실련)은 17일 오전 서울 혜화동 경실련회관에서 가진 기자회견에서 동탄신도시 29개 건설업체 중 가장 낮은 5개업체의 건축비.간접비 내역과 전체 평균가격을 비교한 결과 이같이 분석됐다고 밝혔다.

경실련의 주장대로 건설사들의 부당이득을 제외하고 분양가를 재산출하면 총 사업비는 4조5천5백41억원, 평당가는 6백17만원이 된다. 화성시장이 공개한 분양가는 평당 7백83만원.

정부가 지난 11.15대책에서 밝혔던 ‘토지비 인하를 통한 10%분양’ 조항을 적용하면 평당 5백만원대까지 분양가를 낮출 수 있었던 셈이다.

경실련에 따르면 화성시가 공개한 건축비와 경실련의 추정치는 5천2백10억원, 간접비는 4천1백11억원의 차이가 발생했다. 경실련은 이렇게 부풀려진 건축비.간접비가 고스란히 분양업체에게 폭리를 안겨줬다고 주장한다.

경실련의 추정치는 동탄 신도시 참여 건설사 중 건축비.간접비를 가장 낮게 신고한 5개 업체의 평균가격과 지난 2005년 1년간의 주택공사 및 서울 상암지구 분양원가를 비교해 산출한 적정기준에 따른 것이다.

경실련은 17일 화성동탄신도시 건설사들이 택지비.건축비.간접비를 부풀려 신고하는 방식으로 1조 2천2백29억원의 부당이득을 취했다고 밝혔다.ⓒ최병성 기자


경실련에 따르면 동탄신도시 내 5개 건설업체의 평균 건축비는 284만원. 그러나 화성시가 공개한 건축비는 3백55만원으로 평당 71만원, 총 규모로 5천2백10억원의 차익이 발생했다.

건설사간 건축비도 큰 차이를 보여, 신부국건업이 분양한 풍성신미주아파트의 평당가는 2백41만원인 반면 평당 건축비가 가장 높았던 플러스건설의 우림루미아트는 4백49만원으로 최고 2배가량 차이가 났다.

이 같은 격차는 간접비에서 더 크게 벌어졌다. 가장 낮게 신고한 반도.우드.아이랜드가 신고한 평당 간접비는 58만원인데 반해 창보건설이 분양한 경남아너스빌은 2백52만원으로 무려 4.3배의 차이를 보였다.

결국 동탄신도시의 건설사들은 화성시에 신고한 이윤 2천6백93억원에 택지비.건축비.간접비를 부풀려 신고해 얻은 이익 1조2천2백29억원을 포함, 총 1조4천9백22억원에 달하고 이는 고분양가로 이어져 고스란히 소비자들이 떠안게 된 셈이다.

경실련 “명백한 부당이득, 정부 대규모 수사 나서야”

김헌동 경실련 아파트값 거품빼기 운동본부장은 “동일 택지를 매입해 비슷한 규모의 아파트를 짓는 건설사들간에 이 정도 격차가 난다는 것은 건설사들 스스로가 택지비.건축비.간접비 신고 과정에서 금액을 부풀려 폭리를 취하고 있다는 것을 들어낸 것”이라며 “지자체가 제대로만 검증했다면 현 분양가의 20% 아래로 낮출 수 있었다”고 주장했다.

김 본부장은 “결국 건설회사의 행위는 공기업이 조성한 택지를 공급받아 단계별로 부당이득을 챙기고 그걸 소비자들에게 떠 안기는 것”이라며 “공기업이 직접분양 형식을 취하고 지자체가 성실하게 검증한다면 동탄 뿐 아니라 모든 신도시 아파트의 반값 분양이 가능하다”고 강조했다.

김 본부장은 또 “이 정도 규모의 명백한 부당이득은 지자체의 감사에만 맡길 게 아니라 정부 사정기관이 총 동원되서 수사에 나서야할 사안”이라고 덧붙였다.

경실련은 이달 말 이미 아파트 건축이 완료된 파주운정을 비롯해 용인 죽전.동백 등의 허위 분양원가를 계속해서 공개할 예정이다.
최병성 기자

댓글이 0 개 있습니다.

↑ 맨위로가기