김문수 "오세훈, 학생들 밥 먹이는 문제 갖고 주민투표라니?"
"선거비용도 만만치 않고 바람직하지도 않다"
김문수 경기지사가 26일 '무상급식 주민투표'를 추진중인 오세훈 서울시장에 대해 "누구에게 득이 되는 것인지 묻고 싶다. 학생들 밥을 먹이니 안먹이니 하는 문제를 갖고 주민투표를 한다는 것이..."라고 직격탄을 날렸다.
김문수 지사는 이날자 <헤럴드경제>와의 인터뷰에서 "나는 (그렇게) 안 한다. 많이 겪어 봤기 때문"이라며 이같이 말했다.
그는 이어 "가급적이면 대화와 타협으로 원만하게 소통해야 한다. 경기도 의회는 3분의2를 민주당 잡고 있지만, 대화와 타협을 통해 원만하게 해결했다. 그게 우리가 추구하는 소통이고 통합이다. 시민들이 4년 하라고 뽑아 놨으면 최선을 다해서 하도록 노력하는 게 민주주의 원리"라고 오 시장의 소통부재를 힐난한 뒤, "선거비용도 만만치 않고 바람직하지도 않다"며 거듭 오 시장을 힐난했다.
그는 이명박 대통령을 필두로 한 친이직계의 개헌 드라이브에 대해서도 "지금 헌법을 고쳐야 할 이유가 뭐가 있나. 지금 어려운 게 개헌이 안돼서 그런 것인가?"라고 반문한 뒤, "(일부에서 중임제 개헌을 주장하는데) 이명박 대통령을 뽑을 때 국민들이 압도적으로 지지했지만, 100일만에 물러가라고 시위를 했다. 광화문 촛불시위에서서 ’MB OUT’ 피켓을 내걸지 않았나. 국민들이 1년도 못 기다리는데 4년 중임제를 하면 정치갈등이 더 커진다. 중임제 개헌을 할 경우, 대통령이 중임을 마치면 다시 개헌을 하자는 논의가 있을 수 있다. 박정희 전 대통령도 3선 개헌을 하자고 했다. 나도 3선개헌 후 장기집권에 나선 박정희 정권에 반대하다 숱한 고초를 겪었다"며 반대 입장을 분명히 했다.
그는 과학비즈니스벨트 논란에 대해서도 "대통령 선거 때 (이 대통령이) 약속을 했고 공약집에도 나왔다더라. 공약으로 약속을 했으면 지키는 게 맞다. 그게 정치상식이다. 선거 때 표를 얻기 위한 수단으로 약속해 놓고, (나중에) 별로 중요하지 않다고 하면 누가 믿겠나"라며 MB공약대로 충청권으로 가야 한다며 종전 입장을 바꿨다. 한때 그는 과학벨트의 과천 유치를 주장했었다.
그는 이 대통령의 거듭되는 인사 파동에 대해서도 "첫째는 검증기준이 과거보다 엄격해졌다. 둘째는 대통령이 좀더 객관적인 인사를 스피드하게 해야 한다고 본다"며 "인사 (후보자 선정의) 폭도 넓힐 필요가 있다. 측근인사만 하면 더 꼬이게 돼 있다"고 비판했다.
그는 '박근혜 대세론'에 대해서도 "(박 전 대표는) 박정희 전 대통령의 장녀이고, 정치적으로는 유일하게 후광을 독점적으로 상속했다. 한나라당 대표도 했고, 국회의원이고, 매력도 있다"면서도 "과연 (현재의 인기가) 언제까지 이어질지 단정하긴 어렵고, 본인이 잘 아실 것"이라고 말했다.
김문수 지사는 이날자 <헤럴드경제>와의 인터뷰에서 "나는 (그렇게) 안 한다. 많이 겪어 봤기 때문"이라며 이같이 말했다.
그는 이어 "가급적이면 대화와 타협으로 원만하게 소통해야 한다. 경기도 의회는 3분의2를 민주당 잡고 있지만, 대화와 타협을 통해 원만하게 해결했다. 그게 우리가 추구하는 소통이고 통합이다. 시민들이 4년 하라고 뽑아 놨으면 최선을 다해서 하도록 노력하는 게 민주주의 원리"라고 오 시장의 소통부재를 힐난한 뒤, "선거비용도 만만치 않고 바람직하지도 않다"며 거듭 오 시장을 힐난했다.
그는 이명박 대통령을 필두로 한 친이직계의 개헌 드라이브에 대해서도 "지금 헌법을 고쳐야 할 이유가 뭐가 있나. 지금 어려운 게 개헌이 안돼서 그런 것인가?"라고 반문한 뒤, "(일부에서 중임제 개헌을 주장하는데) 이명박 대통령을 뽑을 때 국민들이 압도적으로 지지했지만, 100일만에 물러가라고 시위를 했다. 광화문 촛불시위에서서 ’MB OUT’ 피켓을 내걸지 않았나. 국민들이 1년도 못 기다리는데 4년 중임제를 하면 정치갈등이 더 커진다. 중임제 개헌을 할 경우, 대통령이 중임을 마치면 다시 개헌을 하자는 논의가 있을 수 있다. 박정희 전 대통령도 3선 개헌을 하자고 했다. 나도 3선개헌 후 장기집권에 나선 박정희 정권에 반대하다 숱한 고초를 겪었다"며 반대 입장을 분명히 했다.
그는 과학비즈니스벨트 논란에 대해서도 "대통령 선거 때 (이 대통령이) 약속을 했고 공약집에도 나왔다더라. 공약으로 약속을 했으면 지키는 게 맞다. 그게 정치상식이다. 선거 때 표를 얻기 위한 수단으로 약속해 놓고, (나중에) 별로 중요하지 않다고 하면 누가 믿겠나"라며 MB공약대로 충청권으로 가야 한다며 종전 입장을 바꿨다. 한때 그는 과학벨트의 과천 유치를 주장했었다.
그는 이 대통령의 거듭되는 인사 파동에 대해서도 "첫째는 검증기준이 과거보다 엄격해졌다. 둘째는 대통령이 좀더 객관적인 인사를 스피드하게 해야 한다고 본다"며 "인사 (후보자 선정의) 폭도 넓힐 필요가 있다. 측근인사만 하면 더 꼬이게 돼 있다"고 비판했다.
그는 '박근혜 대세론'에 대해서도 "(박 전 대표는) 박정희 전 대통령의 장녀이고, 정치적으로는 유일하게 후광을 독점적으로 상속했다. 한나라당 대표도 했고, 국회의원이고, 매력도 있다"면서도 "과연 (현재의 인기가) 언제까지 이어질지 단정하긴 어렵고, 본인이 잘 아실 것"이라고 말했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
