기사본문

댓글

댓글이 1 개 있습니다.

• 45 28
  언론탄압 시작

  검찰은 재수사 착수하고 언론은 사실을 밝히라(퍼옴)
  "검찰은 재수사착수, 언론은 사실 밝혀야"
  
  한국기자협회 성명 '이명박 보도, 오보인가 사실인가 해명하라'를 보고
  
  한명수 칼럼니스트
  
  한국기자협회가 10일 성명을 통해 과거 BBK 실소유주, 도곡동 땅 실소유주 문제를 보도한 해당 언론사들의 공식입장 표명을 공식 요구했다.
  성명은 “몇년 전에는 (유력 매체들이)'내가 BBK 대주주이자 경영진'이라는 이명박 씨의 발언을 만천하에 알려놓고, 이제 와서는 '나는 BBK와 관련없다'는 이씨의 주장을 곧이곧대로 받아 적고 있다"며 "게다가 검찰 수사결과를 보도자료 삼아 앞장서서 ‘면죄부’를 내주고 있다. 부끄러운 우리 언론의 자화상"이라고 비판했다.
  
  
  ▲BBK 사무실에 간 이명박
  성명은 이어 지난 2000~2001년 이명박 후보를 인터뷰했거나, BBK와 이 후보간 관계를 보도한 바 있는 <중앙일보>, <동아일보>, <중앙이코노미스트>, <머니투데이>, <MBC> 등을 열거한 뒤 "검찰의 발표대로 이명박 씨가 BBK의 실소유주라는 근거가 없다면 당시 언론들의 이러한 보도는 죄다 ‘오보’인 셈"이라고 지적했다. 성명은 "그러나 어찌된 영문인지 모조리 꿀 먹은 벙어리"라며 "검찰 수사결과만 나발 불기 바쁘니 자기 입으로 ‘오보’라고 외치고 있는 꼴"이라고 지적했다.
  사안의 중대성 때문에 관련 성명을 보다 상세히 인용키로 한다.
  **‘지난 2000~2001년 사이 이명박 전 의원의 발언을 인용한 당시 언론보도들을 보자.
  중앙일보가 2000년 10월 14일자로 보도한 내용이다. “LKe 뱅크가 이미 설립돼 있으며 그 아래 종합자산관리 전문회사인 BBK란 자회사도 영업 중에 있다. 물론 이들 회사에서 이(명박) 전의원은 대주주로서 경영에도 참여하고 있다.” 기사는 이명박 씨가 BBK의 대주주이고 경영에 참여하고 있다는 이명박 씨의 발언을 그대로 옮겨 실었다.
  이틀 뒤 중앙일보는 또 이 씨의 발언이라며 “이미 새로운 금융상품 소프트웨어를 개발하는 LKe뱅크와 자산관리 회사인 BBK를 창업한 바 있다”고 인용해 보도했다.
  같은 날 동아일보는 “이(명박) 대표가 꼽는 흑자비법은 아비트리지(차익) 거래. 미국계 살로먼스미니바니에서 99년 초 연 수익률 120% 대를 기록한 김경준 BBK 투자자문사장(34)을 영입했다. <중략> ‘김사장은 지난해 BBK 설립 이후 한국 증시의 주가가 60% 빠질 때 아비트리지 거래로 28.8%의 수익률을 냈다’고 소개하면서 연방 김사장의 어깨를 토닥였다”고 보도했다. 경영수완 자랑하는 경영자 모습의 이 후보 행동거지 하나하나를 상세히 기록한 것이다.
  이뿐만이 아니다. 중앙 이코노미스트는 “이 3각 축(LKe뱅크, BBK, EBK)이 내 포부를 달성시키는 산실이죠(2000년 10월 31일 보도)”라며 이명박씨의 발언을 인용보도했다. 월간중앙은 “지난해 초 벌써 BBK라는 투자자문회사를 설립해 펀드를 묻고 있는 상태입니다(2000년3월호).”라고 기록해 놓았다.
  BBK 투자회사 심텍이 2001년 11월 이명박과 김경준을 사기죄로 고소한 이후 보도에서 머니투데이(2001.11.6)는 김경준 씨와 알게 된 경위에 대해 “미국에서 돌아와 지난해 소프트웨어 엔지니어링 회사인 e-뱅크코리아(EBK)를 설립할 당시 김경준이 지분을 출자하면서 알았다”는 이명박 씨 발언을 인용 하면서 “BBK자료에 따르면 이 전회장과 김 전대표는 각각 BBK회장과 사장으로 명기돼 있다”고 밝혔다.
  2000년 11월 당시 문화방송 박영선 기자(현 대통합민주신당 국회의원)는 BBK회장실에서 이 씨를 인터뷰까지 했다.
  검찰의 발표대로 이명박 씨가 BBK의 실소유주라는 근거가 없다면 당시 언론들의 이러한 보도는 죄다 ‘오보’인 셈이다. 그러나 어찌된 영문인지 모조리 꿀 먹은 벙어리다. 검찰 수사결과만 나발 불기 바쁘니 자기 입으로 ‘오보’라고 외치고 있는 꼴이다.
  이명박 후보의 ‘도곡동 땅 처남 명의 은닉’과 관련된 의혹에 대해서도 세계일보(93.3.27)를 비롯해 한국일보(93.9.17), 국민일보(93.3.24)등이 보도한 바 있다. 당시 이들 언론에 따르면 “85년 현대건설 사장 재직 때 구입한 서울 강남구 도곡동의 시가 150억 원 상당의 땅을 처남 명의로 은닉한 사실이 26일 밝혀졌다(세계일보)”고 보도했고, 한국일보는 “이명박 의원 역시 1차의 62억 원에서 274억 원으로 늘려 등록한 데다 소유부동산이 대표적인 투기지역인 강남구 서초동의 금싸라기 땅이어서 주목의 대상”이라고 보도했다.
  언론들의 이명박 후보에 대한 과거 보도는 이번 대선의 유력 후보를 검증하는 중요한 자료다. 과거 보도에 대해서, 언론은 검찰의 수사발표와 무관하게 사실여부를 밝힐 의무가 있고, 그 보도를 접했던 독자와 시청자, 유권자들은 사실을 알 권리가 있다.
  과거에 했던 보도가 오보인가, 사실 보도인가. 보도 기자와 언론사는 사실이면 사실이다, 아니면 아니다고 분명히 밝혀야 한다. 그것이 추락할 대로 추락한 언론 신뢰도를 그나마 끌어 올리는 길이다.‘ **
  이보다 상세한 제보가 어디 있는가. 검찰이 이런 것들을 미리 캐내지 못했다면 직무유기일 것이고, 이제야 제보됐다면 두 팔 걷어 부치고 재수사에 들어가야 한다.
  특히 성명은 "과거에 했던 보도가 오보인가, 사실 보도인가. 보도 기자와 언론사는 사실이면 사실이다, 아니면 아니다고 분명히 밝혀야 한다"며 "그것이 추락할 대로 추락한 언론 신뢰도를 그나마 끌어 올리는 길"이라고 해당 언론사들의 입장 표명도 거듭 요구했다.
  필자 역시 해당 매체는 물론 검찰이 이를 분명히 밝혀야 한다고 주장한다. 검찰은 기자협회가 제공한 내용을 토대로 그동안의 수사가 미진했음을 자인하고 곧바로 재수사에 착수해야 한다. 익명으로 제보한 사람에게도 조그만 근거일망정 포상을 하며 노고를 치하하는데 공식성명을 통해 밝힌 만큼 표창장이라도 한 장 보내는 성의를 보이면서 당장 재수사에 착수해야 한다. 반면 이 자료들이 틀렸다면 대선이라는 사안의 중대성으로 보아 유언비어 유포죄, 출판물에 의한 명예훼손 혐의로 잡아들이던가.
  이처럼 흑백을 가려줄 명명백백한 사실을 검찰은 왜 외면했을까. 정보력 부족 때문이었을까. 그러기를 바란다. 그러나 고맙게도 기자협회에서 제보해 주었으니 곧바로 재수사에 착수해야 한다. 오해받지 않기 위해서도 빨리 나서야 한다. 시간도 없다. 미적거린다면 특정후보를 보아준다는 오해를 산다. 검찰을 사랑하고 존경하는 필자로서는 검찰이 그런 치사한 오해를 사는 것을 좋아하지 않는다. 틀린 것을 바로잡는 것은 절차도 크게 문제삼을 게 못된다. 나쁜 것을 추적해 징벌하고 밝은 사회로 이끌어가는 것이 검찰의 본래 임무니까.
  특히 이런 엄청난 사건을 유야무야 덮어둘 수는 없다. 만에 하나 그럴 리가 없겠지만 재수사를 외면한다면 검찰 스스로 특정인에 매수되었다고 단정하지 않을 수 없다. 시중에 유포되어 있는 유력주자에게 벌써부터 엎드리는 ‘권력의 충견’으로 조롱받게 될것이다.
  수사에 쌍불을 켜고 범인을 잡기 위해 머리칼 한올이라도 찾아내 국과수에 보내는 검찰이 백주 대낮에 저 많은 보도자료들이 넘쳐나고 있는데 그동안 어디에서 무엇을 하고 있었을까. 그런 것을 안타깝게 여기고 한국기자협회가 친절히 관련 자료를 제보해주고 있는 것이다.
  뿐만 아니라 자기들이 기사를 내보내놓고 드러난 증거들에 대해 해당 언론은 왜 한번도 진위를 가려주지 않았을까. 그러나 뒤늦었지만 이제부터라도 가려주길 바란다. 그것이 언론의 주요한 역할과 임무 중의 하나니까. 이것을 외면한다면 언론은 부정선거의 원흉이 될 것이다. 반칙과 탈법을 자행하는 파렴치한 집단이 된다.
  국민의 정부 시절 총리 인준을 받기 위해 국회 청문회에 섰던 장상씨, 장대환씨가 낙마한 것은 땅 위장전입 자녀 국적 문제 때문이었다. 참여정부 시절 이해찬 국무총리는 3.1절에 골프를 했다고 해서 언론의 집중타를 맞고 그 직을 물러났다.
  이 사안도 구체적으로 살펴보자.
  **2002년 국민의 정부 시절 동아일보는 장상씨의 총리 지명 다음날인 7월12일부터 ‘아들 미국적 논란’ ‘학력기재 시비’ ‘부동산 투기 의혹’을 제기했다. 장상 총리서리 인준안 부결 직후 새롭게 지명된 장대환씨에 대해서도 동아는 8월15일 부동산 투기 의혹, 은행 대출 특혜 의혹, 골프장 회원권 보유에 대해 고발기사로 보도했다.
  조선일보와 중앙일보도 장상 총리서리의 아들 미국적 논란과 학력기재 논란을 주요기사로 다뤘다. 장대환 총리서리에 대해서도 조선은 8월21일 재산 형성 과정, 자녀 문제, 신문사 경영 관련 등 세 항목으로 나눠 비판했다. 두 총리서리는 이같은 의혹의 벽을 넘지 못하고 끝내 국회 인준 투표에서 부결돼 낙마했다.
  이해찬 총리는 2006년 3·1절에 골프를 치러 갔다가 철도파업 중인데다 국경일에 골프 치러 갔다고 하여 언론의 집중타를 맞고 결국 총리직을 사퇴했다. **
  이상에서 보듯 똑같은 잣대라면 이명박 후보도 후보직에서 자유로울 수 없다. 그러나 백보 양보해서 그런 요구까지 할 것 없다고 하더라도 해당 언론은 보도된 문제에 대해 사실관계를 확인해 시시비비를 가려주어야 한다.
  장상 장대환 이해찬에게는 공직자의 윤리 차원에서 철저한 잣대를 들이댄 반면에 이명박 후보에 대해서는 그 강도나 규모면에서 더큰 사안임에도 불구하고 관대함이 두드러지고 있다. 어쩌면 웃고 넘어갈만한 사안에 대해선 저주의 철퇴를 내리고 더 엄격한 잣대를 들이대야 할 대통령선거의 유력 주자에겐 기는 모습까지 보이며 엄호해주고 있다는 비판을 사고 있다면 누가 승복하겠는가. 어거지도 한 순간이지 매번 이런 식이라면 국민을 너무 깔보는 것이 아닌가.
  검찰이나 언론 스스로 제 역할을 내팽개칠 때 그 권위를 인정해줄 사람은 아무도 없다.
  이명박 후보가 대통령이 되면 모든 게 끝나는 것으로 아는 것은 엄청난 착각이다. 국민은 엄혹한 군부독재시절에도 목숨을 내놓고 저항했다. 국민을 졸로 보고 궤변과 억지로 진실을 은폐 호도한다면 곧 파탄이 올 것이다. 종말의 시작이란 말이다. 더 이상 국민은 몰이성적, 몰상식한 사회에서 살기를 거부하기 때문이다.
  BBK 사건 보도와 보수언론과 한나라당의 대응행태를 보면 지난 시절 어둡게 각인된 폭력성을 되살리게 된다. 그 시절의 악몽들이 되살아난다. 벌써부터 그들 입맛에 맞지 않는 언론에 대한 협박과 탄압이 공공연히 자행되고 있다고 한다. 오만한 정권의 초상이 그대로 보여지고 있다. 소름끼치는 역사의 퇴행이 서서히 시작되지 않나, 심히 우려하는 바다.
  
  
  2007/12/12 [09:53] ⓒ브레이크뉴스

  2007-12-12 10:42:16   [ 수정 | 삭제 ]