범여권 대선주자 정동영 전 열린우리당 의장은 최근 손학규 전 지사의 광주발언 논란에 대해 “손학규 전 지사의 과거에 대한 비판이 아니라 오늘의 생각에 대한 문제제기를 하는 것”이라고 말했다.

“손학규, 자신이 창출하고자 하는 정권 성격 명확히 해야”

정 전 의장은 10일 서울 여의도 선거캠프인 대하빌딩 사무실에서 본지와 인터뷰에서 “(광주발언은) 손 전 지사 스스로 문제제기를 자초한 측면이 있다”며 “차기 정권을 ‘우리’가 창출하면 그 정권은 80년 광주와 상관없다는 것인가. 지난 10년 민주정권을 계승하지 않겠다는 것인가. 과거가 아니라 오늘 갖고 있는 생각에 대해 지적하고 묻고 있는 것”이라고 강조했다.

그는 또 우상호 의원을 비롯한 386 운동권 출신 의원들의 손학규 전 지사 캠프행에 대해서도 “386이라는 상징성을 갖는 의원들은 자신들의 정치적 선택과 행동을 할 때 스스로 말했던 386정신에 부합해야 한다”며 “그동안 386정신을 자랑스럽게 생각해오지 않았나”라고 쓴소리를 했다.

그는 최근 동교동계 설훈 전 의원의 손학규 전 지사 캠프 합류로 불거진 동교동계의 손 전 지사 지원설에 대해선 “그렇지 않다고 개인적으로 듣고 있고 (설훈 전 의원을) 만류한 사람도 많았다고 들었다”며 “다음주에 선거대책기구 출범할 때 아, 이런 분도 여기에 있구나라고 알게 될 것”이라고 말했다.

정 전 의장 캠프는 인터뷰 이틀 뒤인 12일 김홍업 의원의 오랜 지인이자 1997년 선거 당시 김대중 전 대통령 선거 당시 숨은 공신으로 꼽히는 윤흥렬 전 스포츠 서울 사장을 영입했다. 윤 전 사장은 올해 초 결심을 굳히지 못하고 있던 김홍업 의원의 정계진출을 설득한 인물로도 알려져 있다.

“이명박 ‘투기꾼 대통령’, 박근혜 ‘독재정권 계승’”

그는 범여권 대선주자들의 낮은 지지율에 대해선 “이미 한나라당 후보의 정체는 자신들의 이전투구 경선을 통해서 어느 정도 벗겨졌다고 본다”며 “이명박 후보가 되면 투기꾼 대통령이, 박근혜 후보가 되면 독재정권을 계승시킬 것인가가 최대쟁점이 될 것”이라고 말했다.

그는 “우리 국민이 그렇게 호락호락하지 않다”며 “그런 점에서 누가 되든 해볼 만한 선거”라고 덧붙였다.

그는 한나라당 후보들에 비해 경제정책의 무게가 떨어진다는 지적에 대해선 “지금은 아날로그에서 디지털, 그리고 디지털 융합의 시스템으로 나아가고 있다”면서 “삽질하는 경제, 공사판을 갖고 한국경제를 업그레이드하는 것은 불가능하다”며 한나라당 후보와의 차별성을 강조했다.

그는 “정동영이 토목사업 한다고 하면 사람들은 어울리지 않는다고 본다”며 “디지털 경제와 관련한 한반도 비전, 양극화 해소를 위한 잠재성장력 확충, 또 각 분야 디지털화를 통한 글로벌 경쟁력 확보를 축으로 경제정책을 입안해야한다”고 강조했다.

그는 호남출신으로 상대적으로 영남 기반이 없다는 일각의 지적에 대해서도 “92년에는 호남을 역포위한 구도에서 김영삼 후보가 승리했고 97년에는 DJP연합의 승리, 2002년에는 부산 후보와 영.호남 개혁 유권자들이 결합했다”며 “2007년에는 개혁정통성이 있는 호남후보와 PK, 그리고 수도권 개혁적 유권자의 지지로 5년 전보다 큰 차이의 승리가 가능하다”고 말했다.

“친노진영 단일화? 이제 친평화-반평화 국면”

그는 친노진영의 후보단일화 움직임에 대해선 “이제 친노, 반노, 비노가 아니라 친평화인가 아닌가의 국면”이라며 “이제 범여권에 노무현 대통령이 출마하지도 않거니와 그런 분류는 의미가 없다”고 일축했다.

한편 참여정부 초기 통일부 장관을 역임했던 정 전 의장은 이달 28일로 예정된 남북정상회담에 대해선 “남북 모두에게 이번 정상회담은 잃어버릴 수 없는 역사적 기회”라고 평가했다.

그는 “이번 회담을 통해 북핵 폐기, 미국의 북한 체제 인정, 한반도 평화체제 조성을 합의했던 2005년 베이징 9.19 북미간 합의가 실천되는 계기를 마련해야 한다”고 강조했다.

그는 “북미간 9.19 합의가 지켜지면 한반도에서 냉전이 철거되는 것”이라며 “북한은 핵을 폐기하고 미국은 북한을 인정하고 한반도에 평화체제가 들어서면 그것은 실천이다. 실천의 열매를 따는 것이 차기정부의 핵심과제”라고 말했다.

그는 “남북정상회담과 각료회담이 정상화되고 경제공동체가 구현되면 바로 국가연합단계로 진입할 수 있다”며 “2020년에는 사람과 물자, 돈이 자유롭게 오가고 안정적이고 영구적인 평화구조를 정착시키는 사실상의 통일단계로 나아갈 수 있다고 본다”고 말했다.

다음은 정동영 전 열린우리당 의장과 인터뷰 전문.

“2차 정상회담 합의 실천이 차기정부 핵심과제”

뷰스앤뉴스(이하 뷰스) 2차 남북정상회담이 극적으로 성사됐다. 통일부 장관으로서 감회가 클 것 같은데 소감을 말해달라. 또 정상회담이 한반도와 동북아 평화 및 발전과 번영에 기여토록 어떤 방향으로 나아가야할 것인지 말해달라.

정동영 전 열린우리당 의장(이하 정동영) 개인적으로는 통일부 장관 시절에 정상회담을 성사키기 위해서 애를 썼다. 결실을 보지는 못했다. 원칙에는 합의했지만 시기를 확정짓지 못했었다. 늘 마음에 찜찜한 구석 있었는데 만시지탄이라고, 늦었지만 아주 잘된 일이라고 생각한다. 정상회담 없이 참여정부를 건너뛰었다면 어떻게 됐을까를 생각하면 이번 회담의 의미가 잘 드러나게 된다. 김대중 전 대통령의 국민의 정부 1회, 참여정부 1회, 두 번의 정상회담을 디딤돌로 해서 차기정부에서는 회담의 연례화, 정례화를 통해 새로운 한반도 시대를 열어갈 수 있는 중요한 디딤돌이 됐다고 생각한다.

뷰스 성공적인 회담을 위해 조언을 한다면.

정동영 어렵게 성사된 정상회담인 만큼 담담하고 당당하게 임할 필요가 있다. 우리 정부 입장에서는 너무 과잉기대를 불러일으킬 필요 없다. 너무 높은 목표를 가질 필요도 없다. 의욕이 넘치면 북한에게도 차기정권에게도 부담으로 작용한다. 선택과 집중을 통한 실질적 진전에 힘써야한다. 원칙의 확인과 합의에 집중해야한다. 그리고 역시 남남합의를 이끌어내는 것이 중요하다. 국내 여론을 중시하고 여론수렴에 최대한 노력해야 한다. 그래서 이번 방북단에 야당 포함시키기 위해 노력해야한다. 그러러면 우선 사전절차에 대한 협의를 투명하게 야당 지도자들에게 설명해줄 필요가 있다.

뷰스 이규택 한나라당 최고위원이 김정일 10월 답방설을 제기하는 등 한나라당에서 엇갈린 입장을 내고 일부 안보전문가들은 정권차원, 전술차원에서 고려하는 것이 아니냐는 우려를 하고 있다.

정동영 경험과 성과를 만들어본 사람으로서 본다면 (한나라당이) 평화를 두려워한다는 증거다. 평화를 두려워 할 필요가 없고 두려워하지 말아야한다. 온실에 있다가 바깥에 나가려면 겁이 나지만 그러나 온실 밖에 대자연이 우리가 살 곳이지 온실은 인위적인 곳 아닌가. 분단과 남북냉전구조는 인위적인 것이다. 사람이 설치한 것이다. 분단해소와 영구평화상태가 자연상태이다. 비정상을 정상으로 회복하는 것, 평화로 가는 길인데 이를 두려워해서는 안된다.

뷰스 김정일 국방위원장을 위해 조언한다면.

정동영 김정일 위원장으로서도 이번 회담은 잃어버릴 수 없는 기회이다. 이번 회담을 통해 민족문제를 진전시켜야한다. 지난 2005년 6월 17일 면담에서 김 위원장은 ‘잃어버린 시간을 회복하고 빠르게 가자’라고 남북관계에 대해서 말했다. 그래서 아마 8.15 당시 북측 사절단이 동작동 현충원을 방문한 계기가 됐다고 본다. 그리고 한달 후 6자회담 수용을 골자로 한 9.19 공동선언에 합의했다. 그리고 국제정세와 주변정세 때문에 발목 묶여서 2년을 낭비했다. 당시 9.19 합의하고도 곧바로 BDA 문제가 터져서 합의가 수장됐다. 이런 상황이 올 초 북미간 베이징 2.13 합의로 다시 살아났고 한반도에 드리운 먹구름이 걷히기 시작했다. 국내적으로도 2월말부터 주식시장이 수직 급상승했고 무디스도 2002년 이후 안올리던 신용등급을 AA로 올렸다. 2.13 합의가 얼마나 대내외적으로 민감하고 충격적인 것인가를 보여주는 것이다.

9.19 합의가 우리 한반도 평화에 있어서 얼마나 중요한 것인지 알 수 있다. 당시 합의는 세 가지였다. 북핵의 폐기, 미국의 북한 체제 인정, 한반도 평화체제 조성. 이 합의가 지켜지면 한반도에서 냉전이 철거되는 것이다. 북한은 핵을 폐기하고 미국은 북한을 인정하고한반도에 평화체제가 들어서면 그것은 실천이다. 실천의 열매를 이제 차기정부에서 따야하는 것이다. 그런 입장에서 9.19 합의를 이끌어냈다는 것이 통일부장관으로서 가장 보람 있게 생각하는 일이다. 이를 실천하는 것이 차기정부의 핵심과제다.

“김정일 위원장, 한반도 비핵화 의지-평화비전 육성으로 외부 사회 알려야”

또 하나 덧붙이면 당시 김정일 위원장이 외부세계로 발신했지만 국내외 사회에서 반신반의하며 완전하게 수용되지 않은 내용이 있다. 바로 ‘비핵화는 김일성 주석의 유훈’이라는 말이다. 김정일 위원장은 효자라는 얘기를 듣기 좋아한다. 스스로가 효자라는 인식을 가장 소중하게 생각해는 지도자로서 최상급 표현이 ‘아버지의 유훈’이다. 그 이상의 가치가 어딨겠나. 그때 국내에서도 반신반의했지만 김 위원장은 ‘미국과 우방이 되고 싶다’, ‘미국과 우방이 되면 핵무기를 폐기하고 주권국가가 가질 수 있는 미사일을 제외하고 모두 폐기하겠다’고 말했다. 그는 또 ‘미국이 우리를 압살하려고 하니까 억제력으로 갖고 있는 것일 뿐’ ‘남한 소설인 <무궁화꽃이 피었습니다>라는 소설이 있는데 그건 남쪽 소설이야기일 뿐’이라는말도 했다. 당시 내게 밝힌 의지가 살아있다고 생각한다. 이를 다시한번 전 세계를 향해 한반도 비핵화 의지, 한반도 평화비전을 본인의 육성을 통해 들려줘야한다. 이것이 핵심이다.

뷰스 김대중 전 대통령은 통일이 이뤄지기까지 10년의 시간을 본다고 말했다. 한반도 통일의 로드맵이 있다면 말해달라.

정동영 통일의 방식에는 베트남, 독일, 한반도 방식이 있을 수 있다. 베트남 방식은 무력 합병이다. 독일 방식은 무혈이기는 한데 한쪽을 붕괴 흡수하는 방식이다. 세 번째는 협상방식이다. 한반도는 협상방식이다. 그리고 선경제통합 후협상 통일방식이다. 가장 점진적이고 현실적인 방안이다. 선경제통합방식은 개성공단을 10, 20개 만드는 것이다. 가령 현재 개성공단 5만평이 돌아가고 있는데 이를 1백만평 본단지 전체를 가동시키고 3단계 사업까지 진행되면 2천만평이 된다. 현재 개성공단 규모로 내년까지 20배 확장하고 최대한 빨리 그보다 20배 더 확장한 후 철원, 통천, 원산, 함흥, 나진, 선봉, 신의주, 남포에 또 다시 확장 건설하는 것이 선경제통합방식이다. 이렇게 되면 남측 경제가 재도약하고 북측 경제는 부흥할 수 있는 계기를 마련하게 된다. 이것이 선경제통합방식이다. 이는 남북을 살리는 방법이다.

그래서 이번 정상회담이 중요한 것이다. 징검다리가 없으면 건너뛰기가 힘든데 이번 회담으로 정례화해서 경제교류를 확대시켜나가야 한다. 2020년전에 한반도 경제공동체 완성을 목표로 해야 한다. 그때까지 남북간 관세, 투자장벽을 철폐하고 사람과 물자가 자유롭게 왕래하는 공동체가 완성돼야 한다. 세 가지 비전이 있다. 우선 남측은 갈라진 지역의 사회통합을 이뤄야 하며 분단 60년 남북구조를 선경제통합구조로 이끌면서 경제.정치.사회통합을 나나아가야 한다. 그리고 동북아지역에 유럽의 EU와 같은 미래형 통합 모델을 만들어야한다. 그런데 중국이 주도하면 두려움이 있고 일본이 주도하면 거부감이 있다. 한국은 경계심이 없다. 한국은 내부 화합을 통해서 정통성과 힘을 갖추고 남북통합을 주도하는 과정에서 주변국의 협력을 이끌어내면서 주변국가가 한반도의 지역 안정과 번영에 기여했다는 보람을 공유하는 미래형 공동체로 나아가야한다. 그것의 이니셔티브를 대한민국 17대 대통령이 쥐어야한다. 이런 그랜드 비전을 갖고 강력한 평화외교강국 건설하는 것이 차기 정부의 핵심과제라고 생각한다. 이것이 우리 경제를 살리고 우리 아들, 딸들의 일자리를 만들어내고 우리 먹고사는 문제를 획기적으로 개선할 수 있을 것이라고 본다. 이걸 내부적으로 다투고 갈등하고 싸우는 소위 과거형 정치와 과거식 사회분위기로 일관해서는 우리는 역사적 기회를 놓치게 된다.

지난 4월말 노무현 대통령을 만났을 때 외교부가 남북관계를 6자회담과 연계시켜 반발짝 뒤에 가는 ‘후행론’으로 정책조율을 했다는 말을 들었다. 그러나 지난 15년 동안 추진해 온 병행론이 남북관계의 확대발전을 이끌어왔다고 그런 방향으로 가야한다고 강하게 어필했다. 다시 병행론을 회복해야한다는 이야기를 했다. 이는 그동안 우리 외교역사와 현대정치사에를 볼 때 우리민족의 문제와 관련해서 스스로 목소리를 못낸 측면을 보여주는 것이다. 그러나 이제 한반도에 근본적인 변화가 시작되는데 지금 따라가서 어쩌겠나.

뷰스 그렇다면 남북간 정치통합을 대략 언제쯤 가능하다고 보나.

정동영 정상회담 정례화되면 바로 국가연합단계로 진입할 수 있다. 국가연합이라는 것을 거창하게 생각할 것 없이 정상회담 정례화 되고 각료회담 정례화 되면 그걸 일컬어 국가연합이라고 볼 수 있다. 그러면서 경제공동체가 구현되면 바로 그것은 남북연방국가가 되는 것이다. 우리가 쭉 계승하는 한민족공동체통일방안도 이것에 기초하고 있다. 당시 책상 위에서 단계론만 존재했는데 지금은 현실에서 실천단계에 이르렀다. 2020년 국가적.민족적 목표로 사실상 통일단계로 나아가는 게 중요하다. 사람과 물자, 돈이 자유롭게 오가고 안정적인 영구적인 평화구조를 정착시키면서 통일을 향해서 접근하면 그것이 사실상 통일단계이다.

“참여정부 책임론? 통일부 장관 시절 성과 인정받아야”

뷰스 참여정부에서 통일부장관을 지낸 적장자라는 점에서 대선 출마판이 본격화되면 비판의 목소리가 집중될 것으로 보인다. 어떤 대응책을 마련했나.

정동영 가령 삼성전자가 분기별 실적을 평가할 때 부분별로 하지 않나. 나는 남북관계의 책임장관으로서 남북관계와 관련돼 점수를 잘 받으면 나한테도 공이 있는 것이다. 책임 장관에 NSC 위원장이었고 실제 남북관계를 이끌었으니까. 그리고 당 의장으로서 선거를 이끌었다. 한 번은 성공했고 한 번은 실패했다. 그리고 그에 대한 정치적 책임을 졌다. 두 번 당의장에서 물러났고 한 번 의원직을 내놓았다. 정치적으로 최대한 책임질 수 있는 부분에 대해 책임지는 정치를 했다고 생각한다. 정치인으로서 차기정부 책임지겠다고 나온 입장에서 55년 뿐 아니라 지난 10년 공과를 계승하겠다는 정통적 계승자를 자임하고 있다. 그리고 지난 10년 정권은 87년 6월과 80년 5월에 뿌리박고 있다. 지난 60년 민주정통세력에 뿌리박은 정권이며 자유당 시절부터 정통 민주개혁세력 60년의 뿌리, 정통을 갖고 있다고 생각한다.

뷰스 노무현 대통령과 참여정부의 리더십은 성과에도 불구하고 실패했다는 평가가 지배적이다. 다음 정부의 리더십은 어떤 모습이 가장 바람직하다고 생각하나.

정동영 국민의 정부, 참여정부에 이어 차기정부는 통합의 정부라고 이미 명명했다. 정동영이 당선되면 다음 정부는 통합의 정부다. 이에 대한 비전과 철학을 갖고 있다. 우선 선 대내 통합, 남남 통합이다. 계층과 지역의 통합이다. 계층이라고 하면 지난 10년 외환위기 극복 과정, 세계화 과정에서 소외되고 차별된 4대 신소외계층인 자영업자, 농민, 도시빈곤층, 중소기업 근로자 껴안고 삶의 질 개선해나가겠다. 이것이 차기정부의 주요과제다. 그리고 지역통합, 정치사회교육 전반에 탕평분위기를 전파하겠다. 내가 능력있는데도 고등학교 안 나와서 대학 좋은데 안 나와서 고향 어디여서 제대로 일을 못하는 폐단을 일소하겠다. 영.정조시대 탕평책은 조선후기 르네상스를 이끌었는데 이제 대한민국을 인재국가, 인재탕평국가로 이끌겠다. 지역.계층.학력으로부터 자유로운 인재탕평국가로 가야한다. 능력 있는 사람들은 지역.학교.성별.나이를 묻지 않는 분위기와 문화를 확산시키겠다. 그래서 스트레스가 없어야한다. 능력이 있으면 다 등용되고 인정받는, 정부가 대통령이 먼저 공공기관을 통해 이런 문화를 확산시키고 민간으로 확대해나가는 방식으로 진행하겠다. 이것이 계층과 지역으로 갈라진 우리 사회를 통해해내는 가장 핵심적인 조치라고 생각한다. 이런 통합의 리더십을 위해서는 권력이 겸손하고 실질적으로 낮아져야 한다.

뷰스 중요한 현안은 아프간 피랍인질사태이다. 정 전 장관은 아프간피랍 해결을 위해 부시대통령에 대한 친서, 파키스탄에 대한 촉구 등에 나섰다. 그러나 아직은 희망이 보이지 않고 있다. 만일 대통령의 자리에 있다면 어떻게 해결하겠는가.

정동영 보이는 외교, 보이지 않는 외교 등 대한민국의 외교역량을 총집중해서 외교를 통한 해결에 집중하겠다. 현 정부도 하고 있지만 더불어서 민간역량도 여기에 결합해서 외교를 통해 풀어나가는 수밖에 없다. 이번에 막상 일이 터지고 보니 외교부 안에 아랍전문가가 전무했다. 구멍 난 것이다. 20년 전 외교관이 1천5백명이었는데 지금도 같은 수다. 20년 전 해외 방문객은 백만 명도 안됐지만 지금은 연간 1천2백만명이 나간다. 외교역량이 제자리걸음을 하고 있는데 이걸 획기적으로 바꿔야한다. 민간전문가를 대대적으로 확충해서 외교관 3천명 시대를 열고 철저히 관료 확충이 아닌 ‘전문가 외교부’를 만드는데 주력하겠다.

또 지난번 파키스탄 대리대사를 만났을 때 탈레반 문화와 관련해 손님에 대한 극진한 대우 문화가 있고 손님을 헤치지 않는다고 들었다. 그리고 절대로 여성을 모욕하거나 헤치지 않는다. 그래서 여성을 먼저 풀어내도록 교섭하는 것이 효과적이겠다는 생각을 했다. 굉장히 의미있는 이야기인데, 이런 것은 아랍전문가들에게는 기초상식 아닌가. 처음부터 그렇게 접근했으면 하는 아쉬움이 있다. 여성인질의 석방을 요구해 1단계로 여성들이 풀어나고 인질의 숫자가 줄어들면 협상이 더 쉬웠을 것이다. 그리고 아랍어를 하는 외교관이 한 명도 없는 것도 문제다. 어쨌든 단계적 해결을 늦었지만 파키스탄, 사우디, 아랍에미리트 등 주변국 지도자들에게 촉구할 필요가 있다고 본다. 그리고 여성 ·16명의 조기석방을 우선 요구해야한다.

“박상천 대표, 광주전남 개혁적 유권자 바라는 대통합 참여할 것”

뷰스 범여권의 대선주자로서 대통합민주신당에 입당했다. 그러나 대통합민주신당은 열린우리당과 민주당이 참가하지 않아 '불완전하다' '각자가 제각각 경선을 개최할 것' 잡탕정당'이라는 비판이 나오는 등 논란이 되고 있다. 대통합민주신당 및 비판론에 대한 입장을 말해 달라.

정동영 아쉽다. 하지만 난 박상천 대표가 큰 지도자라고 생각한다. 국민적 여망, 특히 광주전남의 개혁적 유권자, 광주시민과 전남도민들이 바라는 대통합에 대한 열망을 박상천 대표가 잘 이해하고 있다고 보기 때문에 우여곡절은 있지만 하나가 되지 않겠는가라는 기대를 버리지 않고 있다.

뷰스 손학규 전 지사가 광주발언 등으로 논란을 빚고 있고 정 전 장관은 이에 대해 비판했다. 손 전 지사에는 한나라당의 DNA가 흐르고 있다는 비판도 있다. 어떻게 보나.

정동영 손학규 전 지사의 과거에 대한 비판이 아니다. 손 지사의 과거가 아니라 오늘의 생각이 중요하다. 내가 문제제기했던 것은 우리가 12월에 성공하면, 정동영이 후보로 성공하면 80년 뿌리박은 지난 10년 민주정권 계승하는 정권이 된다. 그런데 손학규 지사가 만일 후보라면 그 성격이 뭐냐고 묻는 것이다. 그 정권은 80년 광주에 뿌리박은 정권이냐 아니면 그것과는 상관없는 정권이냐 라고 묻는 것이다. 차기정권의 성격을 이야기한 것이다. 스스로 규정할 필요가 있지 않나. 오늘의 생각이 뭐냐는 것이다. 정동영의 생각은 분명하다. 그런데 (손 전 지사는) 스스로가 (광주발언을 통해) 이런 측면에서 문제제기될 소지를 제공했다. 차기 정권을 ‘우리’가 창출하면 그 정권은 뭔가. 80년 광주와 상관없다는 것인가. 지난 10년 민주정권을 계승하지 않겠다는 것인가. 과거가 아니라 오늘 갖고 있는 생각에 대해 지적하고 묻고 있는 것이다.

뷰스 386 정치인들의 손학규 전 지사에 대한 비판이 대두되고 있다. 어떻게 생각하나?

정동영 386의 상징성 갖는 의원들은 자신들의 정치적 선택과 행동을 할 때 386정신에 부합해야 한다. 이게 386정신이라고 말할 수 있어야한다. 그렇지 않다면 386정신을 내걸어서는 안 된다. 그동안 386, 386을 내걸어왔고 386정신에 대해 자랑스럽게 생각해오지 않았나. 그렇다면 본인이 정치적 선택할 때는 이것이 386정신이다 라고 당당하게 말해야한다. 그렇지 않으면 전적으로 스스로의 개인적 친소관계에 따른 것인지 분명하게 말할 필요가 있다.

뷰스 이번 범여권 대선이 김대중 전 대통령, 노무현 대통령의 영향력 작용하고 있다는 관측 있다. 특히 최근에 설훈 전 의원이 손학규 전 지사 캠프에 합류하면서 김심이 손학규 전 지사 측으로 기울었다는 관측이 있는데 어떻게 생각하나.

정동영 그렇지 않다고 들었고 (설훈 전 의원을) 만류한 사람도 많았다고 들었다. 그리고 다음 주에 선거대책기구가 출범하면 아 이런분도 여기에 있구나라고 알게될 것이다(편집자 주-인터뷰 이틀 뒤인 지난 12일 정동영 전 의장 선거캠프는 김홍업 의원의 오랜 지인이자 동교동계 멤버인 윤흥렬 전 스포스 서울 사장을 선대본부장으로 영입했다.)

뷰스 현재 범여권 주자들의 지지율 저조하다. 한나라당 후보가 20일 결정되면 달라질 수 있고 충분히 대적할 수준이 된다고 보나.

정동영 난 우리 국민을 믿는다. 우리 국민이 그렇게 호락호락하지 않다. 이미 한나라당 부호의 정체는 자신들의 이전투구 경선을 통해서 어느 정도 벗겨졌다고 본다. 이명박 후보가 대선 후보로 나선다면 투기꾼 대통령을 뽑을 것인가가 최대 쟁점이 될 것이다. 박근혜 후보가 된다면 독재정권을 계승시킬 것인가가 또 최대쟁점이 될 것이다. 그런 점에서 누가 되든 해 볼만 한 선거라고 본다.

뷰스 그동안 정책 여러 차례 발표했는데 전달받은 국민들이 호소력 있게 받지 못하는 측면이 있는 것 같다. 호소력 있게 정책 만들 대안 있나.

정동영 지금 범여권 후보 중에 각 분야 정책을 내놓은 유일한 후보다. 거의 여권후보를 다루지 않는 언론환경 속에서 그나마 정책행보를 뚜벅뚜벅 가고 있다는 평가를 받고 있다. 최근 70세 정년시대, 유가 25% 인하대책, 평화외교정책, 일자리 창출 정책, 성장동력 에어세븐 정책, 중소기업 정책 등 지금까지 나온 정치권의 탁상공론 아닌 실질적으로 아래로부터의 요구를 담은 것이라서 분야별 정책과 관련해 많은 지지가 있다고 생각한다.

“한나라당식 삽질경제로 한국경제 업그레이드 없어”

뷰스 경제정책이 좀 더 구체적이어야 하지 않는가 하는 지적이 나온다. 이명박 시장이 경제대통령을 자신하는 등 국민들의 관심은 경제에서 시작된다. 경제분야가 짜임새가 부족하고 대국민 호소력이 약하다는 평가가 많은데.

정동영 지금은 아날로그에서 디지털, 그리고 디지털에서도 융합의 시스템으로 나아가고 있다. 삽질하는 경제 아니다. 10년 전만 해도 IT산업의 인프라 직업이 몇 개나 있었나. 세계가 그렇게 가고 있는데 공사판 갖고 한국경제를 업그레이드하는 것은 불가능하다. 정동영이 토목사업 한다고 하면 사람들은 어울리지 않는다고 본다. 디지털 경제와 관련한 한반도 비전, 양극화 해소를 위한 잠재성장력 확충, 또 각 분야 디지털화를 통한 글로벌 경쟁력 확보를 축으로 경제정책을 입안해야한다.

뷰스 선거가 본격화되면 호남 출신 후보라는 이미지가 발목을 잡을 것이라는 지적도 있는데.

정동영 부산에 갔을 때 김대중, 노무현 후보보다 부산에서 더 지지를 받을 것이라고 말한 적이 있다. 부산에서 29.8% 지지받은 노무현 후보를 넘어서 30% 지지를 받아내겠다, 비책이 있다고 말했다. 난 5년 전 부산에 씨를 뿌린 후보다. 그리고 역대선거가 조금씩 한 단계씩 진화해왔다. 92년 선거는 호남을 역포위한 구도에서 김영삼 후보가 승리했고 97년에는 DJP연합의 승리였고, 2002년은 부산 후보와 영.호남 개혁 유권자들이 결합했다. 2007년은 개혁정통성이 있는 호남후보와 PK, 그리고 수도권의 개혁적 유권자의 지지로 5년 전보다 더 큰 차이의 승리를 드라마처럼 엮어내려고 하고 그게 가능하다고 본다. 그리고 우리가 하는 정치의 목표도 그거 아닌가. 제주도 출신이나 충청도 출신이나 강원도 출신도 대통령이 될 수 있어야 민주국가 아닌가. 강원도 출신은 어디서 지지를 받나. 제주도 출신은 평생 대통령이 못되나. 그런 지적은 조직적으로 음해하는 측면이 있는 것 같다.

뷰스 이해찬, 유시민 의원 등 친노후보들의 출마로 범여권 선거구도의 변화가 예상되는데 이런 흐름에 어떻게 대처할 생각인가.

정동영 이제 친노.반노.비노 아니라 친평화인가 아닌가의 국면 아닌가. 이제 범여권에 노무현 대통령이 출마하지도 않거니와 그런 분류는 의미가 없다고 본다.