사람사는세상 노무현재단 유시민 이사장은 5일 조국 법무부 장관 후보자 딸의 동양대 총장 표창장 의혹과 관련, 사실관계 확인 차원에서 전날 최성해 동양대 총장과 전화 통화를 한 사실이 있다고 밝혔다.
유 이사장은 그러나 '조 후보자를 도와달라'는 취지의 제안을 한 적은 없다고 선을 그었다.
유 이사장은 이날 연합뉴스와의 통화에서 "최 총장과 통화한 적이 있다. 제 기억엔 어제 점심 때쯤이었던 것 같다"며 "그러나 (조 후보자를 도와달라는) 제안을 드린 적이 없다. 사실관계에 관한 취재를 한 것"이라고 말했다.
이와 관련, 이날 일부 언론은 여권 핵심인사 A씨가 전날 최 총장에게 '조 후보자를 낙마 위기에서 살리자'는 취지의 전화를 걸었다고 보도한 바 있다.
그는 "언론 보도에서 언급된 '여권인사 A씨'가 저를 말하는지는 모르겠다. 제가 아닐 거라고 전 생각한다"며 "왜냐하면 저는 '이렇게 하면 조 후보자를 구하는 데 도움이 된다'는 제안을 드리지 않았기 때문"이라고 강조했다.
그는 "최 총장을 잘 안다. 예전에 저를 교수로 초빙한 적이 있지만 사양했고 동양대에 강연이나 교양강좌도 간 적이 있다"며 "그래서 동양대에서 나간 것이 총장상인지 표창인지, 기록이 남아있는지, 봉사활동 내용이 무엇이었는지 사실관계를 여쭤본 것"이라고 말했다.
유 이사장은 "언론보도가 굉장히 조 후보자를 도덕적으로 공격하고 있는 시나리오로 짜여져 있는 것 같다는 의견은 말씀 드렸지만 어떻게 공인이고 대학 운영을 책임지고 있는 총장에게 사실과 다른 진술을 언론과 검찰에 해달라는 제안을 하겠느냐"며 "상상할 수도 없는 일"이라고 잘라 말했다.
그는 "해당 언론 보도는 100% 기자가 곡해해서 쓴 것이라고 생각한다"고 지적했다.
유 이사장은 "저도 유튜브 언론인이라 기자들처럼 취재를 열심히 한다"며 "자꾸 이렇게 제가 휘말려 들어가면, 얘기를 할 만큼 했다고 생각하는데 혹시 또 비평을 해야 할 수 있기 때문에 동양대뿐 아니라 여러 군데를 취재하고 있다"고 말했다.
그는 "최 총장이 하신 말씀은 그게 (총장상이 아닌) 표창이었고, 표창장 용지에 찍힌 총장 직인은 학교 것이라고 한다"며 "총장 직인을 쓰면 대장에 기록이 남아야 하는데 그 기록은 없다는 말씀을 했다"고 전했다.
이어 "(조 후보자의 아내) 정경심 교수가 운영한 영재교육센터 영어교재를 만드는 작업에 조 후보자 딸이 참여한 것으로 안다는 이야기도 했다"고 덧붙였다.
그는 "동양대를 비롯해 여러 군데를 취재해봤는데, 조 후보자 딸의 표창장은 동양대 청소년 인문학 프로그램에서 아이들 영어를 지도한 것에 대해 나온 것이다. 표창장을 만들어줬다는 직원에게 확인해보면 내용을 알 수 있을 것"이라며 "(조 후보자 딸이) 받았다는 돈은 영어교재 편찬에 조교 비슷한 것으로 참여했기에 나온 것"이라고 설명했다.
유 이사장은 "지금 언론 보도는 모든 것을 나쁜 쪽으로만 보고 있다"며 "정 교수가 청탁 전화를 했다고 하는데, 만약 직원이 표창장을 만들어준 것이 사실이라면 당연히 학교에 전화를 걸어서 '사실이 이런 데 왜 다른 이야기가 나오느냐'고 말하지 않겠느냐"고 조 후보자의 아내를 옹호하기도 했다.
한편, 전날 더불어민주당 소속 한 의원도 최 총장에게 전화를 해 '조 후보자를 도와달라'는 취지의 제안을 했다는 보도가 있었으나 사실관계는 확인되지 않고 있다.
였고..기사내용은 표창장이 위조됐다는 의혹인데.. 총장의 발언과 기사는 의미가 천지차이다. 만일 기사가 총장의 말을 왜곡 전달했다면 고발대상이 될것같다. 그리고 검찰이 표창장을 총장에게 보여줬다고 하는데 검찰이 표창장을 압수수색해서 가져온것인가? 그게 아니면 검찰이 어디서 입수한것인가?. 뭔가 이상하다. 검찰이 표창장원본을 만들어서 가져온게 아니라면..
상식적으로 이러한 시기에 도움을 요청하는 얼빠진 정치인이 있을까? 더군다나 유시민 작가가 그런 부탁을 했을리 만무하다. 불순한 의도로 그런 방향으로 몰고가는 기레기들과 거기에 편승하는 야당 구케원의 희망사항으로 본다. 의혹의 당사자는 학교에 확인하는 것은 당연한 것인데 확인을 부탁으로 포장하는 것이라면 그 의도는 무엇일까?
이제 청문회를 통해 그동안 민족반역세력들의 만행이 낫낫히 밝혀질 것이고, 청산되지않은 역사는 반복된다는 역사적 법칙을 철저히 교훈삼아 그동안 국민을 갈라치기하여 나라를 만신창이로 밀어넣은 민족반역토착왜구개독절대복종세뇌좀비세력들을 끝까지 추적하여 모조리 처단하여야 할 것이다!
였고..기사내용은 표창장이 위조됐다는 의혹인데.. 총장의 발언과 기사는 의미가 천지차이다. 만일 기사가 총장의 말을 왜곡 전달했다면 고발대상이 될것같다. 그리고 검찰이 표창장을 총장에게 보여줬다고 하는데 검찰이 표창장을 압수수색해서 가져온것인가? 그게 아니면 검찰이 어디서 입수한것인가?. 뭔가 이상하다. 검찰이 표창장원본을 만들어서 가져온게 아니라면..
였고..기사내용은 표창장이 위조됐다는 의혹인데.. 총장의 발언과 기사는 의미가 천지차이다. 만일 기사가 총장의 말을 왜곡 전달했다면 고발대상이 될것같다. 그리고 검찰이 표창장을 총장에게 보여줬다고 하는데 검찰이 표창장을 압수수색해서 가져온것인가? 그게 아니면 검찰이 어디서 입수한것인가?. 뭔가 이상하다. 검찰이 표창장원본을 만들어서 가져온게 아니라면..
였고..기사내용은 표창장이 위조됐다는 의혹인데.. 총장의 발언과 기사는 의미가 천지차이다. 만일 기사가 총장의 말을 왜곡 전달했다면 고발대상이 될것같다. 그리고 검찰이 표창장을 총장에게 보여줬다고 하는데 검찰이 표창장을 압수수색해서 가져온것인가? 그게 아니면 검찰이 어디서 입수한것인가?. 뭔가 이상하다. 검찰이 표창장원본을 만들어서 가져온게 아니라면..
였고..기사내용은 표창장이 위조됐다는 의혹인데.. 총장의 발언과 기사는 의미가 천지차이다. 만일 기사가 총장의 말을 왜곡 전달했다면 고발대상이 될것같다. 그리고 검찰이 표창장을 총장에게 보여줬다고 하는데 검찰이 표창장을 압수수색해서 가져온것인가? 그게 아니면 검찰이 어디서 입수한것인가?. 뭔가 이상하다. 검찰이 표창장원본을 만들어서 가져온게 아니라면..
였고..기사내용은 표창장이 위조됐다는 의혹인데.. 총장의 발언과 기사는 의미가 천지차이다. 만일 기사가 총장의 말을 왜곡 전달했다면 고발대상이 될것같다. 그리고 검찰이 표창장을 총장에게 보여줬다고 하는데 검찰이 표창장을 압수수색해서 가져온것인가? 그게 아니면 검찰이 어디서 입수한것인가?. 뭔가 이상하다. 검찰이 표창장원본을 만들어서 가져온게 아니라면..
