<프레시안>은 16일 정봉주 전 의원의 고소에 맞서 정 전 의원을 명예훼손 혐의로 서울중앙지검에 맞고소했다.
<프레시안>은 이날 입장문을 통해 "오늘 정 전 의원을 출판물에 의한 명예훼손죄로 고소한다"며 "전적으로 정 전 의원이 야기한 일"이라고 밝혔다.
<프레시안>은 이어 "본질은 정치인 정봉주와의 '진실 공방'이 아니다, 그에게 당했던 악몽을 7년 만에 세상에 토해낸 피해자의 외침이 사실로 입증되어 가는 과정이 핵심"이라며 "사건 현장에 가지 않았다는 정 전 의원의 주장은 유력한 목격자(민국파: 정대일)의 증언에 의해 거짓으로 드러나고 있다"고 강조했다.
<프레시안>은 그러면서 "정 전 의원이 낸 고소장엔 피해자가 없다. 유력한 목격자도 없다. <프레시안> 기자들이 허위사실을 유포했다는 주장뿐"이라면서 "무엇이 두려워 진실을 밝히자며 시작한 소송에 진실의 주체들을 뺀 걸까"라고 힐난했다.
<프레시안>은 또한 "피해자는 이미 극성스러운 이들의 돌팔매질로 '2차 가해'를 받는 중"이라며 "프레시안을 향해선 폐간을 협박한다"고 전하기도 했다.
<프레시안>은 '익명 미투' 논란에 대해서도 "익명 미투는 보장돼야 한다"며 "사회가 '얼굴 없는 미투'를 보듬고 용인해주어야 한다. 그래야만 직장에서, 길거리에서, 모든 일상에서 자행되는 그 어떤 성폭력도 경중을 가리지 않고 세상에 알려질 수 있다"고 강조했다.
정 전 의원은 이날 <한겨레><중앙일보> 등 앞서 고소했던 4명의 기자들에 대해선 고소를 취하하면서도 <프레시안> 기자 2명에 대해선 고소를 유지해, 향후 치열한 법정 공방을 예고하고 있다.
다음은 <프레시안> 입장문 전문.
<프레시안>은 오늘 정봉주 전 의원을 고소합니다.
<프레시안> 기자들은 '정봉주 성추행 피해자 A씨'를 '안젤라'라고 부릅니다. 그에게 평생 따라다닐 주홍글씨를 본명으로 기억하는 것조차 미안한 마음에서입니다.
피해자는 사회에 첫 발을 내딛기도 전에, 자신이 지지하고 응원했던 한 정치인으로부터 씻어낼 수없는 악몽을 겪었습니다. 정의로운 정치를 하겠다는 이에게조차 여성은 그저 성적 대상일 뿐이었습니다.
7년을 삭였습니다. 그 정치인이 1년 감옥살이를 정치 밑천 삼아 이제 더 높은 정치직을 바라보는 동안에도, 자아를 가둔 피해자 내면의 독방 창살은 걷히지 않았습니다.
서지현 검사가, 김지은 씨가 먼저 외쳤습니다. 앞선 이들에 힘입어 어렵게 용기를 냈습니다. 상처 입은 피해자를 학창시절부터 토닥여주던 <프레시안> 기자의 펜을 빌어 내뱉었습니다. '나도 당했다'고.
피해자는 이미 극성스러운 이들의 돌팔매질로 '2차 가해'를 받는 중입니다. "이름 까고, 얼굴 까고 미투해", "강간도 아닌데 웬 미투?"
제법 유명한 사람들도 피해자 잘못이라고 합니다. 어느 교수는 "사이비 미투"라고 합니다. "한 남성과 여성 사이의 일회적인 성추행, 그것도 당시 권력이 없는 사람의 미수 행위는 미투의 본질과 거리가 멀다"고 합니다. 그래서 이건 "미 온리"라면서.
어느 방송인은 "미투를 공작으로 이용하고 싶은 자들이 분명히 있다"면서 미투 공작설을 유포합니다. 진보니 보수니, 영문 모를 저만의 잣대로 피해자들을 진영의 공작원 취급합니다.
그동안 어떤 피해자의 얼굴은 영상에 생생하게 담겼습니다. 그리고 매일 같은 표정과 손짓이 TV를 통해 반복 재생되고 있습니다. 그 피해자는 무생물인가요? 어떤 대상일 뿐일까요?
하지만, 촛불 이후의 촛불, 미투는 혁명군처럼 다가왔습니다. 모든 일상과 관행을 뒤흔들고, 고리타분한 좌우 진영의 경계를 파괴해 갑니다. 적폐는 시간 순으로 쌓여왔어도 해체는 옛 것, 지금 것을 가리지 말라고 요구합니다.
우리 일상에 늘 존재했으되 이제야 발견된 이 '새로운 진영'이 묻고 있습니다. 신체를 점령당한 경중을 저울질하는 당신은 어느 편입니까? 점령한 횟수로 등급을 매기는 당신은 어느 편입니까? 얼굴 없는 미투는 가짜라고 매도하는 당신은 어느 편입니까? 가해의 손이 진보인지 보수인지 가르는 당신은 어느 편입니까?
미투를 혁명이라 칭하기 전에 프레시안은 자문했습니다. 피해자 개인이 평생의 불행을 짊어져야만 진정성을 겨우 인정받을 수 있는 혁명이라면, 그것이 무슨 혁명인가? 가해자에게 짓밟힌 개인에게 무리지어 돌팔매질 하는 '21세기 민주사회'가 16세기 마녀사냥 시대와 무엇이 다른가?
익명 미투는 보장돼야 합니다. 언론이 기계적 잣대를 버리고 끌어안아야 합니다. 사회가 '얼굴 없는 미투'를 보듬고 용인해주어야 합니다. 그래야만 직장에서, 길거리에서, 모든 일상에서 자행되는 그 어떤 성폭력도 경중을 가리지 않고 세상에 알려질 수 있습니다.
<프레시안> 보도의 본질은 정치인 정봉주와의 '진실 공방'이 아닙니다. 그에게 당했던 악몽을 7년 만에 세상에 토해낸 피해자의 외침이 사실로 입증되어 가는 과정이 핵심입니다. 사건 현장에 가지 않았다는 정봉주 전 의원의 주장은 유력한 목격자(민국파:정대일)의 증언에 의해 이미 거짓으로 드러나고 있습니다.
그럼에도 정 전 의원은 성추행한 사실이 없다고 부인하며, 피해자를 향해 시간과 장소를 한 치의 오차 없이 기억해내라고 다그치다 검찰로 갔습니다.
하지만 정 전 의원이 낸 고소장엔 피해자가 없습니다. 유력한 목격자도 없습니다. <프레시안> 기자들이 허위사실을 유포했다는 주장뿐입니다. 무엇이 두려워 진실을 밝히자며 시작한 소송에 진실의 주체들을 뺀 걸까요.
<프레시안>은 오늘, 정봉주 전 의원을 '출판물에 의한 명예훼손죄'로 고소합니다. 전적으로 정봉주 전 의원이 야기한 일입니다.
피해자가 정 전 의원으로부터 당한 악몽을 밝혀내는 길에 언론인 여러분들의 많은 응원과 격려를 부탁드립니다. 감사합니다.
정봉주 키스미수 의혹보도 참사에 즈음하여 프레시안, 서어리는 언어능력 있는 짐승들에 불과했다 뺏은 물건이 다를 뿐 강도와 뭣이 다른가 대한민국 의사결정공동체의 시대정신은 개뿔 논의할 필요도 없게 만들었고 문화 수준, 공민 의식을 퇴보 시켰다 이번 사태를 사냥에 실패한 것으로 여기는 프레시안의 관점에 따르면 밟아라 프레시안 밟아라 서어리도 옳다
http://m.urinews.org/a.html?uid=87587 정봉주 변호인단은 17일 보도자료를 통해 "정봉주 전 의원을 당시 수행하던 운전기사 신00 수행비서는 2018. 3. 16. 변호인단 사무실에서 당일 사진을 모두 열람하고 정봉주 전 의원이 여의도 렉싱턴 호텔에 가지 않았다는 사실을 진술했다."고 밝혔다.
2011년 12월23일 오후 1시40여분 경, 쓰러진 모친이 있던 을지병원에 갔던 정봉주가, 나꼼수 녹음하는 합정동 스튜디오로 돌아와 거기서 나꼼수 멤버들과 함께 있는 사진 보세요. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=594758017542223&id=100010240900963&_rdr
A씨와 서기자 그리고 이 2분의 의견을 응원하는 프레시안 구성원님들 한국 언론 역사에 중요한 역할을 해온 뛰어난 인재들이십니다 이 사회의 나아갈 바를 조망해주는 혜안에 고마움을 갖고 프레시안을 읽습니다 근데 님들이 갖고 계신 이 세계에 대한 인식에서 이 부분만 고치면 좋을 듯합니다 "속여야 산다" "사회관계의 정글에서 속아 넘어가는 놈을 잡아먹고 산다"
가해자라고 지목받은 사람의 인권도 중요합니다.가해자는 아니라고 주장합니다. 10년 전의 기억,사실 등을 아니라고 이야기하고 있습니다. 프레시안 만이 단 한 사람 만(민국파)의 증언을 들어 그 것이 사실이라고 말합니다.가해자는 아니라고 10년 전의 사실을 엄청난 노력을 통해 입증하는데 프레시안은 단지 감성에만 호소하고 있습니다.누가 더 진실에 가까울까요?
던지지? 피해자가 누구인지도 모르는데 누가 피해자에게 돌팔매질을 한다는 말인지? 피해자가 특정되어야 돌팔매질을 하든,옹호를 하든 할텐데 A라는 이름 뒤에 꼭 가둬 놓고 누가 A에게 돌팔매질한다고 하는가? 프레시안이 정녕 진보언론이라면 가해자로 지목받은 정봉주의 말에도 귀를 기울이라. A기자에 대해 아는 독자가 있을까?알도 못하는 A에게 누가 돌팔매질을?
이미 고소가 되었으니 맞소송 하던말던 니들 멋대로 하고, 사법기관가서 떠들고 심판받아라. 이젠 꼴도 보기 싫다. 단, 부실한 보도로 피해를 입은 독자들께 사과는 하고 가라. 나 개인적으로는 시간적 손실과 신체적 정신적 피해가 막심하여 쌍욕이 마구 튀어나오는 증세까지 생겼다. 나 혈압도 높은데 니들 보도를 보면 뒤골이 자꾸 당긴다. 나는 2차피해자 ¿다.
남자는 잠재적 성범죄자다.... 여자는 잠재적 꽃뱀이다..... 고로.... 밀폐된 공간에서 함께 있어서는 안된다...... 이런식이면..... 과거 남녀칠세부동석 시대로 돌아가..... 연애는 없는 시대로 가는거냐? 지금은 냉정하게 생각할 시간이지... 이렇다 저렇다 떠들 시간은 아닌것 같다....
미투는 정신나간 여자들 완장차는 장소가 아니며, 불륜 세탁장소도 아니다. 좌파로 위장된 자들은 일정한 시간이 되면 돈을 따라 커밍 아웃한다. 고질적 성폭력을 고발하여 시스템을 개선 하는게 아니라, 빨갱이들 고발행태와 똑같은 짓을 하고 자빠졌다. 그냥 해프닝 정도의 일을 가지고 사람을 매장하려는 행태는 이 운동을 망치며, 결국은 혐오주의만 확산시킨다.
정봉주가 질 확률이 굉장이 높아 보인다는...... 정봉주가 피해자를 고소장에 적시 안한것은 피해자 말이 맞을 가능성이 있다는거. 보통 상식선에서 보자면 고소를 할려면 피해자라고 한 여성도 같이 고소를 해서 명에 회복을 노려야 하는데 그 여성은 쏙 빼고 고소를 했다는것은 언론 플래이 밖에 안된다는 사실....
프레시안은 믿었던 언론인데, 실망스럽다. 이 일을 야기한 사람이 정씨라니 어린애들 말 따먹기 시합도 아니고 이 무슨 낯 뜨거운 주장. A씨가 겪은 바를 서기자가 특정 시점에 보도한 것이 절대 진실이며 절대 옳다는 전제가 있어야만 정씨가 이 사태를 야기했다는 말이 옳다 세상을 향해 떼를 쓰는 것 아닌가?
프레시안이 안타깝다 왜 이리 허술한 내용으로 덤벼드는 걸까 질 게 뻔한데 이 사태를 야기한 사람이 누군가? 일상의 관점에서 A씨 일을 서기자가 특정시점에 보도함으로써 야기된 것 아닌가 A와 서가 절대 선하다는 관점에선 정씨가 야기한 일지만 정씨의 고소장에 피해자 없이 프레시안을 고소한 이유는 유명인이 기자와 드잡이하는 게 모양새 빠지는 일이기 때문이다
사실여부를 떠나 가해자든 피해자든 신상공개는 신중해야한다. 단적으로, 가해자로 지목된 ㄱ의 자녀들이 미성년자라 치자. ㄱ과 자녀들과의 관계는 물론, 자녀들과 친구들과의 관계는 어떻게 되나. ㄱ이 공인이라는 이유로 사생활이 폭로되어 그 가족이 겪어야할 고통은 무엇이냐? 언론이 사실확인도 않고 기사를 낸다면 몰카협박범만도 못하다. 몰카범은 빼박증거라도 있지.
아니!그러면 정봉주는 진실이 아닌데도 순간이동하는 유령이되어 프레시안이 일방적으로 정해준 날짜에 지정된 장소에가서 누군지도 모르는 사람을 강제로 성추행한 파렴치하고 후안무치한 성추행범이되어 가정은 풍비박산나고 자연인 정봉주는 알아서 우리사회에서 완전히 생매장되라는 거란말인가?
제발 미투 좀 악용하지 맙시다 실명도 못 밝히면서 무슨... 미투가 의혹 제기 툭 던져버리고 주장만 하면 다인가? 의혹을 제기하고 주장하는 사람이 정확한 팩트, 객관적인 물증을 대면서 주장해야지... 내가 의혹제기했으니 니가 물증되고 해봐! 뭐 이따구가 다있습니까.. 정말 대한민국 미투 악용하는 여성들+언론들 징글징글합니다.