본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

여야, 文대통령의 사드배치 강행 찬성. 정의당만 '신중론'

정치권, 사드배치 찬성으로 급선회

여야는 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM) 추가 발사를 한 목소리로 맹비난하면서, 문재인 대통령이 이를 계기로 사드 배치를 강행한 데 대해서도 정의당만 '신중론'을 폈을 뿐 나머지 정당은 모두 찬성 입장을 밝혔다.

사드 배치에 반대해온 여야 정치권 상당수가 문 대통령의 강행 지시후 찬성으로 급선회하는 양상이다.

더불어민주당 백혜련 대변인은 29일 브리핑을 통해 "북한의 심야 미사일 도발은 어떠한 명분도 없는 무모함 그 자체로 북한은 응분의 대가를 반드시 치러야 할 것"이라며 "문재인 대통령의 사드 잔여발사대 추가 배치와 한미간 전략적 억제력 강화방안 협의, 유엔 안전보장이사회 소집 요청을 통한 강력한 대북제재안 마련 추진 지시는 매우 합당하고 시의적절한 조치"라며 사드 배치에 전폭 찬성했다.

그는 이어 "이제 국제사회는 북한의 만행에 상응하는 단호한 응징을 해야 한다"며 "북한은 무모한 도발을 지속한다면 반드시 ‘뼈저린 후회’를 하게 될 것"이라고 북한을 맹비난했다.

자유한국당 전희경 대변인은 "북한의 거듭된 무력 도발을 강력히 규탄한다"며 "문재인 정부가 북한의 핵·미사일 도발에 대해 일시적인 보여주기식 대응이 아니라 한미동맹 강화와 사드 배치 즉각 완료, 강력한 대북제재를 통해 국제사회와 공조를 강화할 것을 촉구한다"며 사드 배치 즉각 완료를 촉구했다.

바른정당 이종철 대변인도 "북한의 미사일 발사를 규탄하며 문재인 대통령의 조치를 환영한다"며 "사실 사드 배치에 대해서는 이미 이렇게 조치가 취해졌어야 했다. 문재인 대통령이 현실을 직시할 수 있기를 바란다. 국민의 안위를 위한 철저한 안보를 다시 한 번 강조한다"고 말했다.

국민의당 손금주 수석대변인은 "사드 추가배치를 위해 조속히 협력하겠다는 국방부 장관의 입장 표명이 있기가 무섭게, 발사대는 임시로 배치하는 것이고 환경영향평가 후에 배치여부를 최종결정 하겠다는 청와대의 발표가 나왔다"며 "이게 무슨 소리인가? 일단 북한의 위협이 거세니 해 두고, 환경영향평가 결과에 따라 다시 철수시키겠다는 것인가? 북한의 위협 때문에 임시로 해 두는 것이지 최종결정은 아니라는 메시지를 중국에 던지기 위한 것인가?"라고 힐난했다.

그는 "북한의 계속되는 도발은 분명 우리 안보를 위협한다. 국민의 생명을 지키기 위해 해야 할 것이 있다면 망설여서는 안 된다"며 "안보문제만큼은 단호해야 한다. 사드배치에 대한 정부의 명확하고 일관된 입장표명을 촉구한다"며 즉각적 배치를 촉구했다.

반면에 정의당 추혜선 수석대변인은 "전세계의 우려와 비판에도 불구하고 무모한 도발행위를 벌인 북한의 어리석음을 개탄하며, 강력 규탄한다"면서도, 문 대통령 사드 배치 지시에 대해선 "사드의 실효성이 명확히 입증되지 않았고, 배치를 놓고 국내 여론이 여전한 갈등 상황이라는 점에서 사드 추가 배치는 신중한 접근이 필요하다"고 신중론을 폈다.

정의당의 이같은 신중론은 다른 정당들과는 대비되는 것이나, 사드 배치에 강력 반대해왔던 종전 입장과 비교하면 일보 후퇴한 모양새다.
이영섭, 나혜윤, 강주희, 정진형 기자

관련기사

댓글이 7 개 있습니다.

  • 3 0
    경상도쓰레기

    친일파 흉노족

  • 4 0
    보이네

    너무도 쉽게 카툰의 한장면이 그려진다. 그들의 한결같은 정신세계가.
    변하지 못할 우리운명이.

  • 0 3
    이리하여

    슈퍼컴도 풀기 힘든 고차 방정식이 풀리게 되었구나
    김정은이에게 내년도 무슨 수학상을 내려야 하겠구먼
    어쨌든 앓던 이 빠지게 된건데 ...
    김정은이가 남한의 고차 정치 방정식을 우연히 풀었지만
    장기적으론 잃을 게 많다고 보이는구나
    그리 머리가 좋아 보이지 않는다

  • 1 2
    이렇게본다4

    부동산과열이 물가등 경제의 발목을 잡지만
    정권에게는 세수가 늘어서 입장이 애매해진다.
    말로만 부동산과열 잡는느낌이 이런이유때문이다.
    그래서 세종시로 행정부이전은
    문당선자가 진정으로 부동산과열을 막을 의지가
    있는지를보는 시금석이된다..물론 사드도 미국이
    구입비용은 내지만 유지관리비용은 한미군사비협정
    에서 한국부담으로될것이다..무기는 유지관리비용이
    훨씬크므로

  • 0 1
    이렇게본다3

    2017-07-28일 한국전쟁 정전협정일의
    북한 미사일발사와 문당선자의 사드배치결정이
    딱한가지 좋은점은 성주 사드기지에서 서쪽으로
    100Km거리의 세종시로 청와대포함 행정부전체를
    이전할 명분이 생겼다는것이고..실효성없는 대책만
    내놓는 부동산과열문제도 해결될수있다는것이며..
    사드배치와 행정부의 세종시이전은 같은 목적이므로..
    하나만 빠져도 명분이사라진다..

  • 2 1
    이렇게본다

    짜고 치는게 아닌가 생각될정도로 2017-07-28북한미사일
    발사와 문당선자의 사드배치결정은 케미가 환상적이다..
    문제는 그방향이 개점휴업상태인 미국 군산복합체의 불황을
    해결해주는쪽이라는것이다.
    80년대 레이건시절 미국정부의 적자와 경기침체를 만든
    실패한 우주전략방위구상(SDI)을 미사일방어체제로 축소
    개업했는데..그마저도 성능이 불분명하기 때문이다..

  • 1 1
    이렇게본다2

    한가지 더걸리는것은 7월28일은
    미국 북한 중국이 1953년 한국전쟁 정전협정에
    서명한날이라는것이며 한국과의 정전협정은
    1972년 7월 4일 한국전쟁 이래 남북 최초의 정부간 회담인
    7-4 남북 공동 성명에서 남북한간의 불가침을 약속하였는데
    이것이 남북간의 직접적이고 법적인 휴전협정으로서 의미가
    있다는것이다..결국 한국은 1972년에야 휴전한것이다..

↑ 맨위로가기