춤추는 '사정당국발 보도'. <문화>, <동아> 보도 부인
<동아> "비서관회의서 폐기 지시" vs <문화> "참모회의때 지시"
2007년 남북정상회담 대화록 파문과 관련, 상충되는 익명의 '사정당국발 보도'가 난무하면서 국민들을 혼란케 하고 있다.
<동아일보>는 4일 사정당국 고위 관계자의 말을 빌어 검찰은 노무현 전 대통령이 임기 말 '청와대 비서관회의'에서 회의록 폐기를 지시했다는 사실을 이지원에 보관된 회의자료에서 확인했다고 보도했다.
<동아> 보도대로라면 당시 대통령 비서실장이었던 문재인 민주당 의원이 폐기 사실을 알고도 그동안 거짓말을 해왔다는 의미가 되면서, 문재인 책임론이 증폭되는 등 거센 후폭풍이 불가피한 상황이다.
그러나 석간인 <문화일보>는 이날 또다른 사정당국 관계자의 말을 빌어 <동아일보> 보도를 부인했다.
사정당국 관계자는 <문화일보>는 “문제의 회의는 청와대 비서관 회의가 아니라 회담록을 생산·관리·보관하는 라인에 있었던 참모들이 모인 회의였고, 이 자리에서 노무현 전 대통령이 삭제를 지시한 것으로 보인다”며 <동아> 보도를 부인한 뒤, “이는 회담록이 단순 실수 등의 이유로 삭제됐다는 노무현정부 관계자들의 주장과 배치되는 것으로 볼 수 있다”고 말했다.
<문화> 보도대로라면 문재인 당시 실장을 비롯해 비서관회의에 참석하는 수석들은 무관하며 일부 참모들만 관여됐다는 의미가 된다.
그러나 <문화> 보도 역시 "삭제를 지시한 것으로 보인다"는 문구에서 알 수 있듯, "이지원에 보관된 회의자료에서 확인했다"는 <동아> 보도에 비해 확실한 근거가 취약한 상태다.
또한 <동아> 보도처럼 이지원에 보관중인 회의자료에서 노 전 대통령의 폐기 지시 사실을 확인했다면 왜 검찰이 이틀 전인 지난 2일 중간수사결과 발표때 이 사실을 공개하지 않았는지에 대해서도 의문이 제기되는 등, '사정당국발 보도'가 어지럽게 춤을 추면서 국민들을 혼란케 하고 있다.
<동아일보>는 4일 사정당국 고위 관계자의 말을 빌어 검찰은 노무현 전 대통령이 임기 말 '청와대 비서관회의'에서 회의록 폐기를 지시했다는 사실을 이지원에 보관된 회의자료에서 확인했다고 보도했다.
<동아> 보도대로라면 당시 대통령 비서실장이었던 문재인 민주당 의원이 폐기 사실을 알고도 그동안 거짓말을 해왔다는 의미가 되면서, 문재인 책임론이 증폭되는 등 거센 후폭풍이 불가피한 상황이다.
그러나 석간인 <문화일보>는 이날 또다른 사정당국 관계자의 말을 빌어 <동아일보> 보도를 부인했다.
사정당국 관계자는 <문화일보>는 “문제의 회의는 청와대 비서관 회의가 아니라 회담록을 생산·관리·보관하는 라인에 있었던 참모들이 모인 회의였고, 이 자리에서 노무현 전 대통령이 삭제를 지시한 것으로 보인다”며 <동아> 보도를 부인한 뒤, “이는 회담록이 단순 실수 등의 이유로 삭제됐다는 노무현정부 관계자들의 주장과 배치되는 것으로 볼 수 있다”고 말했다.
<문화> 보도대로라면 문재인 당시 실장을 비롯해 비서관회의에 참석하는 수석들은 무관하며 일부 참모들만 관여됐다는 의미가 된다.
그러나 <문화> 보도 역시 "삭제를 지시한 것으로 보인다"는 문구에서 알 수 있듯, "이지원에 보관된 회의자료에서 확인했다"는 <동아> 보도에 비해 확실한 근거가 취약한 상태다.
또한 <동아> 보도처럼 이지원에 보관중인 회의자료에서 노 전 대통령의 폐기 지시 사실을 확인했다면 왜 검찰이 이틀 전인 지난 2일 중간수사결과 발표때 이 사실을 공개하지 않았는지에 대해서도 의문이 제기되는 등, '사정당국발 보도'가 어지럽게 춤을 추면서 국민들을 혼란케 하고 있다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>