금감원장 "태영건설 오너일가, 단돈 1원도 안내놔"
"남의 뼈 깎는 노력만". 주말까지 수정안 요구하며 법정관리 경고
이복현 금융감독원장은 4일 태영건설에 대해 "오너일가는 자회사 매각 등으로 수백억 수천억의 현금 유동자산이 있음에도 워크아웃 계획에는 단돈 1원도 포함되지 않았다"며 강력 질타했다.
이복현 원장은 이날 여의도 금융감독원에서 열린 신년 기자간담회에서 전날 태영건설이 내놓은 자구안에 대해 "이것은 태영건설 자구계획이 아니고 오너일가의 자구계획이 아닌가 채권단이 의심하고 있다"며 이같이 말했다.
그러면서 "태영 측이 최초 워크아웃 신청시 뼈를 깎는 자구노력을 말했는데 채권단 입장에서는 남의 뼈를 깎는 노력이 아닌가 의심된다"며 "당국도 채권단의 입장에 수긍이 간다"며 거듭 태영 오너일가를 비판했다.
또한 "태영건설의 자구계획을 보면 '견리망의(見利忘義·이익을 보자 의리를 잊는다)'라는 사자성어가 생각난다"며 "태영건설은 시공·시행을 한꺼번에 맡아서 하면서 1조원 넘는 이익을 얻었고, 이중 상당 부분이 총수 일가 재산증식에 기여했는데 부동산 다운턴에서는 대주주가 아닌 협력업체·수분양자·채권단이 손실을 떠안아야 한다"고 질타하기도 했다.
그는 구체적으로 "태영인더스트리 매각 자금과 관련해서는 오너 일가의 급한 일에 소진한 것 아닌지 의심이 든다"며 "당초 약속한 1천549억원 중 실제로 태영건설에 지원한 400억원도 회사가 받은 매각자금만 들어가 있고, 대주주 일가의 자금은 파킹돼 있는 것 아닌가 하는 의심을 채권단이 갖고 있다"고 지적했다.
이어 골프장 운영업체 블루원 매각에 대해서는 "대주주 일가가 필요한 급한 채무변제에 매각 자금을 먼저 쓰고 남는 돈을 태영건설에 투입하겠다는 입장인 것으로 전해 들었다"며 "그렇게 되면 실제로는 현금성 자산은 아무것도 들어오지 않는다는 것"이라고 비판했다.
에코비트 매각과 관련해서도 "이 회사는 상당히 건실한 기업이지만, 상당한 지분을 보유한 기타 대주주가 있고 단기간 내 매각이 성사될 수 있을지도 의문이 있다"며 "자산 자체의 건전성과 별개로 현실성 있는 자금 조달 계획이 없다는 채권단의 의구심이 나온다"고 덧붙였다.
이 원장은 태영건설이 지난달 29일 만기 도래한 1천485억원 규모의 상거래채권 가운데 외상매출채권 담보대출(외담대) 451억원을 갚지 않은 것과 관련해서도 "외담대를 금융채권으로 볼 수 있는 것은 맞지만, 그게 중요한 것이 아니다"라며 "외담대가 망가지면 앞으로 채권 형태의 자금 유통이 불가능해진다. 워크아웃의 대전제인 신뢰를 첫 시작 단추부터 무너뜨린 것"이라고 비판했다.
그는 태영 오너의 SBS 지분 매각 거부에 대해선 "태영이 방송법상 제약을 핑계로 SBS 지분 매각이나 추가 담보 제공을 하기 어렵다는 데 수긍되는 부분도 있고, 아닌 부분도 있다"며 "SBS 지분이 아니더라도 TY홀딩스는 상장법인인 데다 가치평가도 쉽고, 오너 지분이 있으니 이 지분을 활용한 유동성 제공, 채무 부담 등은 어떠냐는 채권단의 입장을 전달받았다"고 말했다.
그는 오는 11일 예정된 제1차 채권단 협의회와 관련해선 "11일 당일에 이런 방안을 내놓고 동의하라고 할 수는 없는 일"이라며 "주채권은행인 산업은행도 다른 채권단을 설득해야 하기 때문에 이번 주말을 넘게 되면 설득 시간이 많이 남지 않는다"며 주말까지 수정 자구안을 내놓을 것을 촉구했다.
그는 "11일이 지나더라도 이 이슈가 계속될 것이라고 누군가가 기대한다면 그건 아닐 거라는 말씀을 드린다"며 "모든 경우의 수를 준비하고 있다"고 말해, 유사시 법정관리를 경고했다.
이복현 원장은 이날 여의도 금융감독원에서 열린 신년 기자간담회에서 전날 태영건설이 내놓은 자구안에 대해 "이것은 태영건설 자구계획이 아니고 오너일가의 자구계획이 아닌가 채권단이 의심하고 있다"며 이같이 말했다.
그러면서 "태영 측이 최초 워크아웃 신청시 뼈를 깎는 자구노력을 말했는데 채권단 입장에서는 남의 뼈를 깎는 노력이 아닌가 의심된다"며 "당국도 채권단의 입장에 수긍이 간다"며 거듭 태영 오너일가를 비판했다.
또한 "태영건설의 자구계획을 보면 '견리망의(見利忘義·이익을 보자 의리를 잊는다)'라는 사자성어가 생각난다"며 "태영건설은 시공·시행을 한꺼번에 맡아서 하면서 1조원 넘는 이익을 얻었고, 이중 상당 부분이 총수 일가 재산증식에 기여했는데 부동산 다운턴에서는 대주주가 아닌 협력업체·수분양자·채권단이 손실을 떠안아야 한다"고 질타하기도 했다.
그는 구체적으로 "태영인더스트리 매각 자금과 관련해서는 오너 일가의 급한 일에 소진한 것 아닌지 의심이 든다"며 "당초 약속한 1천549억원 중 실제로 태영건설에 지원한 400억원도 회사가 받은 매각자금만 들어가 있고, 대주주 일가의 자금은 파킹돼 있는 것 아닌가 하는 의심을 채권단이 갖고 있다"고 지적했다.
이어 골프장 운영업체 블루원 매각에 대해서는 "대주주 일가가 필요한 급한 채무변제에 매각 자금을 먼저 쓰고 남는 돈을 태영건설에 투입하겠다는 입장인 것으로 전해 들었다"며 "그렇게 되면 실제로는 현금성 자산은 아무것도 들어오지 않는다는 것"이라고 비판했다.
에코비트 매각과 관련해서도 "이 회사는 상당히 건실한 기업이지만, 상당한 지분을 보유한 기타 대주주가 있고 단기간 내 매각이 성사될 수 있을지도 의문이 있다"며 "자산 자체의 건전성과 별개로 현실성 있는 자금 조달 계획이 없다는 채권단의 의구심이 나온다"고 덧붙였다.
이 원장은 태영건설이 지난달 29일 만기 도래한 1천485억원 규모의 상거래채권 가운데 외상매출채권 담보대출(외담대) 451억원을 갚지 않은 것과 관련해서도 "외담대를 금융채권으로 볼 수 있는 것은 맞지만, 그게 중요한 것이 아니다"라며 "외담대가 망가지면 앞으로 채권 형태의 자금 유통이 불가능해진다. 워크아웃의 대전제인 신뢰를 첫 시작 단추부터 무너뜨린 것"이라고 비판했다.
그는 태영 오너의 SBS 지분 매각 거부에 대해선 "태영이 방송법상 제약을 핑계로 SBS 지분 매각이나 추가 담보 제공을 하기 어렵다는 데 수긍되는 부분도 있고, 아닌 부분도 있다"며 "SBS 지분이 아니더라도 TY홀딩스는 상장법인인 데다 가치평가도 쉽고, 오너 지분이 있으니 이 지분을 활용한 유동성 제공, 채무 부담 등은 어떠냐는 채권단의 입장을 전달받았다"고 말했다.
그는 오는 11일 예정된 제1차 채권단 협의회와 관련해선 "11일 당일에 이런 방안을 내놓고 동의하라고 할 수는 없는 일"이라며 "주채권은행인 산업은행도 다른 채권단을 설득해야 하기 때문에 이번 주말을 넘게 되면 설득 시간이 많이 남지 않는다"며 주말까지 수정 자구안을 내놓을 것을 촉구했다.
그는 "11일이 지나더라도 이 이슈가 계속될 것이라고 누군가가 기대한다면 그건 아닐 거라는 말씀을 드린다"며 "모든 경우의 수를 준비하고 있다"고 말해, 유사시 법정관리를 경고했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
