기레기 아빠
판새던 검새던 상식에 어긋나는 개수작을 하거던, 상식적인지 아닌지를 분석해서 올려봐라. . 어떤 여론조사에서 여사여사하게 나왔다.. 이딴 거는, 설득력이 꽝이다. . 민중의 다중 이성이, 납득할 수 없는 데, 왜 이런 조사 결과가 나왔는지를 쫌 분석하고, 개판이면, 쫌 까란 말이다.
2021-01-04 09:11:33 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
창원의 "어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-04 08:35:00 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
창원의" "어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-04 08:34:58 [ 수정 | 삭제 ]
적폐검찰의 룸싸롱 1인당 96만원
불기소 개그는 국민들에게 공수처가 필요하다는것을 절감하게 만든 결정적인 삽질이 맞지 않나?.. 여론을 믿을수 있는경우는 주민증확인하고 투표하는 경우말고는 전세계 어디에도 없다고 생각하며.. 민주당 180여석이 바로 진짜여론이다..
2021-01-04 08:34:29 [ 수정 | 삭제 ]
그러니까 조국교수를 잡으려고
벼라별짓 다했는데 직인도장이 찍힌 원본도 아닌 그냥 그림파일조각 하나 가지고 도데체 무슨 쇼를 하려고 하나? 원본이 없는 문서위조사건도 있나? 사모펀드와 권력형범죄는 검찰이 엿바꿔먹었나? 왜 찍소리도 없나? 검찰 개그는 이제 끝낼때도 되지않았나?.. 검찰이 공수처가 그렇게 무서우면 차카게 살았어야지 이제와서 어쩌라고?
2021-01-04 08:34:07 [ 수정 | 삭제 ]
윤총장은 이명박 무혐의 특검팀 구성원
2008-1-15일 이명박 BBK-다스의혹규명 정호영 특검은 박정식 인천지검특수부장 유상범 대전지검 특수부장 윤석열 대검찰청 검찰연구관 신봉수 조재빈 검사등도 합류 특검팀은 MB는 다스의 실소유주가 아니라고 발표 하며 무혐의 처리함 http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=31206
2021-01-04 08:33:53 [ 수정 | 삭제 ]
진짜철판 3(검찰게이트)
검찰 총선개입의혹 현장녹음 http://file.ssenhosting.com/data1/vamp666/gb011w.mp3 http://cdn.podbbang.com/data1/vamp666/gb003w.mp3 한동훈 검사장은 녹음파일이 또 있다는것을 몰랐던것같다.. 거짓말로 세상끝까지 갈수는 있지만.. 돌아올수는 없다는것도..
2021-01-04 08:33:40 [ 수정 | 삭제 ]
진짜철판 1
윤춘장과 신안저축은행 이해충돌의혹 http://file.ssenhosting.com/data1/vamp666/gb010w.mp3 1) 신안저축은행 불법대출의혹 2) [르코르뷔지에] [쟈코메티] 미술전시회때 신안저축은행 후원의혹 최서원(최순실)국정농단수사때 수사팀장은 윤춘장인데 국정농단 관련기업들이 김건희의 미술전시회를 후원?(=이해충돌의혹)
2021-01-04 08:33:28 [ 수정 | 삭제 ]
진짜개판 2
윤총장 친인척의 주가조작범죄 정황이 거의 확실한 상태고..이미 고발이 접수됐는데도 검찰이 수사는 하는척만하고 깔고 앉아있는데.. 검찰의 기소독점적폐를 이것처럼 명백하게 보여주는게 없으며..공수처 기소권이 왜 필요한지 윤석열 검찰 자신들이 증명하고있다..
2021-01-04 08:33:16 [ 수정 | 삭제 ]
진짜개판 1
신안저축은행과 윤석열 총장 가족과의 수상한 관계 https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=239187 신안저축은행과 윤총장 장모 최씨 및 부인 등 가족 사이에 모종의 끈끈한 유착관계가 오래 전부터 형성돼온 게 아니냐는 의혹
2021-01-04 08:33:04 [ 수정 | 삭제 ]
아래 똥계란아
기도나 열심히 해라. 문렐루야 문렐루야 ~~~ 조렐루야 조렐루야 ~~~ 정렐루야 정렐루야 ~~~
2021-01-03 22:52:15 [ 수정 | 삭제 ]
breadegg
뷰뉴에서는, 판새던 검새던 상식에 어긋나는 개수작을 하거던, 상식적인지 아닌지를 분석해서 올려봐라. . 어떤 여론조사에서 여사여사하게 나왔다.. 이딴 거는, 설득력이 꽝이다. . 민중의 다중 이성이, 납득할 수 없는 데, 왜 이런 조사 결과가 나왔는지를 쫌 분석하고, 개판이면, 쫌 까란 말이다.
2021-01-03 20:11:23 [ 수정 | 삭제 ]
목불인견
국민들 수준하고는 ㅉㅉㅉㅉ
2021-01-03 19:57:26 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
창원의" 어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-03 19:32:16 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
창원"의" 어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-03 19:32:07 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
창원"의 어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-03 19:31:52 [ 수정 | 삭제 ]
잔고위조는 얼마?
350억 잔고위조는 몇해이나 받나요?
2021-01-03 19:19:05 [ 수정 | 삭제 ]
breadegg
정경심 징역 4年에, 벌금 5억, 추징금 1억 몇 천.. . 이떤 판새가 이따위로 G랄을 한게야? 표창장 .. 위조 불가능이라고 유튜브에 숱해 올라와 있다. 사실을 직시하고, 상식에 맞는 판결을 내려야, 그게 판사지, 어디서 무신 와이로를 먹고 이따위 G랄을 하냐고? . 검새, 판새.. 줄줄이 탄핵해야 한다. 이거 하려면, 낙엽이 이 작자부터 없애야 된다.
2021-01-03 18:49:07 [ 수정 | 삭제 ]
그럼~
나갱원이는?
2021-01-03 17:49:38 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
"창원"의 어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-03 17:17:21 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
"창원의 어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-03 17:17:13 [ 수정 | 삭제 ]
법률의 글자는같은데 판결은 왜다른가?
창원의 어떤노동자가 800원 횡령했다고 사법부는 해고하라고 결정했는데 삼성 이부회장은 자신의 사익목적으로 자본시장을 교란한 수조원의 회계부정지시증거가 있는데도 사법부가 사법처벌 안한다면 800원 가져갔다고 해고된 노동자의 결과와 다르지않나? 법의 글자는 같은데 법원판결은 선택적 정의인가? 그런 판사가 왜 있어야하나?.
2021-01-03 17:17:08 [ 수정 | 삭제 ]
검찰당 대표 윤석열
국민수준이......ㅋㅋㅋ
2021-01-03 16:58:35 [ 수정 | 삭제 ]
산적
인민군이 땅굴로와서 교도소습격해 구해줄겨
2021-01-03 16:47:47 [ 수정 | 삭제 ]
한국리서치
한국리서치 니미니애비한태물어 봤냐 개놈 새끼들아 이걸여론 조사라고 믿는 놈은 전부 개새끼다
2021-01-03 16:21:08 [ 수정 | 삭제 ]
중궈니
세상이 미쳤구나
2021-01-03 16:05:44 [ 수정 | 삭제 ]
지나가다
재판부가 정경심의 경우 많이 봐준 경우라고 봐야겠죠.... 한국적 풍토라고나 할까. 저 정도 범법행위라면, 최소 6녀언 이상일 듯. 단적으로 정경심이 박근혜나 이명박쪽이었다면, 최소 8녀언은 나왔을 겁니다....
2021-01-03 15:39:43 [ 수정 | 삭제 ]
이게 바로 민심이다
한 줌 쓰레기 대깨문 달창들아. ㅋㅋㅋ
2021-01-03 15:38:24 [ 수정 | 삭제 ]
지나다가
최소 10years 되어야 한다. 그것이 정의다.
2021-01-03 15:38:02 [ 수정 | 삭제 ]
국힘당끄나풀판새들여~~
국힘당끄나풀 판새들이여~~
2021-01-03 15:36:10 [ 수정 | 삭제 ]
조국이네 똥꼬 검사
먼저 경심이가 똥꼬 검사 받았으니 국이도 똥꼬 검사 가즈아 자식 새끼들도 똥꼬 검사 가즈아
2021-01-03 15:27:27 [ 수정 | 삭제 ]