본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

"일반인은 2/3 채워야 가석방, 왜 재벌총수만 1/3 적용?"

경실련-참여연대 "재벌총수 가석방, 이제는 지긋지긋하다"

경실련과 참여연대 등 시민사회단체들이 26일 정부여당의 재벌총수 가석방 드라이브의 맹점을 조목조목 비판하며 제동을 걸고 나섰다.

경실련은 26일 논평을 통해 정부여당이 재벌총수라고 역차별을 받아선 안된다고 주장하는 데 대해 "현행 형법 72조에 의해 가석방은 형기의 3분의 1이 경과된 경우에 법무부 장관에 의해 가능토록 하고 있으나 실제로는 3분의 2이상을 채울 경우에 한해 부대조건을 붙여 제한적으로 가석방을 시행하고 있다"면서 "법적 가석방 요건을 겨우 넘긴 최태원 SK그룹 회장과 최재원 SK그룹 부회장, 구본상 전 LIG넥스원 부회장 역시 형기의 3분의 2도 채우지 못했다"고 지적했다.

경실련은 이어 "이는 결국 최경환 경제부총리가 주장하는 일반인과의 가석방의 법적 형평성에도 부합하지 않는 것으로, 경제 살리기라는 미명 하에 진행되는 재벌총수들에 대한 특혜적 주장일 뿐"이라며 "기업인이라고 가석방 대상에서 불이익을 줘서도 안 되겠지만 특혜를 줘서도 안 된다"고 반박했다.

경실련은 정부여당이 가석방 명분으로 '경제살리기'를 꼽고 있는 데 대해서도 "역대 정권들은 경제위기 때마다 경제 살리기라는 명분으로 기업인들을 사면해왔으며, 김대중 정부부터 이명박 정부까지만해도 무려 29차례의 특별사면이 있었다"면서 "이러한 수많은 전례 역시 모두 경제 살리기라는 미명하에 이루어진 일이었으나 실제 이러한 사면이 경제 활성화에 영향을 미쳤다는 그 어떠한 근거도 찾아보기 어렵다"고 일축했다.

참여연대 경제금융센터(부소장 김성진 변호사)도 이날 논평을 통해 "정치적 부담이 큰 대통령 사면 대신 가석방이라는 수단으로 바뀌었지만 경제범죄에 대한 선처를 투자 증대라는 거시경제적 목적으로 포장한다는 점에서 과거의 사면권 행사 논리와 같은 맥락"이라며 "이런 후진적 발상이 경제민주화를 핵심 공약으로 내세운 현 정부에서도 계속되는 상황을 개탄한다"고 박근혜 정부를 질타했다.

참여연대는 이어 "비리 기업인에 대한 사면과 가석방을 유력한 경제정책으로 호출하는 관행이 세계 어느 나라에 있는가"라고 힐난한 뒤, "땅콩 회항 사건으로 재벌 총수의 초법적 행태에 대한 국민적 공분이 드높은 시기에, 한 번도 아니고 몇 번씩 경제비리를 저지른 재벌 총수들을 끊임없이 풀어 주는 것은 이제 지긋지긋하다"고 비난했다.

참여연대는 "이것은 박근혜 정부가 입버릇처럼 되뇌는 ‘근본이 바로 선 국가’와도 부합하지 않는다"면서 "근본적으로, 경제정책이 아닌 사면과 가석방을 유력한 경제정책으로 활용하는 관행을 언제까지 되풀이할 것인가"라고 힐난했다.
최병성 기자

관련기사

댓글이 11 개 있습니다.

  • 0 0
    결자해지

    대한민국의 이름으로 행해진 그 모든 부정과 비리에 대해서
    결국은 주권자인 국민이 다 책임져야 한다

  • 0 0
    어느 나라에 있냐면

    대한민국에 있쥐
    이 나라 원래 그런 나라야
    그러니까 대한민국을 사형시키자고 했지
    웬만하면 사형시키자고 했을까?

  • 0 0
    웃겨

    참 웃긴다 얘들이 우리경제 주인이구 다 갖고노는 애들이얌?

  • 41 0
    돈있으면다냐

    가석방을 당연히 해야 하는 것도 아닌데
    왜 정식으로 재판 받고 감옥 살면서
    가석방 못해서 안달복달을 하냐?
    그렇게 감옥 가기 싫었으면 죄를 짓지 말든가
    죄 지은 주제에 왜 저렇게 당당해?

  • 1 0
    그 때 그 시절

    이민우 돌풍 기대가 만땅
    신당은 70-80년대 소외당한 운동권 출신 대거 영입하라

  • 3 0
    신당창당

    경실련가 참여연대는 신당을 창당하라! 과거 김대중 김영삼이가 신당창당을 통하여 이민우의 관제야당을 괴멸시킨 것처럼 신당을 창당하라! 그리하면 지금의 헌정치를 괴멸시키고 제1당이 될 것이다. 지금의 헌정치를 박멸시키지 않고서는 영원히 정권교체는 없다. 이완용보다 더 구역질나는 헌정치당

  • 4 0
    관람객

    그런데 거기다 사면하고 가석방?
    최소한 만기라도 채워주는게 민심을 살피는 길이라 봅니다.

  • 5 0
    관람객

    형기 50%미만에서는 예가 없다는 기사도 있군요.
    새누리 이재영 의원이 역차별 발언을 한 것 같네요.
    역차별은 좋지 않지만 자칭 사회지도층의 범죄는 철저히 단죄해야지 역차별을 말할 수 없습니다.
    이미 판결에서도 봐주기가 심했던게 사실입니다.
    이들의 범죄는 빵하나 훔친것과는 비교할 수 없을 정도로 국가에 미치는 영향이 심대합니다.
    그러나 처벌은 잡범수준

  • 2 0
    쫄지마라

    헌정치당이 해야 할 소리를 경실련, 참여연대가 하고 있구나 . 정세균, 문재인 , 박지원은 여기에 대해서 왜 말을 안하나? 새누라당 2중대여서 안하고 있냐? 니기들이 대표출마하려고 했던 자들 아니냐? 입장표명을 해야 할 것 아니냐? . 또 쫄지마라 불복아니니 할려고 하는 수작이냐?

  • 5 0
    부패

    썩을대로 썩어문드려져가는 박그내정부 재벌놈들애게 차때기로 뇌물 받아 챙겨드시고 석방 하려드냐 여야 정치 하는놈덜 다음 총선자금 재벌아니면 누가 자금 주냐 어지간이 챙겨라 동티 날라

  • 38 0
    ㅂㅈㄷ

    http://www.sundayjournalusa.com/article.php?id=18604 법죄자 수사할판에 사면? 사면주장하는 정치인들 국민소환혀야...살인자를 사면하자는놈들과 뭐가 다른지 설명좀혀 ....

↑ 맨위로가기