2차 추경 편성때 민생회복지원금의 보편지원, 선별지원을 놓고 혼선을 빚었던 더불어민주당이 보편지원 쪽으로 가닥을 잡은 모양새다.
진성준 민주당 정책위의장은 11일 페이스북을 통해 "국민의 관심은 민생회복지원금(소비쿠폰)에 쏠리고 있다. 보편지원이냐 아니면 선별지원이냐, 하는 것"이라며 "결론부터 말씀드리면, 민생회복지원금은 이번 추경에 반드시 반영되어야 하며 소비진작 효과를 극대화하기 위해서는 보편지원이 바람직하다"고 밝혔다.
이어 "민생회복지원금은 국민의 살림에 직접적인 도움이 되는 것이지만, 그 정책적 목표는 살림을 지원하는 것이라기보다 우리 경제의 회복을 위하여 전반적인 소비를 진작하는 데 있다"며 "그 효과를 극대화하려면 사용기한을 정한 지역화폐의 형태로 모든 국민에게 지급하는 것이 좋다"고 부연설명했다
그는 "문제는 정부의 재정여력이다. 윤석열정권의 경제재정정책 실패로 재정여력이 충분하지 않다. 그렇기 때문에 정 어렵다면 일정한 범위를 정하여 선별지원할 수도 있다고 생각한다"면서도 "거듭 말씀드리지만, 민생회복지원금은 전국민 보편지원이 가장 바람직하다"며 거듭 보편지원을 주장했다.
그간 '재정여력'을 이유로 지원방식을 놓고 분명한 입장을 밝히지 않아 상반된 억측을 낳았던 진 의장이 이처럼 보편지원을 주장하고 나서면서 대통령실과의 협의를 통해 보편지원 쪽으로 결론이 난 게 아니냐는 관측을 낳고 있다.
친명좌장 정성호 의원도 전날 방송에 나와 1인당 25만원 민생지원 여부에 대해선 "결국 대통령께서는 좀 의지가 있지 않으신가라는 생각을 (한다), 왜냐하면 그런 주장을 계속 해 오셨기 때문에"라며 "선별 지원을 하게 되면 시간이 많이 걸리고 정확하게 선별하는 것 자체가 어렵기 때문에 쉽지 않아 보인다"며 보편지원에 방점을 찍었다.
그는 추경 규모에 대해서도 "25조 내외는 돼야 되지 않겠나"라고 예상했다.
그간 진성준 의장은 '20조' 정도를 거론했으나 보편지원을 할 경우 여기에만 13조원이 필요한 만큼 25조 이상의 추경이 필요하다는 지적이었다.
일각에서는 재정여력상 1인당 지원 액수가 25만원에서 20만원 선으로 낮아질 가능성도 점치고 있어 귀추가 주목된다.
연금개혁=노후소득보장이라 말하고 자동조정장치를 도입하여 국민연금을 미래에 큰 폭으로 깎겠다는것 교육개혁=사교육 없엔다고 해놓고 검증안된 디지털 AI 교과서 업체 특혜의혹 노동개혁=재벌대기업 장시간-압축노동 민원해결 의료개혁=서울소재 재벌 3차 교육병원 의대정원과 재벌 의료민영사보험 증가 저출생=출생율은 집착하면서 청년-보육예산은 삭감
윤석열 부자감세로 세수결손=>나라살림 적자 105조. GDP 대비 재정적자 비율도 확대되면서 코로나19 팬데믹 이후 다시 4%를 넘었다 윤석열 정부가 내세운 ‘재정건전성’ 약속을 못 지킨 셈 https://www.khan.co.kr/article/202504081428001
http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html? artid=201806050600015&code=920100 낙수효과는 미신이다. 공정한 과세와 최저임금 강화로 중산층을 키워야 경제가 살아난다. - 스티글리츠 미국 컬럼비아대 교수 노벨 경제학상(2001)
일수록(서울강남-경북포항등) 훠~~얼씬더 경제적 타격이 크다는것이다 https://www.khan.co.kr/article/202502140600015 경북 포항등 대왕고래 석유시추 프로젝트 실패로 석유공사와 포항시의 수협 홍게잡이 어민들 피해 조사가 중단됐고 시추 후 하루 수억원 조업 손실로 이러다 부도 맞을판인데 보상받을 길없어"
!경제성장율(임금)초과하여 양극화됐다-토마 피케티(경제학자) 양극화는 상품판매시장이 없어지는 경제공황을 초래하는데 경제공황때 과거 제국주의는 상품을소비할 식민지확보위한 1-2차 세계대전으로 한국은 남북분단된후 미국과 소련을 배경으로 대리전을 했다 결국 자본소득과 노동소득의 불균형이 세계를 전쟁으로 몰아가는 근원이므로 소득균형이 해결책이다
25만원 지원해서 경제는 살아나지 않고 부채만 13조 늘어나는 경우 책임은 누가 질건지 책임자 확정해라. 자기돈 아니라고 빛만 늘리는 정책은 누구나 할 수 있다. 돈 푸는 정책은 경제학자 아니라도 누구나 할 수 있는 정책인데 반드시 효과가 있어야 되지 빛만 늘어난다면 그 정책을 핀 책임자는 반드시 책임을 져라.
!이재명 "1인당 25만원 지원해야. 포퓰리즘 아냐". http://www.viewsnnews.com/article?q=219173 "고금리가 지속-다중 채무자가 역대 최고에 이르렀다"며 "서민들은 가처분소득감소로 지갑을 닫았고 경기가 바닥부터 죽어가고 있어 우리 경제에 다시 활력을 불어넣으려면 정부가 재정적으로 적극 역할을 해야"
!서민증명하려면 건강보험 각종세금내역 급여내역 가족관계증명 장애진단서등등 끝도 없는서류와 행정비용이 단 한사람을 위해 낭비되는데 서민증명을 하는것은 단기간에는 사실상 불가능하며 저소득층의 기준을 어떤것으로해도 맹점과 오류는 있으므로 결국 가짜보수가 저소득층에 선별지원을 하자는것은 재난소득 정책을 하지말자는 결론을 유도하는것이다
!하며 노무현때 집값상승은 실물경기상승때문이다 그러나 박근혜정부의 묻지마부동산부양은 경기는 침체하는데 공급감소로 물가가 오르는 스태그플레이션이 온후 세수감소로인한 적자누적으로 국가부도위험이 있었다 결국 확장재정으로 인한 혜택은 부동산투기꾼이나 재벌대기업에 주고 세수는 국민들의 생필품 간접세(부가세)인상하여 만든다는것인데 윤석열도 같은정책이다
!윤석열의 탈중-러 정책과 전쟁유발발언 때문에 외국자본에게 한국경제 디스카운트요인이 되고 재벌-부자감세로 세수가 부족하니 정부지출 줄여서 가계 가처분소득감소와 소비위축으로인한 기업생산감소와 함께 미분양부동산 처분목적 대출남발로 물가폭등하는 스태그플레이션으로 2022년 경제가 폭망했기때문에 2023년하반기는 마치 성장한것처럼 착시현상
./이재명 "1인당 25만원 지원해야. 포퓰리즘 아냐". http://www.viewsnnews.com/article?q=219173 "고금리가 지속-다중 채무자가 역대 최고에 이르렀다"며 "서민들은 가처분소득감소로 지갑을 닫았고 경기가 바닥부터 죽어가고 있어 우리 경제에 다시 활력을 불어넣으려면 정부가 재정적으로 적극 역할을 해야"
./서민증명하려면 건강보험 각종세금내역 급여내역 가족관계증명. 장애진단서등등 끝도 없는서류와 행정비용이 단 한사람을 위해 낭비되는데 서민증명을 하는것은 단기간에는 사실상 불가능하며 저소득층의 기준을 어떤것으로해도 맹점과 오류는 있으므로 결국 가짜보수가 저소득층에 선별지원을 하자는것은 재난소득 정책을 하지말자는 결론을 유도하는것이다
./성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은 GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
/이재명 "1인당 25만원 지원해야. 포퓰리즘 아냐". http://www.viewsnnews.com/article?q=219173 "고금리가 지속-다중 채무자가 역대 최고에 이르렀다"며 "서민들은 가처분소득감소로 지갑을 닫았고 경기가 바닥부터 죽어가고 있어 우리 경제에 다시 활력을 불어넣으려면 정부가 재정적으로 적극 역할을 해야"
/서민증명하려면 건강보험 각종세금내역 급여내역 가족관계증명. 장애진단서등등 끝도 없는서류와 행정비용이 단 한사람을 위해 낭비되는데 서민증명을 하는것은 단기간에는 사실상 불가능하며 저소득층의 기준을 어떤것으로해도 맹점과 오류는 있으므로 결국 가짜보수가 저소득층에 선별지원을 하자는것은 재난소득 정책을 하지말자는 결론을 유도하는것이다
/성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은 GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
/이재명 "1인당 25만원 지원해야. 포퓰리즘 아냐" http://www.viewsnnews.com/article?q=219173 "고금리가 지속-다중 채무자가 역대 최고에 이르렀다"며 "서민들은 가처분소득감소로 지갑을 닫았고 경기가 바닥부터 죽어가고 있어 우리 경제에 다시 활력을 불어넣으려면 정부가 재정적으로 적극 역할을 해야"
/서민증명하려면 건강보험 각종세금내역 급여내역 가족관계증명 장애진단서등등 끝도 없는서류와 행정비용이 단 한사람을 위해 낭비되는데 서민증명을 하는것은 단기간에는 사실상 불가능하며 저소득층의 기준을 어떤것으로해도 맹점과 오류는 있으므로 결국 가짜보수가 저소득층에 선별지원을 하자는것은 재난소득 정책을 하지말자는 결론을 유도하는것이다
/경제성장율(임금)초과하여 양극화됐다-토마 피케티(경제학자) 양극화는 상품판매시장이 없어지는 경제공황을 초래하는데 경제공황때 과거 제국주의는 상품을소비할 식민지확보위한 1-2차 세계대전으로 한국은 남북분단된후 미국과 소련을 배경으로 대리전을 했다 결국 자본소득과 노동소득의 불균형이 세계를 전쟁으로 몰아가는 근원이므로 소득균형이 해결책이다
./하며 노무현때 집값상승은 실물경기상승때문이다 그러나 박근혜정부의 묻지마부동산부양은 경기는 침체하는데 공급감소로 물가가 오르는 스태그플레이션이 온후 세수감소로인한 적자누적으로 국가부도위험이 있었다 결국 확장재정으로 인한 혜택은 부동산투기꾼이나 재벌대기업에 주고 세수는 국민들의 생필품 간접세(부가세)인상하여 만든다는것인데 윤석열도 같은정책이다
../윤석열의 탈중-러 정책과 전쟁유발발언 때문에 외국자본에게 한국경제 디스카운트요인이 되고 재벌-부자감세로 세수가 부족하니 정부지출 줄여서 가계 가처분소득감소와 소비위축으로인한 기업생산감소와 함께 미분양부동산 처분목적 대출남발로 물가폭등하는 스태그플레이션으로 2022년 경제가 폭망했기때문에 2023년하반기는 마치 성장한것처럼 착시현상
인플레이션은? 지금도 물가가 외식 한번 하기 힘든 지경인데, 그렇게 돈을 풀면 어떻게 인플레이션을 막을 수 있는지 제대로 설명하고 설득하기 바란다. 개딸들도 무조건 옹호만 하지 말고, 돈 몇푼 받고 나서 물가 두 배로 뛰면, 더 헛짓거리일 수도 있음을 냉정하게 판단해주기 바란다.........
/하며 노무현때 집값상승은 실물경기상승때문이다 그러나 박근혜정부의 묻지마부동산부양은 경기는 침체하는데 공급감소로 물가가 오르는 스태그플레이션이 온후 세수감소로인한 적자누적으로 국가부도위험이 있었다 결국 확장재정으로 인한 혜택은 부동산투기꾼이나 재벌대기업에 주고 세수는 국민들의 생필품 간접세(부가세)인상하여 만든다는것인데 윤석열도 같은정책이다
인플레이션은? 지금도 물가가 외식 한번 하기 힘든 지경인데, 그렇게 돈을 풀면 어떻게 인플레이션을 막을 수 있는지 제대로 설명하고 설득하기 바란다. 개딸들도 무조건 옹호만 하지 말고, 돈 몇푼 받고 나서 물가 두 배로 뛰면, 더 헛짓거리일 수도 있음을 냉정하게 판단해주기 바란다.....
./윤석열의 탈중-러 정책과 전쟁유발발언 때문에 외국자본에게 한국경제 디스카운트요인이 되고 재벌-부자감세로 세수가 부족하니 정부지출 줄여서 가계 가처분소득감소와 소비위축으로인한 기업생산감소와 함께 미분양부동산 처분목적 대출남발로 물가폭등하는 스태그플레이션으로 2022년 경제가 폭망했기때문에 2023년하반기는 마치 성장한것처럼 착시현상
인플레이션은? 지금도 물가가 외식 한번 하기 힘든 지경인데, 그렇게 돈을 풀면 어떻게 인플레이션을 막을 수 있는지 제대로 설명하고 설득하기 바란다. 개딸들도 무조건 옹호만 하지 말고, 돈 몇푼 받고 나서 물가 두 배로 뛰면, 더 헛짓거리일 수도 있음을 냉정하게 판단해주기 바란다...
/윤석열의 탈중-러 정책과 전쟁유발발언 때문에 외국자본에게 한국경제 디스카운트요인이 되고 재벌-부자감세로 세수가 부족하니 정부지출 줄여서 가계 가처분소득감소와 소비위축으로인한 기업생산감소와 함께 미분양부동산 처분목적 대출남발로 물가폭등하는 스태그플레이션으로 2022년 경제가 폭망했기때문에 2023년하반기는 마치 성장한것처럼 착시현상
정부 재난지원금이 가장 효과크다 세금감면하는것보다 정부가 지출증가 하여 국민소득증가 시키는것이 소득이 늘어날때 소비가 증가되는 비율인 한계소비성향 증가에 의한 국민소득증가효과(=정부지출 승수효과)가 더커지고 경제주체인 가계-기업-정부의 총구매력수요(=유효수요)도 증가 하므로 재벌세금감면보다 정부가 직접주는 재난지원금지원을 강화해야한다
봐야한다 지니계수(위키백과)는 인구의 누적비율과 소득의 누적 점유율=로렌츠 곡선과 삼각형의 대각선 사이의 면적을 A 로렌츠 곡선 하방의 면적을 B라고 하면 지니계수=A/(A+B)다 ->만약 한사람이 전체의 부를 다 가지고 있다면 로렌츠곡선 아래의 면적은 거의 0이 되므로 지니계수는 A/A+0=1 이 되고 [소득 완전불평등] 을 말한다
인플레이션은? 지금도 물가가 외식 한번 하기 힘든 지경인데, 그렇게 돈을 풀면 어떻게 인플레이션을 막을 수 있는지 제대로 설명하고 설득하기 바란다. 개딸들도 무조건 옹호만 하지 말고, 돈 몇푼 받고 나서 물가 두 배로 뛰면, 더 헛짓거리일 수도 있음을 냉정하게 판단해주기 바란다.
하며 노무현때 집값상승은 실물경기상승때문이다 그러나 박근혜정부의 묻지마부동산부양은 경기는 침체하는데 공급감소로 물가가 오르는 스태그플레이션이 온후 세수감소로인한 적자누적으로 국가부도위험이 있었다 결국 확장재정으로 인한 혜택은 부동산투기꾼이나 재벌대기업에 주고 세수는 국민들의 생필품 간접세(부가세)인상하여 만든다는것인데 윤석열도 같은정책이다
윤석열의 탈중-러 정책과 전쟁유발발언 때문에 외국자본에게 한국경제 디스카운트요인이 되고 재벌-부자감세로 세수가 부족하니 정부지출 줄여서 가계 가처분소득감소와 소비위축으로인한 기업생산감소와 함께 미분양부동산 처분목적 대출남발로 물가폭등하는 스태그플레이션으로 2022년 경제가 폭망했기때문에 2023년하반기는 마치 성장한것처럼 착시현상
성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은 GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
서민증명하려면 건강보험 각종세금내역 급여내역 가족관계증명 장애진단서등등 끝도 없는서류와 행정비용이 단 한사람을 위해 낭비되는데 서민증명을 하는것은 단기간에는 사실상 불가능하며 저소득층의 기준을 어떤것으로해도 맹점과 오류는 있으므로 결국 가짜보수가 저소득층에 선별지원을 하자는것은 재난소득 정책을 하지말자는 결론을 유도하는것이다
