윤석열측 "고발장, 검사 아닌 제3자가 작성한듯"
"배용원은 추미애 사람", "한동훈 실명보도 전에 웬 한동훈?"
윤석열 전 검찰총장 측은 6일 '고발 사주' 의혹과 관련, "검사가 작성했다고 보기엔 너무나 투박한 것이 시민단체나 제3자가 작성했을 가능성이 높아 보인다"고 의혹을 제기했다.
윤석열 캠프는 ‘고발 사주 의혹 오해와 진실’이라는 보도자료를 통해 "고발장 내용을 보면 검사가 작성한 것으로 보기엔 무리한 표현들이 많다"며 이같이 말했다.
구체적으로 "고발장에는 최강욱 등의 공직선거법 위반 사건과 윤석열 김건희 한동훈 등 각각에 대한 개인적인 명예훼손 사건이 한꺼번에 들어 있다"며 "위 사건들은 피고발인들이 제각각일 뿐 아니라 공익 사건(공직선거법 위반)과 사익 사건(명예훼손)으로 구분되며 명예훼손 사건도 피해자가 제각각"이라고 지적했다.
이어 "이렇게 고발하면 전체적으로 수사가 끝날 때까지 결론을 내지 못해 수사가 신속하게 이뤄질 수 없다는 것을 누구보다 잘 아는 검사가 작성한 것이라면 이런 식의 고발장을 작성한다는 것은 상식밖"이라고 주장했다.
캠프는 <한겨레>가 보도한 20쪽 분량의 '고발장'에 대해서도 "'고발장'은 공개 자료를 토대로 작성 가능한 수준"이라며 "김건희씨가 주가조작에 관여하지 않았다는 점과 금감원과 경찰에서 내사 종결된 사건인 점은 이미 2020년 2월 여러 언론 기사를 통해 널리 알려져 있던 것으로 누구나 확인 가능하고 쓸 수 있다"고 반박했다.
고발장 접수처가 '대검 공공수사부'로 돼 있는 것과 관련해서도 "당시 배용원 대검 공공수사부장은 추미애 법무부 장관이 울산시장 부정선거 개입 사건 수사 라인을 축출하고 앉힌 사람으로 '윤석열 총장 고립'을 위해 대검에 부임한 인사"라며 "고발장 접수처를 대검 공공수사부로 지정했다고 해서 검찰 개입의 증거로 보기는 무리"라고 강조했다.
캠프는 고발장 작성자에 대해서도 "김웅 의원이 최초 해명에서 '고발장 작성자는 자신'이라고 밝혔다"며 "손준성 검사가 본인이 작성한 것이 아니라고 부인한 점과, 김웅이 ‘초안 작성자는 자신’이라는 언급에서 볼 때 고발장 작성은 김웅 또는 제3자가 작성한 것으로 보는 것이 진실에 부합한다"며 김웅 의원에게 의혹의 눈길을 보냈다.
아울러 고발장에 한동훈 검사장건이 포함된 데 대해서도 "고발장이 야당에 전달됐다는 2020년 4월 3일은 한 검사장에 대한 언론의 실명 보도가 있기 전이었다"며 "고발장에 굳이 '한동훈'이라는 실명을 넣을 이유도 없다"고 지적했다.
또한 "검찰총장이 고발을 사주하려 했다면 어떻게 말단 직원만 보내 정식으로 보고를 받지 않을 수 있는지, 왜 후속 보고는 없었는지도 의구심이 남는다"고 덧붙였다.
캠프는 그러면서 윤 전 총장이 검찰을 사유화하고 있다는 여권 비난에 대해 “검찰권의 사유화는 문재인 대통령과 추미애 전 법무장관이 하고 있다”라며 “검찰을 권력에 복속시켜 권력 비리 수사를 못하게 했다. ‘사세행’이라는 시민단체는 윤석열 후보 측을 30여 차례 고발했고, 고발되는 족족 공수처와 검찰에서 전방위적 수사를 벌이고 있다”고 반박했다
이어 “이번에도 인터넷 매체 <뉴스버스> 보도가 이뤄지고 언론에서 ‘청부 고발’ 프레임을 덮어씌웠다. 검찰총장과 법무장관은 기다렸다는 듯이 거들고, 여당 대선후보들과 범여권 인사들이 한 목소리로 공격하고 있다"며 "채널A 사건과 한명숙 전 총리 관련 모해위증 사건에서도 확인된 너무나도 익숙한 공작정치의 레퍼토리”라고 목소리를 높였다.
윤석열 캠프는 ‘고발 사주 의혹 오해와 진실’이라는 보도자료를 통해 "고발장 내용을 보면 검사가 작성한 것으로 보기엔 무리한 표현들이 많다"며 이같이 말했다.
구체적으로 "고발장에는 최강욱 등의 공직선거법 위반 사건과 윤석열 김건희 한동훈 등 각각에 대한 개인적인 명예훼손 사건이 한꺼번에 들어 있다"며 "위 사건들은 피고발인들이 제각각일 뿐 아니라 공익 사건(공직선거법 위반)과 사익 사건(명예훼손)으로 구분되며 명예훼손 사건도 피해자가 제각각"이라고 지적했다.
이어 "이렇게 고발하면 전체적으로 수사가 끝날 때까지 결론을 내지 못해 수사가 신속하게 이뤄질 수 없다는 것을 누구보다 잘 아는 검사가 작성한 것이라면 이런 식의 고발장을 작성한다는 것은 상식밖"이라고 주장했다.
캠프는 <한겨레>가 보도한 20쪽 분량의 '고발장'에 대해서도 "'고발장'은 공개 자료를 토대로 작성 가능한 수준"이라며 "김건희씨가 주가조작에 관여하지 않았다는 점과 금감원과 경찰에서 내사 종결된 사건인 점은 이미 2020년 2월 여러 언론 기사를 통해 널리 알려져 있던 것으로 누구나 확인 가능하고 쓸 수 있다"고 반박했다.
고발장 접수처가 '대검 공공수사부'로 돼 있는 것과 관련해서도 "당시 배용원 대검 공공수사부장은 추미애 법무부 장관이 울산시장 부정선거 개입 사건 수사 라인을 축출하고 앉힌 사람으로 '윤석열 총장 고립'을 위해 대검에 부임한 인사"라며 "고발장 접수처를 대검 공공수사부로 지정했다고 해서 검찰 개입의 증거로 보기는 무리"라고 강조했다.
캠프는 고발장 작성자에 대해서도 "김웅 의원이 최초 해명에서 '고발장 작성자는 자신'이라고 밝혔다"며 "손준성 검사가 본인이 작성한 것이 아니라고 부인한 점과, 김웅이 ‘초안 작성자는 자신’이라는 언급에서 볼 때 고발장 작성은 김웅 또는 제3자가 작성한 것으로 보는 것이 진실에 부합한다"며 김웅 의원에게 의혹의 눈길을 보냈다.
아울러 고발장에 한동훈 검사장건이 포함된 데 대해서도 "고발장이 야당에 전달됐다는 2020년 4월 3일은 한 검사장에 대한 언론의 실명 보도가 있기 전이었다"며 "고발장에 굳이 '한동훈'이라는 실명을 넣을 이유도 없다"고 지적했다.
또한 "검찰총장이 고발을 사주하려 했다면 어떻게 말단 직원만 보내 정식으로 보고를 받지 않을 수 있는지, 왜 후속 보고는 없었는지도 의구심이 남는다"고 덧붙였다.
캠프는 그러면서 윤 전 총장이 검찰을 사유화하고 있다는 여권 비난에 대해 “검찰권의 사유화는 문재인 대통령과 추미애 전 법무장관이 하고 있다”라며 “검찰을 권력에 복속시켜 권력 비리 수사를 못하게 했다. ‘사세행’이라는 시민단체는 윤석열 후보 측을 30여 차례 고발했고, 고발되는 족족 공수처와 검찰에서 전방위적 수사를 벌이고 있다”고 반박했다
이어 “이번에도 인터넷 매체 <뉴스버스> 보도가 이뤄지고 언론에서 ‘청부 고발’ 프레임을 덮어씌웠다. 검찰총장과 법무장관은 기다렸다는 듯이 거들고, 여당 대선후보들과 범여권 인사들이 한 목소리로 공격하고 있다"며 "채널A 사건과 한명숙 전 총리 관련 모해위증 사건에서도 확인된 너무나도 익숙한 공작정치의 레퍼토리”라고 목소리를 높였다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
