본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

검찰, 박원순 성추행 먼저 알았으나 "외부에 안알렸다"

"대검에도 안 알려", 피해자 변호인과 다른 주장

서울중앙지검은 22일 고 박원순 서울시장 성추행 피해자가 경찰보다 검찰에 먼저 알렸다고 밝힌 것과 관련, "변호사와 통화 사실 및 통화 내용, 고소장이 경찰에 접수된 사실에 대해 상급기관에 보고하거나 외부에 알린 사실이 일체 없다"고 밝혔다.

서울중앙지검은 '경찰에 고소장을 접수하기 하루 전인 7일 유현정 서울중앙지검 여성아동범죄조사부장에게 면담을 요청하면서 성추행 피고소인이 누군지 알렸다'고 피해자 법률대리인인 김재련 변호사가 기자회견에서 밝힌 것과 관련, 이같이 말했다.

서울중앙지검 설명에 따르면 김 변호사는 7일 오후 늦게 유 부장검사 사무실로 전화를 걸어 사전 면담을 요청했다. 유 부장검사는 고소장을 접수하기 전 변호사 면담이 부적절하다고 판단해 "검토를 해보고 다시 연락하겠다"고 했다. 유 부장검사는 같은 날 퇴근 무렵 김 변호사에게 전화해 "일정이나 절차상 사전 면담은 어려우니 필요하다고 판단되면 절차에 따라 고소장을 접수하라"고 안내했다.

그러나 김재련 변호사는 검찰 해명과 달리 임 부장검사에게 면담 요청을 했더니 "피고소인이 누군지 확인돼야 면담을 검토할 수 있다고 해서 말씀드렸다"며 박원순 시장의 신분을 밝혔다고 말한 뒤, "다음날(8일) 오후 3시에 부장검사 면담을 피해자와 함께 하기로 약속했는데, 7일 저녁에 해당 검사가 본인 일정 때문에 면담이 어려울 것 같다고 전해와 경찰로 가게 됐다"고 주장했다.

서울중앙지검은 그러면서 서울지방경찰청에 고소장이 접수된 다음 날인 9일 오후 4시30분께 수사지휘 검사가 사건을 맡은 경찰관으로부터 유선보고를 받아 고소 접수 사실을 처음 알았다고 덧붙였다.

서울중앙지검은 김 변호사와 유 부장검사의 통화, 경찰로부터 보고받은 고소장 접수 사실을 대검찰청 등 상부에 보고하거나 외부로 알리지 않았다고 주장했으나, 서울중앙지검 내에서 상부에 보고됐는지에 대해서는 "확인해줄 수 없다"고 답을 피했다.
박도희 기자

관련기사

댓글이 23 개 있습니다.

  • 3 0
    서울시 비서실 동료직원 성폭행사건은

    이미 4월에' 발생했는데 경찰에서 어떻게 처리했는지
    왜 보도하는 언론이 없나?..
    혹시 이 사건의 나비효과가
    최근 있었던 미투사태와 직간접적인 관련이 있어서인가?..
    https://www.viewsnnews.com/article?q=180405
    http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4431436

  • 2 0
    검사가

    성추행 사건은 입도 뻥끗 안 하는 여성단체라...
    정의당 1, 2번은 뭐하냐?
    그리고 니들은 기사 한 줄 안 써?

    ‘수사관 성추행’ 검사 1심서 징역 8월에 집유 2년

  • 2 0
    제목 장사하다가

    사자명예훼손으로 고소 당할텐데...
    아예 기정 사실로 만들어 버리네.
    뭐? "성추행 먼저 알았으나"?
    댁들이 판사요?

    유족들이 괜히 소송 걸어서
    문제 키우지 않을 것이다 안심하는 모양인데
    과연 그럴까?

  • 1 0
    이제 좀 시라

    대검에 보고하거나 외부에알리지않앗다!!
    차장ㆍ중앙지검장에게만 보고햇다..ㅎ

  • 3 1
    지금 다들 뭐하는거요?

    부관참시를 못해서 환장하는 거요?
    이 정권을 꺾으려고 모해하는거요?
    죽은 자는 말없어요
    왜들 이래요?
    얼마나 강아지지랄을 해야
    성이 풀리나요?

  • 2 4
    지나가다

    피해자 측의 주장에 따르면
    그간 치열했던 미투 운동의 경각심이 서울시만은 돌아나가버린 거죠?

    성적 감수성이라는데, 개인적으론 인간에 대한 예의에 대한 감수성이라고
    보는 거죠.

    1차 기자회견에서 피해자 측이 발표한 내용을 보며 하찮다고 하는 사람들도
    있는데...... 심각한 겁니다!

  • 1 3
    지나가다

    서울 시장입니다!
    그에게 어떤 불미스런 고소건이 발생하면 당연히 정보계통을 통해
    긴급하게 보고됩니다.
    보고되는 걸 문제삼을 수 없는데......
    그게 외부로 누출되었다는 건 문제인 건 문제이지만,
    작금은 그걸 따질 시점이 아니라는 것!
    가해자는 이미 타계했다면 피해자의 진술을 기반으로 사실과 진실을 밝히는 게
    더 중요하죠?

  • 1 3
    지나가다

    그걸 조직적으로 묵살했다면......
    그 조직에 문제가 있었던 것!
    피해자 개인으로서는 무척 답답하고 억울한 상황인 것!

    환장합니다!

    여기에 집중해야 하는 것!

    그게 사실이며 진실인가?

  • 3 1
    지나가다

    피해자 측의 주장으로 볼 때,
    개인적인 견해로는 성희롱에 가깝고, 추행까지는 뚜렷한 주장과 그걸 받침하는
    증거는 없는 것 같다는 것!
    그리고 피해자 측의 주장에 따르면.....끊임없이 자신의 성적 희롱이나 추행에
    대해 고충을 토로했다는 것!

  • 1 1
    지나가다

    우선 묘한 흐름을 타고 있는 것......

    궁금한 것은 박시장의 건이 성희롱인지 추행인지, 아니면 성폭행이
    분명하지 않다는 것!

    그런데.....곁가지를 타고 있는 것이죠. 누가 밖에 언급했는가를......

    물타기죠?

  • 6 0
    공소권없음

    공소권없음 법조문도 모른 멍청한 개자식들아 미치지말고 정신들 차려라 다끝났다

  • 6 0
    어느 네티즌이 조국교수관련 가짜뉴스를

    수집해놨다가 조국교수가 법적대응을 준비하자
    수집한 유튜브포함 가짜뉴스를 조국교수에게 전달했는데
    찌라시 기자들이 가짜뉴스를 열심히 지운것은 헛수고라는뜻
    (조국교수는 형사법전공)
    http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?
    table=bestofbest&no=428790&s_no=428790&page=1

  • 3 0
    가장큰미스테리는

    미사일위험을말하면서도' 미국금리인상으로 국가부도가 날수있는데도
    대출이자율 억지로내려서 수도권부동산을 부양한 박근혜정권이었고
    위협이 실재 한다면 청와대부터 북한방사포 사거리밖인 세종시로
    옮기자고 가짜보수가 이미 난리법석이나야 정상이다
    그런데 가짜보수가 부동산안정을 위한 세종시 행정수도이전만 나오면
    북한위협 어쩌고하는 클리셰는 입닥치고 있다는것이다

  • 4 0
    서울시 비서실 동료직원 성폭행사건은

    이미' 4월에 발생했는데 경찰에서 어떻게 처리했는지
    왜 보도하는 언론이 없나?..
    혹시 이 사건의 나비효과가
    최근 있었던 미투사태와 직간접적인 관련이 있어서인가?..
    https://www.viewsnnews.com/article?q=180405
    http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4431436

  • 1 0
    ㅇㅇ

    단독] 이해진 김범수 김택진 김정주 이재웅 설립 회사, 이인영 아들 모교 지원‘IT 거물 5인’ 벤처자선회사 씨프로그램, ‘파티’ 건설비용 3억 원가량 대여…파티·씨프로그램 묵묵부답

     20.07.22 일요신문

  • 1 3
    ㅇㅇ

    통합당 ㅂㅅ들 뭐허냐.!
    죄다 접고
    법무부 앞에서 천막농성 들어가.!

    추미애에게 범죄인도인 요구해.!
    이혁진 잡아오라구 어서.!
    그럼 추미애는 이래도 죽고
    저래도 죽는 외통수 아녀.?!

    공수처 설치하고 윤총장 날리고
    그런후에 이혁진 자진 입국해서
    옵티머스게이트 나가리 시킬려구
    이혁진 해외도피 시킨거 아냐?

    서둘러!
    명분은 이쪽에 있다
    전부를 걸어.!!

  • 3 0
    진실게임

    서울시장 남자비서가 여직원을 성폭행 했다는 보도가 살짝 있었다. 그런데 언론들이 보도룰 않허더라. 그래서인지 어떤 유튜버에서는 이번 피해자와 동일인이라는 의혹도 제기하던데...도대체 진실이 뭐요....박시장이 단순이 말로만 성추행했는데 목숨까지 끊어야 되었을까...말못할 비밀이 존재하지는 않울까. 시민들은 진실을 알고 싶운데....

  • 6 0
    뉴가잘못,,

    100%변호사 잘못이다.검찰은 수사기관이지 상담기관이 아니다. 고로 변호사는 범죄내용을 경찰.검찰에 고소하면 자동으로 수사하게 되는것이다. 변호사가 법을 모르눈것도 아닐텐데 고소도 않된건에 대해 면담울 한단말인가요 한마디로 검찰의 힘을 어찌해보려운것 아니오. 사전에 사건에 대해 검사에게 면담하는것은 의혹과 비리의 요소가 다분하다.

  • 5 0
    깜도 아니라고 봤겠지

    단순히 농담한 걸 성폭행으로 걸었으니
    깜도 안 되는 사건이라며
    검사가 웃었겠지

  • 9 1
    에라이 x년

    첨에는
    경찰이나 청와대라고 했다가
    그다음에는 서울시라고 했다가
    이제는 검찰이냐?

    도데체
    여성단체와
    김재련 변호사의 실체는 뭐냐?

  • 2 0
    정일

    여기 도배충견같은 놈이 거기도 있냐

  • 2 0
    가장큰미스테리는

    미사일'위험을말하면서도 미국금리인상으로 국가부도가 날수있는데도
    대출이자율 억지로내려서 수도권부동산을 부양한 박근혜정권이었고
    위협이 실재 한다면 청와대부터 북한방사포 사거리밖인 세종시로
    옮기자고 가짜보수가 이미 난리법석이나야 정상이다
    그런데 가짜보수가 부동산안정을 위한 세종시 행정수도이전만 나오면
    북한위협 어쩌고하는 클리셰는 입닥치고 있다는것이다

  • 5 0
    서울시 비서실 동료직원 성폭행사건은

    이미 4월에 발생했는데 경찰에서 어떻게 처리했는지
    왜 보도하는 언론이 없나?..
    혹시 이 사건의 나비효과가
    최근 있었던 미투사태와 직간접적인 관련이 있어서인가?..
    https://www.viewsnnews.com/article?q=180405
    http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4431436

↑ 맨위로가기