이명박 후보의 처남 김재정씨측이 2일 자신의 부동산거래 내역을 입수, 부동산투기 의혹을 제기한 <경향신문>에 대해 "일반인으로서는 도저히 알 수 없는 본인의 부동산 거래내역 자료를 어떻게 입수하게 되었는지 명명백백하게 밝히라"고 역공을 취하고 나섰다. <경향>이 개인정보를 갖고 있는 정부 등으로부터 자료를 받아 공세를 펴고 있는 게 아니냐는 의혹 제기여서, 향후 <경향>의 대응이 주목된다.

김 씨는 자신의 법률대리인 김용철 변호사를 통해 이 날 오후 국회에서 기자회견을 갖고 이같은 의혹을 제기하며 "자료 입수 경위에 대해 밝히지 않을 경우 법적 대응도 심각히 고려할 것"이라고 말했다. 이날 기자회견장에는 이명박 선대위의 박형준 대변인도 배석했다.

김 변호사는 우선 "<경향신문>은 2일자 보도에서 김재정 씨가 지난 1977년~1988년까지 사전에 입수한 개발계획을 이용하여 부동산 투기를 하였을 뿐 아니라 그가 보유한 부동산의 실제 소유자가 이명박 전 시장인 것처럼 보도하였으나 근거없는 허위보도"라고 주장했다.

그는 "본인이 소유한 부동산은 거의 전부가 임야이기 때문에 매수당시는 물론이고 현재도 그 가치가 높지 않음에도 불구하고 <경향신문>은 본인이 개발계획을 사전에 입수한 후 매수하여 엄청난 이익을 취득한 것인 양 악의적으로 보도하였다"고 주장했다.

그는 또한 김 씨가 도곡동 부동산을 포스코측에 1백45억원에 매도하고서도 2억원을 갚지 못해 자신의 주택이 압류됐다는 보도와 관련, "가압류 3건은 지인에 대한 연대보증건인데 주채무자의 자금 사정으로 인하여 뒤늦게 가압류가 해제된 것일 뿐이고, 강남구청의 압류건은 강남구청 지적과의 업무착오인지 압류 5일만에 해제된 것임에도 본인의 정확한 해명도 듣지 않고 의혹이 있는 양 보도한 것은 그 저의를 의심케 하는 것"이라고 주장했다.

그는 이에 덧붙여 "작금에 일부 언론에서 본인의 고유재산을 야당의 유력 경선후보의 차명재산인 양, 그리고 본인을 야당 유력 경선후보의 재산관리인인양 근거없는 의혹을 제기하고 있는데, 이러한 보도 태도에 대하여 본인은 개탄스런 심정을 금할 수가 없다"는 김 씨의 말을 전하기도 했다.

김 변호사는 그러나 김씨의 부동산 내역 전반이 <경향>에 보도된 그대로인지 여부에 대해서는 "내가 오늘 오전 일찍 김재정 법률자문으로 선임되다보니 부동산 거래 내역이 정확한지 충분히 설명을 듣지 못했다"고 즉답을 피했다. 그는 또 김 씨의 부동산 투기와 관련한 여러 의혹에 대한 잇따르는 기자들의 질문에도 "자세한 내용은 모른다"고 발뺌, 기자들의 빈축을 사기도 했다.

배석한 박형준 대변인 역시 김 씨의 나머지 부동산 자세한 내용에 대해서는 함구하며 "김 씨의 재산목록은 이르면 3일 중으로 당 검증위원회에 제출할 것"이라고 밝혔다.