"마침내 전쟁이 시작됐다"
<뷰스칼럼> 'MB-박근혜 전쟁'과 '권력이동의 법칙'
"마침내 전쟁이 시작됐다."
11일 여의도에서 여야 구분없이 이구동성으로 터져나온 말이다. 특히 한나라당 의원들은 경악을 금치 못하는 분위기다. 예전에 잡아 놓았던 점심약속을 파기하며 계파별로, 또는 삼삼오오 긴급 회동을 갖는 등 부산한 모습을 보이고 있다.
전쟁은 청와대의 선공으로 시작됐다. 전날 박근혜 전 대표가 이명박 대통령의 '강도론'과 '후계거론성 발언'을 반박하고 나섰을 때만 해도, 청와대 반응은 "오해"라는 방어 일색이었다. 그러던 것이 이날 이동관 홍보수석은 박 전 대표 발언을 "대통령에 대한 폄하", "실언"이라고 규정한 뒤 "박근혜 의원은 사과하라"며 공세로 전환했다.
박 전 대표는 즉각 "내 말에 문제가 있으면, 문제가 있는대로 처리하면 될 것 아니냐"고 맞받았고, 이 수석은 곧바로 "우리는 사리와 도리를 갖고 얘기한 것인데, 감정적으로 대응하니 안타깝다"며 재반격에 나섰다.
홍보수석은 '대통령의 입'이다. 특히 이동관 수석은 이 대통령의 심중을 정확히 읽기로 유명하다. 따라서 그의 발언은 이 대통령의 발언에 다름 아니다. 요컨대 이 대통령과 박 전 대표가 작심하고 전면전을 시작한 것이다.
"매파가 득세했다"
"매파가 득세했다."
친이계 중진이 한 말이다. 전날 세종시 토론회에서 홍준표 전 원내대표가 친이계의 갈등 관리 실패를 질타하던 자신의 발언을 막으려는 주최측에 대해 "그럼, 너희끼리 해"라고 버럭 화를 낸 것과 일맥상통하는 진단이다.
정부여당이 올인한 세종시 홍보전은 실패했다. 정부안을 발표한 뒤 이날로 딱 한달이 됐다. 하지만 여론은 꿈쩍도 안한다. 도리어 일부 여론조사에선 세종시 원안 지지 여론이 수정 여론을 앞섰다고 나온다. 실패다. 권력 핵심부도 인정하고 있다. 친이 강경파가 모험주의적 '국민투표론'을 들고 나온 것이 생생한 방증이다. 세종시 수정법이 도저히 국회를 통과할 수 없음을 감지했기에 이런 주장을 하고 나선 것이다.
이처럼 정부여당 분위기가 어수선할 때, 이 대통령이 지난 9일 충북을 찾았다. 청와대는 이 대통령이 세종시 얘기를 일절 하지 않을 것이라 했다. 그러나 달랐다. 이 대통령은 '충북 민원'을 무더기 수용했다. 세종시가 수정되면 충북이 최대 수혜지역이 될 것이란 얘기도 했다. 그러면서 문제가 된 '강도론'과 '후계거론성 발언'이 나왔다. 자신이 다시 한번 세종시 수정을 관철시키겠다는 메시지였다.
언론들은 이 대목에 주목하며 대서특필했고, 일주일간 침묵해온 박 전 대표의 강력대응이 10일 시작되면서 결국 이 대통령과 박 전 대표간 전면전이 막을 올린 것이다.
"서울시장 놓칠 수 없어. 차기대선주자급이라도 나와야"
"서울시장을 놓칠 수는 없다. 차기대선주자급이라도 나와야 한다."
한나라당 지방선거기획위원장을 맡은 정두언 의원이 최근 여러 차례 한 말이다. 정가는 이 말에 주목했다. 현재 여론조사에서 오세훈 서울시장이 압도적 우위를 보이고 있는데, 뜬금없이 '차기대선주자급'을 출마시켜야 한다니? 도대체 '누구'를 뜻하는 거냐는 숱한 얘기가 물밑에서 오갔다.
그러다가 정운찬 총리를 뜻하는 게 아니냐는 해석이 설득력을 얻어가고 있다. 정 의원은 정 총리의 경기고-서울상대 후배다. 지난해 정 총리가 총리가 되기 전에 수차례 만나 의형제를 맺을 정도로 의기투합했다는 이야기도 나돌고 있다.
정 의원은 박 전 대표와의 관계에선 자타가 공인하는 매파다. "권력을 날로 먹으려 한다", "제왕적 총재보다 더하다", "자기가 대통령인 줄 착각한다"는 등 원색적 공세를 펴고 있다. 지난번 대선 경선때도 이명박 후보가 박근혜 후보를 이기게 만든 1등공신이다. '박근혜 집권'이란 최악의 악몽일 수밖에 없는 상황이다.
그런 그가, 그것도 지방선거를 기획하는 당직을 맡은 그가 '차기대선주자급'을 거론하고 나서면서, 정가에선 세종시 수정법 국회통과가 좌절될 경우 정 총리를 서울시장 후보로 내세우려는 게 아니냐는 관측이 힘을 얻고 있는 것이다.
세종시 수정에 대해 서울이 타지역보다 상대적으로 지지도가 높으니 정 총리를 내세우면 승산이 있고, 정 총리가 이길 경우 그를 곧바로 차기대선에서 박 전 대표의 대항마로 삼을 수 있지 않겠냐는 계산이 정 의원 입장에선 가능할 수 있다. '박근혜 집권'만은 절대로 안된다는 게 매파진영의 공감대이기 때문이기 때문이다.
특히 정 의원이 "세종시 논란을 2월 안에 매듭지어야 한다"고 주장하면서 '정운찬 옹립' 관측에 힘이 실리고 있다. 공직자가 지방선거에 출마하기 위해선 선거일 90일 전인 3월초까지 공직에서 사퇴해야 하기 때문이다.
"권력은 쟁취하는 것"
"본디 권력은 물려받는 게 아니라, 쟁취하는 것이다."
노태우 정권이래 이명박 정권에 이르기까지 '권력이동'을 지근거리에서 지켜봐 온 김종인 전 수석이 최근 사석에서 말한 '권력법칙'이다.
박 전 대표의 최근 행보는 이 법칙에 충실한 것으로 보인다는 게 김 전 수석뿐 아니라, 정가원로들의 한결같은 분석이다. 친이는 "이 대통령 도움 없이 다음 대통령이 될 수도 있다고 보느냐"며 박 전 대표 행보를 '모험주의'라 비난하지만, 요즘 박 전 대표의 행보는 분명 자력으로 권력을 쟁취하겠다는 쪽이다.
친박의 일부 중진원로급들은 이 대통령과 박 전 대표간 정면충돌을 막기 위해 부심해왔다. 그럴 경우 앞으로 '험로'가 예상되기 때문이다. 하지만 이미 '권력법칙'은 작동하기 시작한 양상이다. 전쟁이 시작된 만큼 앞으로 지방선거 공천 등을 놓고 양측 격돌은 '공천 학살'이 일어났던 지난번 총선때 이상의 격렬한 형태로 전개될 공산이 크다. 당시와 같은 '분당적 상황'도 예상된다. 이 전쟁이 향후 한국정치 지형에 어떤 지각변동을 불러올지는 예측불허다.
지금 친이-친박 모두 서로를 "모험주의"라고 비난한다. 과연 어느 쪽이 진짜 모험주의자인지는 앞으로 100여일 뒤, 6.2지방선거 결과가 보여줄 성싶다.
11일 여의도에서 여야 구분없이 이구동성으로 터져나온 말이다. 특히 한나라당 의원들은 경악을 금치 못하는 분위기다. 예전에 잡아 놓았던 점심약속을 파기하며 계파별로, 또는 삼삼오오 긴급 회동을 갖는 등 부산한 모습을 보이고 있다.
전쟁은 청와대의 선공으로 시작됐다. 전날 박근혜 전 대표가 이명박 대통령의 '강도론'과 '후계거론성 발언'을 반박하고 나섰을 때만 해도, 청와대 반응은 "오해"라는 방어 일색이었다. 그러던 것이 이날 이동관 홍보수석은 박 전 대표 발언을 "대통령에 대한 폄하", "실언"이라고 규정한 뒤 "박근혜 의원은 사과하라"며 공세로 전환했다.
박 전 대표는 즉각 "내 말에 문제가 있으면, 문제가 있는대로 처리하면 될 것 아니냐"고 맞받았고, 이 수석은 곧바로 "우리는 사리와 도리를 갖고 얘기한 것인데, 감정적으로 대응하니 안타깝다"며 재반격에 나섰다.
홍보수석은 '대통령의 입'이다. 특히 이동관 수석은 이 대통령의 심중을 정확히 읽기로 유명하다. 따라서 그의 발언은 이 대통령의 발언에 다름 아니다. 요컨대 이 대통령과 박 전 대표가 작심하고 전면전을 시작한 것이다.
"매파가 득세했다"
"매파가 득세했다."
친이계 중진이 한 말이다. 전날 세종시 토론회에서 홍준표 전 원내대표가 친이계의 갈등 관리 실패를 질타하던 자신의 발언을 막으려는 주최측에 대해 "그럼, 너희끼리 해"라고 버럭 화를 낸 것과 일맥상통하는 진단이다.
정부여당이 올인한 세종시 홍보전은 실패했다. 정부안을 발표한 뒤 이날로 딱 한달이 됐다. 하지만 여론은 꿈쩍도 안한다. 도리어 일부 여론조사에선 세종시 원안 지지 여론이 수정 여론을 앞섰다고 나온다. 실패다. 권력 핵심부도 인정하고 있다. 친이 강경파가 모험주의적 '국민투표론'을 들고 나온 것이 생생한 방증이다. 세종시 수정법이 도저히 국회를 통과할 수 없음을 감지했기에 이런 주장을 하고 나선 것이다.
이처럼 정부여당 분위기가 어수선할 때, 이 대통령이 지난 9일 충북을 찾았다. 청와대는 이 대통령이 세종시 얘기를 일절 하지 않을 것이라 했다. 그러나 달랐다. 이 대통령은 '충북 민원'을 무더기 수용했다. 세종시가 수정되면 충북이 최대 수혜지역이 될 것이란 얘기도 했다. 그러면서 문제가 된 '강도론'과 '후계거론성 발언'이 나왔다. 자신이 다시 한번 세종시 수정을 관철시키겠다는 메시지였다.
언론들은 이 대목에 주목하며 대서특필했고, 일주일간 침묵해온 박 전 대표의 강력대응이 10일 시작되면서 결국 이 대통령과 박 전 대표간 전면전이 막을 올린 것이다.
"서울시장 놓칠 수 없어. 차기대선주자급이라도 나와야"
"서울시장을 놓칠 수는 없다. 차기대선주자급이라도 나와야 한다."
한나라당 지방선거기획위원장을 맡은 정두언 의원이 최근 여러 차례 한 말이다. 정가는 이 말에 주목했다. 현재 여론조사에서 오세훈 서울시장이 압도적 우위를 보이고 있는데, 뜬금없이 '차기대선주자급'을 출마시켜야 한다니? 도대체 '누구'를 뜻하는 거냐는 숱한 얘기가 물밑에서 오갔다.
그러다가 정운찬 총리를 뜻하는 게 아니냐는 해석이 설득력을 얻어가고 있다. 정 의원은 정 총리의 경기고-서울상대 후배다. 지난해 정 총리가 총리가 되기 전에 수차례 만나 의형제를 맺을 정도로 의기투합했다는 이야기도 나돌고 있다.
정 의원은 박 전 대표와의 관계에선 자타가 공인하는 매파다. "권력을 날로 먹으려 한다", "제왕적 총재보다 더하다", "자기가 대통령인 줄 착각한다"는 등 원색적 공세를 펴고 있다. 지난번 대선 경선때도 이명박 후보가 박근혜 후보를 이기게 만든 1등공신이다. '박근혜 집권'이란 최악의 악몽일 수밖에 없는 상황이다.
그런 그가, 그것도 지방선거를 기획하는 당직을 맡은 그가 '차기대선주자급'을 거론하고 나서면서, 정가에선 세종시 수정법 국회통과가 좌절될 경우 정 총리를 서울시장 후보로 내세우려는 게 아니냐는 관측이 힘을 얻고 있는 것이다.
세종시 수정에 대해 서울이 타지역보다 상대적으로 지지도가 높으니 정 총리를 내세우면 승산이 있고, 정 총리가 이길 경우 그를 곧바로 차기대선에서 박 전 대표의 대항마로 삼을 수 있지 않겠냐는 계산이 정 의원 입장에선 가능할 수 있다. '박근혜 집권'만은 절대로 안된다는 게 매파진영의 공감대이기 때문이기 때문이다.
특히 정 의원이 "세종시 논란을 2월 안에 매듭지어야 한다"고 주장하면서 '정운찬 옹립' 관측에 힘이 실리고 있다. 공직자가 지방선거에 출마하기 위해선 선거일 90일 전인 3월초까지 공직에서 사퇴해야 하기 때문이다.
"권력은 쟁취하는 것"
"본디 권력은 물려받는 게 아니라, 쟁취하는 것이다."
노태우 정권이래 이명박 정권에 이르기까지 '권력이동'을 지근거리에서 지켜봐 온 김종인 전 수석이 최근 사석에서 말한 '권력법칙'이다.
박 전 대표의 최근 행보는 이 법칙에 충실한 것으로 보인다는 게 김 전 수석뿐 아니라, 정가원로들의 한결같은 분석이다. 친이는 "이 대통령 도움 없이 다음 대통령이 될 수도 있다고 보느냐"며 박 전 대표 행보를 '모험주의'라 비난하지만, 요즘 박 전 대표의 행보는 분명 자력으로 권력을 쟁취하겠다는 쪽이다.
친박의 일부 중진원로급들은 이 대통령과 박 전 대표간 정면충돌을 막기 위해 부심해왔다. 그럴 경우 앞으로 '험로'가 예상되기 때문이다. 하지만 이미 '권력법칙'은 작동하기 시작한 양상이다. 전쟁이 시작된 만큼 앞으로 지방선거 공천 등을 놓고 양측 격돌은 '공천 학살'이 일어났던 지난번 총선때 이상의 격렬한 형태로 전개될 공산이 크다. 당시와 같은 '분당적 상황'도 예상된다. 이 전쟁이 향후 한국정치 지형에 어떤 지각변동을 불러올지는 예측불허다.
지금 친이-친박 모두 서로를 "모험주의"라고 비난한다. 과연 어느 쪽이 진짜 모험주의자인지는 앞으로 100여일 뒤, 6.2지방선거 결과가 보여줄 성싶다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
