조중동 등 중앙 보수지들이 윤 대통령을 정면 비판한 것은 오래 전 일이나, TK 언론들이 윤 대통령을 정면 비판하고 나선 것은 이번이 처음이어서 심상치 않은 TK 민심을 반영한 게 아니냐는 관측을 낳고 있다.
<대구신문>은 4일 사설을 통해 윤석열 대통령이 한동훈 국민의힘 대표를 빼고 원내대표단만 불러 만찬을 가진 데 대해 "당의 원내와 원외를 총괄하는 것이 대표인데, 어떠한 이유를 내세우더라도 당 대표를 제외하고 당과 대통령이 국정감사 대응 방안을 논의한다는 것은 상식적으로 쉽게 이해가 되지 않는 일"이라고 직격했다.
더 나아가 "굳이 대통령과 원내지도부와의 만찬에 당 대표를 참석시키지 않아 여권 내부의 갈등 모습을 보이는 것은 정치적 미숙하다는 말 외에는 달리 설명할 수 없다"며 "당 대표의 각종 사법리스크로 곤경에 처한 민주당이 똘똘 뭉쳐있는 것과 비교해 보면 너무나 자명하다"며 윤 대통령의 '정치적 미숙'을 질타하기도 했다.
또다른 사설을 통해선 김대남 전 대통령실 선임행정관의 '한동훈 공격 사주' 의혹을 거론한 뒤, "대통령실은 김대남 감사 개인의 허황한 실언이라며 ‘용산 배후설’을 일축했다"며 "그러나 김 감사가 일개 대통령실 행정관으로서 국민의힘 핵심 인사만 알 수 있는 70억원 당비 여론조사의 내막을 어떻게 알 수 있었는지 이해할 수가 없다"고 배후 의혹을 제기했다.
또한 "총선 후 그가 어떻게 정부 투자기관인 SGI서울보증의 성과급을 합쳐 연봉 3억원을 받는 상근감사 자리로 갈 수 있었는지도 의문"이라며 "강력한 배경의 ‘낙하산’ 인사라는 논란을 피하기 어렵다"며 거듭 뒷배 의혹을 제기했다.
<경북일보>도 이날 언론인 최병국의 기명칼럼을 통해 "윤 대통령은 2일 대통령실에서 국민의힘 원내지도부와 여당 소속 상임위원장단과 만찬을 가졌다. 이 자리엔 대통령과의 독대를 요청하고 있는 한동훈 대표는 제외됐다"며 "대통령이 국정감사를 앞둔 관계자들을 격려하는 차원이라고 대통령실이 밝히고 있으나 여당 대표가 패싱된 데 대한 뒷말이 많다"고 힐난했다.
특히 "여권이 국감 기간 최대 이슈가 될 ‘김여사 의혹’ 문제를 선제적으로 해결하지 않은 채 국감에서 여의도 쪽에 떠도는 ‘10월 정권 위기설’을 얼마나 잠재울지 귀추가 주목된다"며 김건희 여사 문제를 계속 방치할 경우 '10월 위기'에 직면할 것임을 우회적으로 경고하기도 했다.
<매일신문><영남일보>는 아직 사실상 파국 상태인 윤 대통령과 한 대표 모두에게 '양비론적 비판'을 하고 있으나 TK 분위기도 점점 삼엄해지고 있어 용산을 당혹케 만드는 모양새다.
누가봐도 국제적으로 봐도 이건 매우잘못인데 주구검새나리들 무혐의라니 명색이 언론이라면 옳고 그름을 판단해서 독자의 동의를 얻고 종이값 튀겨서 먹고사는것이 신문사다 반대로 가면 자유당 때 서울신문처럼 시민들이 불지른다. 안그러요 여러분 지금부터라도 아부하는 신문은 뎡신차려라
도이치모터스 주가조작사건으로 유죄선고받은 김씨가 검찰 조사 때 김건희도 비피(BP=블랙펄 패밀리)라고 진술 https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1160457.html 블랙펄인베스트는 도이치모터스 주가 조작 사건의 컨트롤 타워고 임성근 전 해병대1사단장 구명 로비 의혹의 이종호가 대표
거니 특검법 보이콧은 대악수요, 민심도 흉흉한데, 군사시위나 하고 자빠진 것은 패착이고, 한동훈 뺀찌놓고 원대대표와 쎄쎄쎄 한 것은, 자충수이다. . 어떻게 하는 거 하나하나가 죄다 민심과는 정 반대로 가는지.. 우주의 알량한 기운에 들씌운게야? 그거 사탄마귀다. 결국은 파멸로 이끌 사악한 세력이니 이성과 양심으로 물리쳐야 살 길이 열릴 것이다.