피터 벡 "한국, PSI 아닌 CSI 참여해야"
공성진 의원의 "국지전 불사" 발언도 비판
북한선박 해상봉쇄를 골자로 하는 대량살상무기 확산방지구상(PSI) 전면참여할 경우 무력충돌이 우려되는 만큼 한국 정부는 PSI가 아니라, 항만 등에서의 화물검색을 골자로 하는 CSI(컨테이너보안조치)에 참여해야 한다고 국제위기감시기구(ICG) 동북아연락사무소의 피터 벡 소장이 조언했다.
그는 또한 공성진 한나라당 의원의 "국지전 불사" 발언에 대해서도 신중치 못한 발언이라고 꼬집었다.
"국지적 충돌 가능성 높아져"
피터 벡 소장은 16일 저녁 <CBS방송> '시사자키 오늘과 내일'과의 인터뷰에서 "PSI와 관련해서는 미국이 주도권을 갖고 일방적인 활동을 하고 있는데, 유엔 대북결의안을 통해 보장을 받았기 때문에 한국 정부도 참여하지 않을 수 없게 됐다"며 “한국은 그러나 무력충돌에 따른 위험성을 고려해 CSI에 참여하는 것이 바람직하다”고 밝혔다.
그는 "4년 전 (PSI로 미국이) 예멘으로 가는 북한 선박을 검사하다 아주 위험한 상황까지 갔었다"며 "아무리 미국의 힘이 세더라도 그렇게 검사하면 위험하고, (PSI에 참여할) 시설이나 선박도 모자랄 것"이라면서 "PSI보다는 CSI 쪽이 맞을 것 같다"고 밝혔다. 그는 “한국은 이미 북한에서 오는 선박을 검사하고 있으며, 미국이 불충분하다고 한다면 원하는 대로 할 수 있을 것 같다”고 재차 CSI의 유용성을 지적했다.
피터 벡 소장은 이날 한나라당 공성진 의원의 "국지전을 감수하더라도 한국이 PSI에 참여해야 한다"는 주장에 대해서도 “야당으로서 마음대로 발표한 것 같지만 정부로서는 책임 있고 조심스러운 행동을 해야 한다”며 “PSI에 참석하는 것은 딜레마가 될 수밖에 없으며, 동맹국을 따라가는 게 바람직하지만 한반도 위기 상황이 심각해질수록 항상 행동을 조심해야 한다”고 , 공 의원 발언의 가벼움을 꼬집었다
그는 또한 “국지적인 충돌 역시 위기가 심각해질수록 가능성이 있다”고, 최악의 경우 국지전 발발 가능성도 우려했다.
"북한 2차 핵실험 또는 유엔 탈퇴할 것"
한편 피터 벡 소장은 북한의 추후 행동과 관련, “북한이 선택할 수 있는 카드는 아직 몇 가지가 더 있으며 유엔에서 탈퇴할 수도 있고, 불바다 같은 협박도 할 수 있다”며 “인도나 파키스탄의 경우는 두 번이나 실험했으며, 북한은 유엔 결의안 때문에 계속 협박할 생각이 있는 것 같으며 특히 벼랑 끝 전술을 계속 하면서 핵실험을 할 수밖에 없을 것”이라고 2차 핵실험을 전망했다.
그는 대북 결의안의 효용과 관련, “중국이 제재를 시작한다면 한국이 제일 큰 딜레마에 빠질 것이며, 한국은 중국보다 더 조심스럽게 행동할 수밖에 없다”며 “한국 다음으로는 중국으로 중국도 진짜 경제 제재를 하기엔 딜레마가 크며 중국 정부도 결의안을 채택했지만 그건 상징적인 행동이었고, 아직 결정을 못한 것 같다”고 진단했다.
국제위기그룹은 국제 분쟁지역의 상황을 현장 조사와 분석을 통해 분쟁 방지를 위한 다양한 활동을 펴는 기구로 브뤼셀에 본부를 두고 있으며 1백20여명의 전문가들이 세계 각 지역의 분쟁조사 및 연구에 나서고 있다.
한국을 포함한 동북아 지역문제를 전담하는 피터 벡 소장은 캘리포니아주립 버클리대 2학년 때인 1987년 짧은 한국 여행 중 한국에 매력을 느껴 한국 전문가가 됐으며, 이후 한국어와 한국정치를 공부하고 극동문제연구소에서 객원연구원으로도 근무하는 등 한국문화와 한반도의 지정학적 문제에 정통한 지한파 전문가로 꼽힌다.
그는 또한 공성진 한나라당 의원의 "국지전 불사" 발언에 대해서도 신중치 못한 발언이라고 꼬집었다.
"국지적 충돌 가능성 높아져"
피터 벡 소장은 16일 저녁 <CBS방송> '시사자키 오늘과 내일'과의 인터뷰에서 "PSI와 관련해서는 미국이 주도권을 갖고 일방적인 활동을 하고 있는데, 유엔 대북결의안을 통해 보장을 받았기 때문에 한국 정부도 참여하지 않을 수 없게 됐다"며 “한국은 그러나 무력충돌에 따른 위험성을 고려해 CSI에 참여하는 것이 바람직하다”고 밝혔다.
그는 "4년 전 (PSI로 미국이) 예멘으로 가는 북한 선박을 검사하다 아주 위험한 상황까지 갔었다"며 "아무리 미국의 힘이 세더라도 그렇게 검사하면 위험하고, (PSI에 참여할) 시설이나 선박도 모자랄 것"이라면서 "PSI보다는 CSI 쪽이 맞을 것 같다"고 밝혔다. 그는 “한국은 이미 북한에서 오는 선박을 검사하고 있으며, 미국이 불충분하다고 한다면 원하는 대로 할 수 있을 것 같다”고 재차 CSI의 유용성을 지적했다.
피터 벡 소장은 이날 한나라당 공성진 의원의 "국지전을 감수하더라도 한국이 PSI에 참여해야 한다"는 주장에 대해서도 “야당으로서 마음대로 발표한 것 같지만 정부로서는 책임 있고 조심스러운 행동을 해야 한다”며 “PSI에 참석하는 것은 딜레마가 될 수밖에 없으며, 동맹국을 따라가는 게 바람직하지만 한반도 위기 상황이 심각해질수록 항상 행동을 조심해야 한다”고 , 공 의원 발언의 가벼움을 꼬집었다
그는 또한 “국지적인 충돌 역시 위기가 심각해질수록 가능성이 있다”고, 최악의 경우 국지전 발발 가능성도 우려했다.
"북한 2차 핵실험 또는 유엔 탈퇴할 것"
한편 피터 벡 소장은 북한의 추후 행동과 관련, “북한이 선택할 수 있는 카드는 아직 몇 가지가 더 있으며 유엔에서 탈퇴할 수도 있고, 불바다 같은 협박도 할 수 있다”며 “인도나 파키스탄의 경우는 두 번이나 실험했으며, 북한은 유엔 결의안 때문에 계속 협박할 생각이 있는 것 같으며 특히 벼랑 끝 전술을 계속 하면서 핵실험을 할 수밖에 없을 것”이라고 2차 핵실험을 전망했다.
그는 대북 결의안의 효용과 관련, “중국이 제재를 시작한다면 한국이 제일 큰 딜레마에 빠질 것이며, 한국은 중국보다 더 조심스럽게 행동할 수밖에 없다”며 “한국 다음으로는 중국으로 중국도 진짜 경제 제재를 하기엔 딜레마가 크며 중국 정부도 결의안을 채택했지만 그건 상징적인 행동이었고, 아직 결정을 못한 것 같다”고 진단했다.
국제위기그룹은 국제 분쟁지역의 상황을 현장 조사와 분석을 통해 분쟁 방지를 위한 다양한 활동을 펴는 기구로 브뤼셀에 본부를 두고 있으며 1백20여명의 전문가들이 세계 각 지역의 분쟁조사 및 연구에 나서고 있다.
한국을 포함한 동북아 지역문제를 전담하는 피터 벡 소장은 캘리포니아주립 버클리대 2학년 때인 1987년 짧은 한국 여행 중 한국에 매력을 느껴 한국 전문가가 됐으며, 이후 한국어와 한국정치를 공부하고 극동문제연구소에서 객원연구원으로도 근무하는 등 한국문화와 한반도의 지정학적 문제에 정통한 지한파 전문가로 꼽힌다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>