역시 강준만, 盧의 '방송 어용화' 질타
"이명박, 盧 전철 답습할 건가", "언론계 친노들 나서지 말라"
강준만 전북대 신방과 교수가 이명박 대통령당선자측의 'MBC 민영화' 추진에 대해 강력 반대 입장을 밝히면서도, MBC 등 공영방송을 중립화하지 않은 노무현 정권 및 정치권력과 거리두기에 실패한 학계, 시민단체 관계자들을 함께 질타했다.
"역시 강준만"이란 평가를 낳는 시각이다.
강준만 "盧, 방송 중립화하면 정권 유지 어렵다고 생각"
강 교수는 2일 <한국일보>에 기고한 '언제까지 방송은 전리품인가'이란 글을 통해 우선 노무현 정권의 방송정책이 '중립화'와 거리가 멀었음을 비판했다.
그는 "나는 노무현 정권 출범 이후 ‘중립적 영역’의 확대를 입이 닳도록 외쳐왔다"며 "그러나 노 정권은 정반대로 나아갔다. 나는 노 정권에 대한 최근의 전반적인 평가가 부당할 정도로 가혹하다고 생각하는 사람이지만, 이 점에 대해서만큼은 더욱 혹독한 비판이 퍼부어져야 한다고 생각한다"고 노 정권의 방송정책을 질타했다.
그는 "노 정권은 보수적인 신문들의 공격을 염두에 두고 방송을 ‘중립화’하면 정권 유지가 어렵다는 생각을 했을지도 모르겠지만, 바로 이런 사고방식이 노 정권의 성찰 기능을 박탈하는 최악의 결과를 초래하고 말았다"며 거듭 노 정권을 질타하는 것은 물론, 우회적으로 공중파방송들까지 비판했다.
"이명박 정권, 노 정권의 전철 답습할 건가"
강 교수는 이어 화살을 이명박 당선자측으로 돌려 "앞으로 출범할 이명박 정권은 노 정권의 전철을 답습할 생각인가"라고 반문한 뒤, "이미 그런 조짐이 농후하게 나타나고 있다. 앞으로 또 방송이 전리품으로 전락하는 꼴을 지켜보아야만 하는가"라고 꾸짖었다.
그는 구체적으로 MBC 민영화 문제를 거론하며 "문화방송의 민영화는 올바른 해법이 아니다"라며 "기존 공영방송 체제가 안고 있는 문제들을 해결하기 위해 민영화가 필요하다는 주장은 공영방송 문제의 주범은 늘 정권이었다는 사실을 은폐하는 것"이라고 지적했다.
그는 "12ㆍ19 대선 이후 방송의 재빠른 변신에 대해 말이 많지만, 더욱 문제 삼아야 할 것은 역대 정권들이 방송을 그렇게 길들여 왔다는 사실"이라며 "따라서 문제를 바로잡고자 한다면, 새로운 정권이 방송의 중립화를 선언하고 실천하면 되는 것이다. 이런 과정도 거쳐보지 않은 채 곧장 문화방송의 민영화에 돌입하는 것은 방송을 전리품으로 생각하는 최악의 사례가 될 것"이라고 경고했다.
"노 정권과 거리두기 실패한 사람들 전면에 나서선 안돼"
강 교수는 여기서 그치지 않고 그동안 노무현 정권에 근접했던 학계-시민단체 관계자들과 이명박 새정권에 접근하고 있는 이들을 싸잡아 질타하기도 했다.
그는 현 언론학계 상황과 관련, "관련 학자들까지 노무현파와 이명박파로 나뉜 가운데 강한 당파성으로 무장하고 있다"며 "중립적 학자들이 없느냐 하면 그건 아닌데, 이들은 ‘사교’와 거리가 멀어 별 영향력을 행사하지 못하고 있다"고 탄식했다.
그는 특히 "평소 방송개혁을 주장했으면서도 그간 정권과의 ‘거리 두기’에 실패함으로써 신뢰와 권위를 잃은 사람들이 또다시 전면에 나서선 안 된다"며 친노 언론학자 및 언론시민단체들의 '자중'을 촉구했다.
그는 또한 "방송이 정권 따라 춤을 추고, 방송계의 많은 고위직을 놓고 이권 투쟁하듯 싸우는 꼴을 지켜 보아야 하는 게 지겹지도 않은가"라며 반문, 대선때 이명박 당선자를 지원한 언론계 관련 인사들의 자숙을 촉구하기도 했다.
그는 결론적으로 "방송 중립화를 염원하면서도 이른바 ‘귀차니스트’ 체질 때문에 그간 침묵했던 사람들이 이젠 목소리를 내야 한다"며 노무현 정권과 비판적 거리를 유지했던 언론학자 등이 적극적 목소리를 낼 것을 주문했다.
"역시 강준만"이란 평가를 낳는 시각이다.
강준만 "盧, 방송 중립화하면 정권 유지 어렵다고 생각"
강 교수는 2일 <한국일보>에 기고한 '언제까지 방송은 전리품인가'이란 글을 통해 우선 노무현 정권의 방송정책이 '중립화'와 거리가 멀었음을 비판했다.
그는 "나는 노무현 정권 출범 이후 ‘중립적 영역’의 확대를 입이 닳도록 외쳐왔다"며 "그러나 노 정권은 정반대로 나아갔다. 나는 노 정권에 대한 최근의 전반적인 평가가 부당할 정도로 가혹하다고 생각하는 사람이지만, 이 점에 대해서만큼은 더욱 혹독한 비판이 퍼부어져야 한다고 생각한다"고 노 정권의 방송정책을 질타했다.
그는 "노 정권은 보수적인 신문들의 공격을 염두에 두고 방송을 ‘중립화’하면 정권 유지가 어렵다는 생각을 했을지도 모르겠지만, 바로 이런 사고방식이 노 정권의 성찰 기능을 박탈하는 최악의 결과를 초래하고 말았다"며 거듭 노 정권을 질타하는 것은 물론, 우회적으로 공중파방송들까지 비판했다.
"이명박 정권, 노 정권의 전철 답습할 건가"
강 교수는 이어 화살을 이명박 당선자측으로 돌려 "앞으로 출범할 이명박 정권은 노 정권의 전철을 답습할 생각인가"라고 반문한 뒤, "이미 그런 조짐이 농후하게 나타나고 있다. 앞으로 또 방송이 전리품으로 전락하는 꼴을 지켜보아야만 하는가"라고 꾸짖었다.
그는 구체적으로 MBC 민영화 문제를 거론하며 "문화방송의 민영화는 올바른 해법이 아니다"라며 "기존 공영방송 체제가 안고 있는 문제들을 해결하기 위해 민영화가 필요하다는 주장은 공영방송 문제의 주범은 늘 정권이었다는 사실을 은폐하는 것"이라고 지적했다.
그는 "12ㆍ19 대선 이후 방송의 재빠른 변신에 대해 말이 많지만, 더욱 문제 삼아야 할 것은 역대 정권들이 방송을 그렇게 길들여 왔다는 사실"이라며 "따라서 문제를 바로잡고자 한다면, 새로운 정권이 방송의 중립화를 선언하고 실천하면 되는 것이다. 이런 과정도 거쳐보지 않은 채 곧장 문화방송의 민영화에 돌입하는 것은 방송을 전리품으로 생각하는 최악의 사례가 될 것"이라고 경고했다.
"노 정권과 거리두기 실패한 사람들 전면에 나서선 안돼"
강 교수는 여기서 그치지 않고 그동안 노무현 정권에 근접했던 학계-시민단체 관계자들과 이명박 새정권에 접근하고 있는 이들을 싸잡아 질타하기도 했다.
그는 현 언론학계 상황과 관련, "관련 학자들까지 노무현파와 이명박파로 나뉜 가운데 강한 당파성으로 무장하고 있다"며 "중립적 학자들이 없느냐 하면 그건 아닌데, 이들은 ‘사교’와 거리가 멀어 별 영향력을 행사하지 못하고 있다"고 탄식했다.
그는 특히 "평소 방송개혁을 주장했으면서도 그간 정권과의 ‘거리 두기’에 실패함으로써 신뢰와 권위를 잃은 사람들이 또다시 전면에 나서선 안 된다"며 친노 언론학자 및 언론시민단체들의 '자중'을 촉구했다.
그는 또한 "방송이 정권 따라 춤을 추고, 방송계의 많은 고위직을 놓고 이권 투쟁하듯 싸우는 꼴을 지켜 보아야 하는 게 지겹지도 않은가"라며 반문, 대선때 이명박 당선자를 지원한 언론계 관련 인사들의 자숙을 촉구하기도 했다.
그는 결론적으로 "방송 중립화를 염원하면서도 이른바 ‘귀차니스트’ 체질 때문에 그간 침묵했던 사람들이 이젠 목소리를 내야 한다"며 노무현 정권과 비판적 거리를 유지했던 언론학자 등이 적극적 목소리를 낼 것을 주문했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>