신당 워크숍 '썰렁', 지도체제 '봉합'
'단일성 집단지도체제'. 손학규 대표-계파보스들도 참여
30일 오후 국회 의원회관 대강당에서 열린 대통합민주신당 의원-중앙위원 워크숍은 '썰렁' 그 자체였다. 이날 워크숍에는 당 소속 의원의 경우 약 1/3 정도만 참여했으며, 중앙위원들의 이름표 상당수도 행사장 밖 안내 데스크에 주인을 찾지 못한 채 쓸쓸히 놓여있었다.
김호진 "책임져야 할 사람, 총선에 출마해선 안돼"
김호진 쇄신위 위원장은 인사말을 통해 “분위기가 대단히 침울한 것 같다”며 “사실 한쪽에서는 출항의 기적을 울리는데 우리는 어떻게 다시 살아날 것인가. 침몰의 위기에서 어떻게 다시 스스로의 자구책을 강구할 것인가. 이런 상반된 운명에 처해있다”며 썰렁한 회의장 분위기에 탄식했다.
김 위원장은 이어 내년 총선 주도권을 겨냥한 계파간 갈등을 언급하며 “국회의원이 다음 총선에서 되고 안 되고는 개인적인 문제”라며 “그것 때문에 쇄신작업을 하는 것은 아니다”고 질타했다. 그는 이어 “계속 우리가 서로 책임공방이나 한다면 국민들이 볼 적에 ‘아직도 정신 못 차렸구나, 아직도 한 쪽은 출항의 닻을 올리고 기적소리를 내는데 물에 빠져서 허우적거리고 있구나’ 이렇게 말할 것”이라며 꾸짖기도 했다.
그는 그러면서도 쇄신위가 실시한 여론조사를 공개하며 참석자들을 격려했다. 18대 총선과 관련, ‘이명박 정부가 국정을 원활하게 하도록 한나라당에게 다음 총선에서 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 응답자 가운데 48.7% 나왔고, ‘신당이 견제 역할을 제대로 할 수 있도록 힘을 나눠줘야 한다’는 응답이 46.4%가량 나와 오차 범위 안에 있다는 것.그는 “쇄신을 잘하면 국민들은 우리들에게 기회를 주겠다는 것”이라고 해석하며 “이를 화답하기 위해서라도 우리는 쇄신작업을 소리 없이 잘 해야 한다”고 강조했다.
그는 그동안 쇄신위 회의에 대해선 “대선 패배의 책임 규명이 논란거리였다”며 “참담한 참패를 가져온 원인이 무엇이냐, 책임져야 할 사람은 상응한 무게에 따라 빨리 져야하지 않나, 이런 문제가 심각하게 논의가 됐다”고 밝혔다. 그는 “그 연장선상에서 다음 총선에서 책임져야 할 사람이 또 출마를 하게 되면 어떻게 하나. 그러면 국민들이 우리 쇄신의 진정성을 믿어주겠나. 진정성을 인정받기 위해서는 공천혁명이 있어야 되지 않느냐”며 패배 책임자들에 대한 공천배제를 시사하기도 했다.
신당은 이날 쇄신안이 확정된 것이 아니기 때문에 언론에 공개할 수 없다며 모두발언 취재만 허용했다.
합의추대로 단일성 집단지도체제 구성키로
쇄신위는 이날 회의에서 논란이 최고 있는 지도부 구성과 관련, ‘합의추대’로 ‘단일성 집단지도체제’를 구성하기로 잠정 결론을 내렸다.
쇄신위 간사인 김교흥 의원은 이와 관련, “좀 더 강력한 견제와 기능을 위해 집단지도체제보다는 단일지도체제가 중요하다는 의견도 있었고 집단지도체제를 말하는 분도 있었다”며 “그러나 현재 상황에서는 단일성 집단지도체제가 훨씬 더 공감을 이루었다”고 밝혔다.
김 의원은 지도부 선출방식과 관련해선 "현재 상황에서 우리가 빨리 힘 있는 지도부를 구성해 반성을 제대로 하고 그것을 토대로 당의 면모를 쇄신하기 위해서는 합의추대로 가는 것이 바람직하지 않겠냐는 의견에 공감이 있었다”고 말했다.
쇄신위 결정은 당 의원들을 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자 97명 가운데 약 70%가량이 ‘단일성 집단지도체제’와 ‘합의추대’를 선호했기 때문이기도 하다.
1천명을 대상으로 실시한 여론조사에서는 대선 패배의 책임에 대해 ‘노무현 대통령과 참여정부와 신당의 공동 책임’이라는 응답이 56%로 가장 많았고 ‘노 대통령과 참여정부의 책임’(27.3%)과 ‘신당의 책임’(11.2%) 순으로 나타났다.
대선 패배후 신당이 주력해야 할 과제로는 ‘새로운 비전과 방향제시’가 53.4%로 가장 높은 응답을 보인 가운데 ‘그동안 실정에 대한 철저한 자기반성’(31.6%)과 ‘노무현 정부와의 차별화’(11.2%)가 그 뒤를 이었다. 신당의 패배 이유로는 80.6%가 ‘개혁과 진보의 방향에는 동의하지만 신당이 제대로 실천하지 못했기 때문’이라고 지적했다.
김 의원은 “대선 패배의 요인으로 가장 큰 문제가 당의 정체성 혼란과 거기에 따른 리더십의 부재인만큼 당의 정체성 확립이 무엇보다 시급하다”며 “새로운 비전을 수립하고 당의 리더십을 발휘해야 한다”고 말했다.
그는 당권-공천권 분리 논란에 대해 “현행 당규를 보면 당권과 공천권은 분리가 됐다. 공천심사위원회가 심의하고 최종결정은 상임중앙위원회의에서 결정하는 시스템이기 때문”이라고 밝혔다.
쇄신위는 31일 단일성 집단지도체제를 당 중진의원 및 대선후보들과 간담회를 거쳐 내주 중 예정된 중앙위에서 최종 의결할 방침이다.
이에 따라 손학규 전지사가 새 상근 대표를 맡되 주요 결정은 정동영 등 다른 계파 수장들과 함께 결정하는 형식의 지도체제가 출범할 가능성이 높은 것으로 전망된다.
김호진 "책임져야 할 사람, 총선에 출마해선 안돼"
김호진 쇄신위 위원장은 인사말을 통해 “분위기가 대단히 침울한 것 같다”며 “사실 한쪽에서는 출항의 기적을 울리는데 우리는 어떻게 다시 살아날 것인가. 침몰의 위기에서 어떻게 다시 스스로의 자구책을 강구할 것인가. 이런 상반된 운명에 처해있다”며 썰렁한 회의장 분위기에 탄식했다.
김 위원장은 이어 내년 총선 주도권을 겨냥한 계파간 갈등을 언급하며 “국회의원이 다음 총선에서 되고 안 되고는 개인적인 문제”라며 “그것 때문에 쇄신작업을 하는 것은 아니다”고 질타했다. 그는 이어 “계속 우리가 서로 책임공방이나 한다면 국민들이 볼 적에 ‘아직도 정신 못 차렸구나, 아직도 한 쪽은 출항의 닻을 올리고 기적소리를 내는데 물에 빠져서 허우적거리고 있구나’ 이렇게 말할 것”이라며 꾸짖기도 했다.
그는 그러면서도 쇄신위가 실시한 여론조사를 공개하며 참석자들을 격려했다. 18대 총선과 관련, ‘이명박 정부가 국정을 원활하게 하도록 한나라당에게 다음 총선에서 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 응답자 가운데 48.7% 나왔고, ‘신당이 견제 역할을 제대로 할 수 있도록 힘을 나눠줘야 한다’는 응답이 46.4%가량 나와 오차 범위 안에 있다는 것.그는 “쇄신을 잘하면 국민들은 우리들에게 기회를 주겠다는 것”이라고 해석하며 “이를 화답하기 위해서라도 우리는 쇄신작업을 소리 없이 잘 해야 한다”고 강조했다.
그는 그동안 쇄신위 회의에 대해선 “대선 패배의 책임 규명이 논란거리였다”며 “참담한 참패를 가져온 원인이 무엇이냐, 책임져야 할 사람은 상응한 무게에 따라 빨리 져야하지 않나, 이런 문제가 심각하게 논의가 됐다”고 밝혔다. 그는 “그 연장선상에서 다음 총선에서 책임져야 할 사람이 또 출마를 하게 되면 어떻게 하나. 그러면 국민들이 우리 쇄신의 진정성을 믿어주겠나. 진정성을 인정받기 위해서는 공천혁명이 있어야 되지 않느냐”며 패배 책임자들에 대한 공천배제를 시사하기도 했다.
신당은 이날 쇄신안이 확정된 것이 아니기 때문에 언론에 공개할 수 없다며 모두발언 취재만 허용했다.
합의추대로 단일성 집단지도체제 구성키로
쇄신위는 이날 회의에서 논란이 최고 있는 지도부 구성과 관련, ‘합의추대’로 ‘단일성 집단지도체제’를 구성하기로 잠정 결론을 내렸다.
쇄신위 간사인 김교흥 의원은 이와 관련, “좀 더 강력한 견제와 기능을 위해 집단지도체제보다는 단일지도체제가 중요하다는 의견도 있었고 집단지도체제를 말하는 분도 있었다”며 “그러나 현재 상황에서는 단일성 집단지도체제가 훨씬 더 공감을 이루었다”고 밝혔다.
김 의원은 지도부 선출방식과 관련해선 "현재 상황에서 우리가 빨리 힘 있는 지도부를 구성해 반성을 제대로 하고 그것을 토대로 당의 면모를 쇄신하기 위해서는 합의추대로 가는 것이 바람직하지 않겠냐는 의견에 공감이 있었다”고 말했다.
쇄신위 결정은 당 의원들을 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자 97명 가운데 약 70%가량이 ‘단일성 집단지도체제’와 ‘합의추대’를 선호했기 때문이기도 하다.
1천명을 대상으로 실시한 여론조사에서는 대선 패배의 책임에 대해 ‘노무현 대통령과 참여정부와 신당의 공동 책임’이라는 응답이 56%로 가장 많았고 ‘노 대통령과 참여정부의 책임’(27.3%)과 ‘신당의 책임’(11.2%) 순으로 나타났다.
대선 패배후 신당이 주력해야 할 과제로는 ‘새로운 비전과 방향제시’가 53.4%로 가장 높은 응답을 보인 가운데 ‘그동안 실정에 대한 철저한 자기반성’(31.6%)과 ‘노무현 정부와의 차별화’(11.2%)가 그 뒤를 이었다. 신당의 패배 이유로는 80.6%가 ‘개혁과 진보의 방향에는 동의하지만 신당이 제대로 실천하지 못했기 때문’이라고 지적했다.
김 의원은 “대선 패배의 요인으로 가장 큰 문제가 당의 정체성 혼란과 거기에 따른 리더십의 부재인만큼 당의 정체성 확립이 무엇보다 시급하다”며 “새로운 비전을 수립하고 당의 리더십을 발휘해야 한다”고 말했다.
그는 당권-공천권 분리 논란에 대해 “현행 당규를 보면 당권과 공천권은 분리가 됐다. 공천심사위원회가 심의하고 최종결정은 상임중앙위원회의에서 결정하는 시스템이기 때문”이라고 밝혔다.
쇄신위는 31일 단일성 집단지도체제를 당 중진의원 및 대선후보들과 간담회를 거쳐 내주 중 예정된 중앙위에서 최종 의결할 방침이다.
이에 따라 손학규 전지사가 새 상근 대표를 맡되 주요 결정은 정동영 등 다른 계파 수장들과 함께 결정하는 형식의 지도체제가 출범할 가능성이 높은 것으로 전망된다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>