본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

<환구시보> "중국, 한국 '미사일 지침 해제' 경계해야"

"장차 베이징과 도쿄도 사정권에 포함할 수 있는 미사일 개발할 수도"

중국 관영 환구시보가 한미 '미사일 지침' 해제에 대해 "중국은 경계해야 한다"고 지적했다.

이 신문은 25일 한미 미사일 지침 폐지를 놓고 "미국이 한국의 미사일 개발 제한을 풀어줬다"면서 이같이 보도했다.

한미 정상이 지난 21일 공동성명에서 발표한 양국 간 미사일 지침의 종료로 한국이 개발할 수 있는 미사일의 '최대 사거리 800㎞' 제한이 없어졌다.

환구시보는 사정거리 800㎞의 탄도 미사일을 대구에서 발사하면 북한 뿐만 아니라 중국 산둥(山東)반도와 랴오둥(遼東) 반도에 있는 옌타이(煙台)와 칭다오(靑島), 다롄(大連) 등이 사정권에 들어온다고 설명했다.

이어 사거리 제한 폐지 후 한국이 장래 중국 베이징과 일본 도쿄도 사정권에 포함할 수 있는 미사일을 개발할 수 있게 됐다는 외국 언론 보도를 인용했다.

신문은 정치, 경제, 외교 수단만으로는 미국이 한국의 사거리 800㎞ 이상 미사일 개발을 허용하는 것을 막기는 어렵다고 말했다.

그러나 "현대 미사일 방어 기술의 발달 덕분에 위협을 받는 쪽도 대응 방법이 없는 것이 아니다. 게다가 한국의 경제력을 고려하면 대량의 탄도 미사일을 갖출 가능성은 크지 않다"고 덧붙였다.

전날 자오리젠(趙立堅) 중국 외교부 대변인은 한미 미사일 지침 폐지로 중국 일부 대도시가 한국 미사일의 사정권에 들어올 수 있다는 지적에 직접적인 답변은 피했다.

그는 다만 "한미 관계의 발전이 중국 등 제3자의 이익을 해쳐서는 안 된다"면서 "중국은 한반도의 평화와 안정 수호를 일관되게 주장해왔다. 중국은 한반도 비핵화를 실현하기 위해 적극적 역할을 할 것"이라고 말했다.

한편 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 한미 미사일 지침 해제가 중국에 맞서는 역내 미사일 체제 구축을 꾀하는 미국의 계획에 부합한다고 한국 전문가들을 인용해 보도했다.

박원곤 이화여대 북한학과 교수는 미국에 있어 한미 미사일 지침은 중국과 러시아를 자극하지 않고 역내 무기 경쟁을 부추기지 않기 위한 제한이었다고 설명했다.

그러나 미국은 점점 더 적극적으로 나오는 중국과의 경쟁이 고조하자 그러한 우려를 뒤로 제쳐두게 됐다고 밝혔다.

박 교수는 "미사일 지침 종료는 아시아·태평양 지역에서 동맹들이 자체적으로 미사일 역량을 강화해 중국에 대항하는 미사일 네트워크를 구축하도록 한다는 미국의 계획에 들어맞는다"고 말했다.

이어 "다만, 한국은 역내 '미사일 게임'에 참여함으로써 중국에 맞선다는 미국과 정확히 같은 입장은 아니다"고 선을 그었다.

한미 양국은 1979년 한미 합의로 미사일 지침이 설정된 이후 42년 만에 '완전 종료'를 선언했다.

양욱 한남대 국방전략대학원 겸임교수는 중장거리 미사일은 좀 더 안전한 지점에서 미사일을 발사할 수 있게 한다는 점에서 한국에 커다란 전략적 유연성을 안겨준다고 해석했다.

SCMP는 미사일 지침 해제는 한미 간 전시작전통제권(전작권) 전환에 이견이 있는 상황에서 미국이 임기 마지막 해인 문재인 대통령에 양보를 한 것이라는 해석도 나온다고 전했다.

아울러 "전작권 전환은 문 대통령이 해결하기를 원하는 또 다른 '주권 문제'이지만 미국은 여전히 꺼리고 있다"고 설명했다.
연합뉴스

댓글이 8 개 있습니다.

  • 0 0
    똘끼충만

    정세가 변한 만큼 중국이 우리를 대하는 방식도 조금씩 달라지겠지
    남북으로 갈라져 대립하고 있는 와중에 이젠 그 경계를 기준으로
    넘버 원, 투 하는 놈들까지 대립하고 있으니 화약고가 따로 없다.

  • 0 1
    미국의 인도-태평양 전략이 한국중심

    으로 바뀐것 같은데
    한-미-일 삼각동맹에서 일본의 중요성은 낮아지고
    한국을 중심축으로 중국을 견제하는 방향으로 간다면
    중국과 국경을 맞대고 있는 북한이 미국의 동맹이
    되야한다는 묘한 상황이 되버린다.
    그래서 북한을 대화와 외교상대로 유도하는것일까?.
    어차피 인도와 일본은 코로나로 엉망진창 이므로..

  • 0 0
    미국의 인도-태평양 전략이 한국중심

    "으로 바뀐것 같은데
    한-미-일 삼각동맹에서 일본의 중요성은 낮아지고
    한국을 중심축으로 중국을 견제하는 방향으로 간다면
    중국과 국경을 맞대고 있는 북한이 미국의 동맹이
    되야한다는 묘한 상황이 되버린다..
    그래서 북한을 대화와 외교상대로 유도하는것일까?..

  • 0 0
    미국의 인도-태평양 전략이 한국중심

    으로 바뀐것 같은데
    한-미-일 삼각동맹에서 일본의 중요성은 낮아지고
    한국을 중심축으로 중국을 견제하는 방향으로 간다면
    중국과 국경을 맞대고 있는 북한이 미국의 동맹이
    되야한다는 묘한 상황이 되버린다..
    그래서 북한을 대화와 외교상대로 유도하는것일까?..

  • 0 0
    breadegg

    분석이 다각도라서 웬걸 했더니 -영합뉴스- 로세..
    .
    강대국 논리에는 모순이 따른다.
    중국이 사정권에 한국을 포함하는 것은 뻔~한 일.
    상대성으로 한국이 중국을 사정권에 둔다는 것이
    뭐가 이상한 일인가?
    .
    그리고, “한국의 경제력을 고려하면, 대량의 탄도 미사일을
    갖출 가능성은 크지않다 ..“ 이게 뭥미?
    잘 못 베낀거 아니냐, 적지 않다 아니냐?

  • 1 0
    그만 민주당을 잊어라

    국민들께서
    개혁을 하라고
    민주당에
    180석이나 만들어주었으나


    개등신들은
    여지껏
    소리만 꽥꽥질러댈뿐
    이룬게 단 하나도 없다

    그러니
    뷰스의 기레기들조차도
    180석 민주당 개등신들을 깔보고
    고양이가 쥐를 놀리듯 가지고 논다

    그러나
    김영삼대통령께서는
    그 무시무시한
    하나회를
    단 방에 전광석화처럼 해치워버렸다

    역쉬
    민주당은
    개등신들임이 자명하므로
    그만잊자

  • 1 0
    인살랴

    김정은이 정 핵포기못하면 미국이 남한 핵무장 허가하겠지. 파키스탄처럼

  • 1 0
    미사일 국뽕 좀 고마해라

    대깨문들 헛소리 정말 가관이더라

    미사일이 만능인줄 선동하는데

    요즘 지대지 미사일로 뭘하냐

    전쟁 억지력은 핵 ICBM SLBM

    항모 타격할수있는 핵 미사일

    극초음속 공대함 미사일

    공대공 미사일 이런게 중요하지

    국지적 무력충돌에 적국 본토를 공격하는

    나라가 어딨냐

    중국하고는 해상충돌 가능성이 높은데

    베이징에 미사일 쏜다는 저능아 대깨문이들

↑ 맨위로가기