황교안 "채동욱에게 외압 행사한 바 없다"
"채동욱 거꾸로 왜곡하고 있다"
황교안 전 국무총리는 25일 채동욱 전 검찰총장이 자신이 대선 불법개입 수사에 외압을 가했다고 밝힌 데 대해 "이는 전혀 사실이 아니다. 저는 검찰수사에 외압을 행사한 바가 전혀 없다"고 부인했다.
황 전 총리는 이날 자신의 페이스북에 올린 장문의 해명글에서 이같이 말했다.
그는 "2013년 5월 중순경, 검찰로부터 국정원 대선개입사건 수사상황에 대한 중간 보고가 있었다"며 "이에 대해 법무부 내부 검토 결과 국가정보원법위반 등 혐의는 인정될 가능성이 높고, 공직선거법위반 혐의는 인정되기 어렵다는 의견이 적지 않았다. 따라서 공직선거법위반 혐의에 대해서도 충분히 보강수사하도록 했고, 검찰의 특별 수사팀이 보강수사를 한 후 기소했던 것이다. 이것이 전부인데 무슨 외압인가?"라고 반박했다.
그는 "심지어 법무부장관에게는 구체적 사건에 대하여 검찰총장을 지휘. 감독할 권한까지 부여되어 있다(검찰청법 제8조)"며 "필요한 경우 검찰청법 규정에 따라 수사지휘권을 발동하면 될 것을 왠 외압을 행사한다는 말인가?"라고 덧붙였다.
그는 채동욱 전 총장 사퇴와 관련해선 "지난 2013년 9월 6일 조간신문에 채 전총장의 혼외자 관련 사실이 보도되었고 현직 검찰총장의 혼외자 관련 보도이므로 그 사실 확인을 위해 채 전총장에게 전화를 걸었으나 채 전총장은 전화를 받지 않았다"며 "여러 경로로 통화를 시도하던 중 연결이 되어 채 전총장에게 물었더니 '저는 모르는 일이지요'라고 하더군요. 이후 채 전 총장은 전혀 사실무근이라고 밝히기도 했다"고 설명했다.
그는 이어 "그렇다면 당연히 필요한 후속조치가 있어야 할 텐데, 그런 후속조치들이 이루어지지 않고 있었다"며 "그래서 9월 8일 채 전총장을 직접 만나 신속하고 강력한 대응을 당부했다.(당시 상황에서는 일부 보도와 같이 변호사니 돈벌이니 하는 이야기를 할 상황이 전혀 아니었다)"고 주장했다.
그는 또 "그러나 사태가 자꾸 커져가는데도 채 전 총장은 특별한 대응이 없었다"며 "저도 더 이상 미루기 어려워 9월 11일(또는 10일) 채 전 총장에게 다시 전화하여, 적절한 방법으로 스스로 해명을 하도록 권했고, 채 전 총장도 검토해 보겠다는 취지로 답했다. 이때까지도 저는 채 전총장의 말을 믿고 의혹보도는 사실이 아니라고 생각하고 있었다. 그러나 다시 기다려 봐도 아무 대응이 없었다"고 주장했다.
그는 "그래서 9월 13일 채 전 총장에게 전화하여 '그렇다면 나로서는 국민 의혹이 증폭되고 있는 사안에 대해 진상조사라도 할 수밖에 없다'고 전했다"며 "채 전 총장은 생각해 보겠다고 하더니 1시간 30분여 뒤 전화를 걸어와 받아들이기 어렵다고 했다. 그렇다면 이제는 저도 마냥 더 기다릴 수 없기 때문에 진상조사가 불가피함을 다시 설명했고, 그 후 법무부 감찰관실로 하여금 진상조사에 착수케 하였던 것이다. 그 직후 채 전 총장이 사의를 표했던 것"이라고 말했다.
그는 "저로서는 마지막까지도 혼외자 존재 사실을 부인하고 있던 채 전총장에 대해 스스로 해명할 수 있는 기회를 최대한 주려고 한 것인데, 이를 거꾸로 왜곡하고 있는 것"이라며 "마치 국정원 대선개입사건과 혼외자 사건이 연결되어 있는 것처럼 말하고 있으나, 두 사건은 전혀 별개의 사건"이라고 주장했다.
황 전 총리는 이날 자신의 페이스북에 올린 장문의 해명글에서 이같이 말했다.
그는 "2013년 5월 중순경, 검찰로부터 국정원 대선개입사건 수사상황에 대한 중간 보고가 있었다"며 "이에 대해 법무부 내부 검토 결과 국가정보원법위반 등 혐의는 인정될 가능성이 높고, 공직선거법위반 혐의는 인정되기 어렵다는 의견이 적지 않았다. 따라서 공직선거법위반 혐의에 대해서도 충분히 보강수사하도록 했고, 검찰의 특별 수사팀이 보강수사를 한 후 기소했던 것이다. 이것이 전부인데 무슨 외압인가?"라고 반박했다.
그는 "심지어 법무부장관에게는 구체적 사건에 대하여 검찰총장을 지휘. 감독할 권한까지 부여되어 있다(검찰청법 제8조)"며 "필요한 경우 검찰청법 규정에 따라 수사지휘권을 발동하면 될 것을 왠 외압을 행사한다는 말인가?"라고 덧붙였다.
그는 채동욱 전 총장 사퇴와 관련해선 "지난 2013년 9월 6일 조간신문에 채 전총장의 혼외자 관련 사실이 보도되었고 현직 검찰총장의 혼외자 관련 보도이므로 그 사실 확인을 위해 채 전총장에게 전화를 걸었으나 채 전총장은 전화를 받지 않았다"며 "여러 경로로 통화를 시도하던 중 연결이 되어 채 전총장에게 물었더니 '저는 모르는 일이지요'라고 하더군요. 이후 채 전 총장은 전혀 사실무근이라고 밝히기도 했다"고 설명했다.
그는 이어 "그렇다면 당연히 필요한 후속조치가 있어야 할 텐데, 그런 후속조치들이 이루어지지 않고 있었다"며 "그래서 9월 8일 채 전총장을 직접 만나 신속하고 강력한 대응을 당부했다.(당시 상황에서는 일부 보도와 같이 변호사니 돈벌이니 하는 이야기를 할 상황이 전혀 아니었다)"고 주장했다.
그는 또 "그러나 사태가 자꾸 커져가는데도 채 전 총장은 특별한 대응이 없었다"며 "저도 더 이상 미루기 어려워 9월 11일(또는 10일) 채 전 총장에게 다시 전화하여, 적절한 방법으로 스스로 해명을 하도록 권했고, 채 전 총장도 검토해 보겠다는 취지로 답했다. 이때까지도 저는 채 전총장의 말을 믿고 의혹보도는 사실이 아니라고 생각하고 있었다. 그러나 다시 기다려 봐도 아무 대응이 없었다"고 주장했다.
그는 "그래서 9월 13일 채 전 총장에게 전화하여 '그렇다면 나로서는 국민 의혹이 증폭되고 있는 사안에 대해 진상조사라도 할 수밖에 없다'고 전했다"며 "채 전 총장은 생각해 보겠다고 하더니 1시간 30분여 뒤 전화를 걸어와 받아들이기 어렵다고 했다. 그렇다면 이제는 저도 마냥 더 기다릴 수 없기 때문에 진상조사가 불가피함을 다시 설명했고, 그 후 법무부 감찰관실로 하여금 진상조사에 착수케 하였던 것이다. 그 직후 채 전 총장이 사의를 표했던 것"이라고 말했다.
그는 "저로서는 마지막까지도 혼외자 존재 사실을 부인하고 있던 채 전총장에 대해 스스로 해명할 수 있는 기회를 최대한 주려고 한 것인데, 이를 거꾸로 왜곡하고 있는 것"이라며 "마치 국정원 대선개입사건과 혼외자 사건이 연결되어 있는 것처럼 말하고 있으나, 두 사건은 전혀 별개의 사건"이라고 주장했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
