진보학계의 거목 최장집 고대 교수가 23일 이번 대선을 '최악의 대선'으로 규정하며 여야 대선후보들 한명한명의 허구성을 질타했다.
최장집 교수는 23일 오후 서울 평창동 대화문화아카데미 다사리마당에서 열리는 토론회 '2007년 대선과 정당정치의 위기'에서 발표할 발제문을 통해 이명박-정동영-문국현-이회창-권영길 등 5명의 대선후보를 한명씩 지목하며 신랄한 촌평을 했다. 다음은 최 교수의 촌평 요지.
"한나라당 이 아무개 : 지지자에게는 '경제 대통령'이란 이미지와 함께 경제를 살릴 능력을 가진 것으로 기대되고 있으나, 드러난 비리 의혹만으로도 도덕성에 거의 치명적 흠결이 생겨, 민주주의 하에서 법의 지배 여부를 테스트하고 있음."
"통합신당 정 아무개 :노무현 정부에 대한 평가임에도 불구하고 그를 선택해 달라고 하려면 보다 강력한 대안적 정책, 비전, 리더십이 요구되지만, 그의 정책, 비전은 실체적 대안이나 일관성이 없이 '레토릭' 수준을 넘지 못하고 있음."
"창조한국당 문 아무개 : 여권의 해체가 가져온 아웃사이더. '그는 누구인가?' 라는 의문에 만족스럽게 해답을 주지 못하고 있고, 또 급조된 그의 정당은 '누구를 대표하는가?' 라는 질문에도 답하기가 어려운 상황임."
"무소속 이 아무개 : 그의 냉전 반공주의가 시대변화에 대응할 수 있느냐 하는 이념적 문제를 떠나, 과거 '차떼기 정당' '국세청으로부터의 선거자금 동원'을 주도한 정당의 책임자로서, 그의 도덕성에 대한 평가는 이미 끝남."
"민노당 권 아무개 : 사회경제적 문제를 중심에 놓고 노동자, 저소득 소외계층을 대표하지 못함. '코리아 연방공화국' 같은 민족통일을 강조하는 선거구호는 통합신당으로 충분한데, '왜 민노당인가?'를 묻고 싶음."
이처럼 한명한명의 허구성을 지적한 최 교수는 "2007년 대선과정의 특징은 투표자들이 누구에게 투표할 것인가 하는 문제를 결정하는 것이 지난하고 고통스럽다"며 "이 점에서 최악의 대선이며 현재 보통 투표자들이 직면하고 있는 상황"이라고 밝혔다.
그는 이같은 최악의 후보들 난립으로 올해 대선의 투표율이 급감할 것을 우려하며 "투표율이 50% 이하로 떨어지면 경쟁구도를 재편해 재선거가 가능하게 하는 보완책이 필요하다"며 결선투표제 도입 필요성을 지적했다.
그는 "사회의 다양한 이익과 열정, 갈등을 조직하고 대표할 수 있는 정당 체제의 건설이 최우선적으로 요구된다"며 인물 중심이 아닌 정강정책과 계급성에 충실한 정당정치를 대안으로 제시했다.
이날 토론회에는 강금실 전 법무부 장관, 이부영 전 열린우리당 의장, 남재희 전 노동부 장관, 이석태 전 민변회장 등이 토론자로 참석해 토론을 펼칠 예정이다.
최장집 교수가 연말 대선을 최악의 선거로 규정하며 함량 미달의 후보 난립을 탄식했다. ⓒ연합뉴스
여론조사, 하루 1500명. 가능할꺼 같냐? 리서치기관에서 아르바이트로 일해본 사람은 알꺼다. 일단 의뢰가 들어오면 성별,나이별로 표본을 정하고 아침부터 전화 한다. 보통9시에 출근하니까 그때부터 전화 ㄱㄱ 그러면 누구한테 전화를 하냐?? 전화번호부 인명편보고 전화한다 지역별로 나눠서.. 무작위 이름 가나다순으로 아르바이트생들은 설문지 껀당 인센티브로 급여를 받으니까 설문많이 하면 돈많이 받는다. 내가 오늘은 영남지역을 받았다면 영남지역 인명편 전화번호부 가부터 ㅈㄴ 전화한다. 아침 9시부터 9시에 전화하면 보통 아줌마들이 받는다 그럼 일단 나이물어보고 시작한다 하지만 난 경상도지역 20대부터 60대 남여를 조사하게 되어있으니까 아줌마들만 조사할순없다. 하지만 어찌된일인지 11시까지 ㅈㄴ 전화질해도 다 아줌마가 받는다. 후~12시에 밥먹고 1시부터 전화 ㄱㄱ 이때부턴 20대 남여 백*수들도 전화를 좀 받는다. 하지만 30~50대 아저씨들은 어찌된 일인지 한명도 안받는다. 오늘 할당량 어찌 채울까 고민한다. 일단 30~50대 아줌마들 조사는 완료!! 하지만 20대 남여 30~60대 아저씨들이 남았다. 5시 이후부턴 아저씨들도 전화받는다. 하지만 응답률이 저조하다. 정치 *같아서 대답안해, 밥먹는다고 대답안해 ..... ㅆㅂ 오늘 조사 50명도 못했다. 회사 팀장 아줌마가 닥달한다. 7시좀 넘어서 집중적으로 전화질 ㄱㄱ 애들이 받으면 아빠 바꿔달라고 한다. 아빠들 중요한전환줄알았더니 영양가 없는 리서치기관이라 실망하고 밥먹는다고 전화 끊는다. 9시가 다되가는데 아직40~60대 아저씨들은 10명도 못했다. ㅆㅂ 설문 질문은 10가지가 넘는다. 1명설문하는데 10분이 넘게 걸린다. 9시 이후엔 전화 걸기도 뻘쭘하다............................... 보통 이렇다 이렇게 조사한다. 리서치회사가 아무리 커도 아르바이트생이나 직원이 100명 안넘는다 1000명조사한다고 하면 성별 나이별로 %가 정해져있지만, 조사가 끝나면 대충 인원수 끼워맞춰서 끝낸다. 이게 리서치회사들의 현실이다. 그리고 ㅆㅂ 급여도 3달지나서 나온다ㅋㅋㅋㅋ 하루만에 1500명 조사는 불가능하다. 절대 신뢰도도 무슨+-2.5% 라고 하는데ㅋㅋㅋㅋ 말도 안된다. 40대남자는 5명 답변하고 30대 여자는 40명 답변했다.... 답 안나온다.... 결국 40대 남자 30명 정도로 대충 뻥쳐서 계산한다ㅋㅋㅋ 텔레마케팅하는 곳도 요즘은 핸드폰에 전화 거는데 아직도 리서치회사는 집으로 전화건다ㅋㅋㅋ (여러분. 이런 글은 귀찮더라도 꼭 베스트 보내주세요. 우리 모두를 위해서요. ㅠ.ㅠ)
치장집은 딱딱한 것만 있어서 학자소린 들어도 지식인 소린 못듣는거다. 노엄 촘스키는 자국의 민주당, 공화당도 ‘자본 당’이라고 비판하며 야당이 없다고 말하는 것이다.두 여당 사이에 전쟁이 있다면서 민주사회라 부르기에 수많은 한계가 있다고 한다.평소에 오히려 민주당에 대해 더 신랄하게 비판하는 대표적 진보파 지성인 그가 사실 나를 더 놀래킨 건 따로 있다.
경직한 사고라고 생각했던 바로 놈 촘스키는 지난 2000년과 2004년에, 민주당과 공화당이 박빙인 주에선 진보 세력이 네이더가 아니라 고어를 찍어야 한다고 주장했다는 사실이다.이 대목에서 좀 헷갈렸다. 그러나 내가 진정으로 놈 촘스키를 몰랐던 것이다.
