<월간조선>은 30일 자사의 <‘분신 사망’ 민노총 건설노조 간부 양회동 유서 위조 및 대필 의혹>이라는 기사에 대해 "해당 기사의 취재 및 출고 경위를 조사했고 중대한 결함이 있었음을 확인했다"며 오보였음을 공식 인정했다.

<월간조선>은 이날 인터넷판 메인 기사를 통해 "기사가 나간 이후 ‘필적 감정 결과 유서의 필체는 고인의 것이 맞는다’는 주장들이 제기됐다"며 이같이 밝혔다.

그러면서 "취재 기자는 필적 감정 같은 기초적인 사실 확인 절차를 생략한 채 기사를 썼고, 이를 걸러내야 할 편집장과 데스크들은 게이트 키퍼로서 제 역할을 하지 못한 것으로 드러났다"며 "취재 기자가 의혹 제기의 근거로 삼은 것은 건설노조 내부 회의 자료와 민노총 홈페이지에 각각 게재된 고인의 유서였다. 기자는 두 문서에 나오는 유서 필체가 서로 다르다고 판단했고 민노총의 입장을 듣기 위해 수차례 통화를 시도했지만 결국 반론을 확보하지 못했다"고 설명했다.

이어 "월간조선은 기사가 나간 후 필적 감정 업체 두 곳에 필적 감정을 의뢰, 5월 21일과 5월 29일 해당 유서들의 필체가 동일인의 것이라는 회신을 받았다. 월간조선이 제기한 의혹이 사실이 아님을 확인한 것"이라며 "잘못된 기사로 인해 고통을 받은 고 양회동씨의 유족과 건설노조 관계자들께 깊이 사과 드린다. 독자 여러분께도 사과드린다"고 고개를 숙였다.

<월간조선>은 "내부적으로 이번 사태의 책임소재를 가리는 한편 이번 같은 일이 재발하지 않도록 취재·송고 시스템 정비를 포함한 필요한 조치를 취할 것임을 독자 여러분께 약속드린다"고 덧붙였다.

<월간조선>이 이처럼 대필 의혹이 오보였음을 인정함에 따라, 맨처음 의혹을 제기한 <조선일보>와 이에 동조한 원희룡 국토교통부장관은 궁지에 몰리는 양상이다.