공수처, <중앙><조선><노컷><연합><뉴시스>도 통신조회
조회 언론사 8곳으로 늘어. 국민의힘 "이런 게 언론사찰"
공수처가 거의 모든 언론사 기자들에 대해 무차별적 통신 조회를 한 사실이 드러나 파문이 더욱 확산되고 있다.
이미 <TV조선><문화일보><헤럴드경제>에 대한 통신조회 사실이 드러난 데 이어, <중앙일보><조선일보><노컷뉴스><연합뉴스><뉴시스>에 대한 통신조회 사실도 속속 드러났다.
<중앙일보>는 15일 "통신사 확인 결과, 공수처는 올해 상반기부터 중앙일보 사회부 법조팀 취재기자 3명을 상대로 총 11차례에 걸쳐 통신자료를 조회했다"고 보도했다. 통신조회는 ▶5월 1건 ▶6월 1건 ▶8월 6건 ▶10월 3건 이뤄졌으며, 조회 주체는 공수처 수사과와 수사2부, 수사3부였다.
<조선일보>도 이날 "공수처는 올해 7~10월 본지 사회부 법조팀, 공수처 취재기자 등 6명을 상대로 총 12회에 걸쳐 통신 자료 조회를 했다"며 "7월에 1회, 8월에 4회, 10월에 7회로 나타났고 조회 주체는 공수처 수사과, 수사2부, 수사3부로 다양했다. 조회 대상에는 현장 취재기자뿐 아니라 차장, 부장급 기자도 포함됐다"고 보도했다.
<CBS노컷뉴스>도 이날 "공수처가 올해 하반기에 CBS노컷뉴스 사회부 법조팀 취재기자 1명을 상대로 통신 자료를 2차례에 걸쳐 조회했다. 8월 23일에는 수사과가, 10월 5일에는 수사3부가 통신 자료를 확보했다"고 보도했다.
<뉴시스>도 이날 오후 "공수처는 <뉴시스> 법조팀 기자 1명에 대해 2차례 통신자료를 조회했다"며 "지난 8월과 10월에 각각 1회씩 조회됐으며 조회 주체는 각각 공수처 수사과와 수사2부였다"고 보도했다.
이어 "또 다른 법조팀 출입기자 1명은 서울남부지검에서 통신자료를 조회한 내역이 확인되기도 했다"며 "공수처 뿐만 아니라 검·경 등 다른 수사기관에서도 기자 통신자료 조회가 심심치 않게 이뤄지고 있음을 짐작할 수 있는 대목"이라고 지적했다.
이밖에 <연합뉴스> 법조 출입기자도 통신조회를 당한 것으로 알려지는 등, 각사가 통신사에 통신조회 여부를 문의하면서 통신조회를 당한 언론사와 기자들이 눈덩이처럼 불어나고 있다.
앞서 <TV조선> 기자 6명 15건, <문화일보> 기자 3명 8건, <헤럴드경제> 기자 3명 등에 대한 통신조회 사실도 드러난 바 있다.
좌영길 <헤럴드경제> 기자는 이날 페이스북을 통해 "헤럴드경제 법조팀 4명 중 3명에 대해 공수처가 통신조회를 했다. 1명은 이번 인사 때 교체로 들어온 멤버라, 사실상 팀원 전원을 조회한 것인데 경제지 법조팀을 이렇게 대우해주시니 그저 감사할 따름"이라고 힐난했다.
그러면서 "공수처는 고위공직자에 한정해 수사하는 기관이다. 게다가 지금 수사하는 사건을 보면 부패범죄나 공안사건도 아니고, 직무유기나 직권남용 같은 범죄성립 여부 자체가 불분명한 사안들"이라고 꼬집었다.
윤석열 후보가 공수처의 통신 조회를 조지 오웰의 <1984>에 나오는 빅 브라더에 비유한 바 있는 국민의힘은 또다시 언론 사찰 의혹을 제기하며 공수처를 질타했다.
김병민 국민의힘 선대위 대변인은 이날 논평을 통해 "공수처가 독재 정부의 권력보위 수사기구의 모습을 여실히 드러내고 있다"며 "TV조선 법조팀 기자들과 김경율 회계사를 시발점으로, 조선일보·문화일보·중앙일보·연합뉴스·헤럴드경제와 민변 사무차장 김모 변호사까지 공수처가 전부 통신자료를 조회한 사실이 언론을 통해 밝혀졌다"고 질타했다.
이어 "공수처는 통신자료 조회가 적법하다고 주장하지만, 개인 사생활과 직결되는 통신자료 조회는 필요·최소한의 범위를 특정해서 하는 것이 원칙"이라며 "수많은 기자들의 방대한 통화 상대방을 지속적으로 조회하여 수사 대상자를 선별하는 양태를 두고, ‘언론 사찰’이라는 말 외에 더 무엇이 필요하겠는가"라고 목소리를 높였다.
그는 "공수처는 연관된 고위공직자가 누구인지, 혐의사실은 무엇인지, 어떤 사실을 입증하기 위해 수십 차례 통신자료를 조회한 것인지 국민 앞에 사죄하며 해명해야 한다"며 공수처를 압박했다.
이미 <TV조선><문화일보><헤럴드경제>에 대한 통신조회 사실이 드러난 데 이어, <중앙일보><조선일보><노컷뉴스><연합뉴스><뉴시스>에 대한 통신조회 사실도 속속 드러났다.
<중앙일보>는 15일 "통신사 확인 결과, 공수처는 올해 상반기부터 중앙일보 사회부 법조팀 취재기자 3명을 상대로 총 11차례에 걸쳐 통신자료를 조회했다"고 보도했다. 통신조회는 ▶5월 1건 ▶6월 1건 ▶8월 6건 ▶10월 3건 이뤄졌으며, 조회 주체는 공수처 수사과와 수사2부, 수사3부였다.
<조선일보>도 이날 "공수처는 올해 7~10월 본지 사회부 법조팀, 공수처 취재기자 등 6명을 상대로 총 12회에 걸쳐 통신 자료 조회를 했다"며 "7월에 1회, 8월에 4회, 10월에 7회로 나타났고 조회 주체는 공수처 수사과, 수사2부, 수사3부로 다양했다. 조회 대상에는 현장 취재기자뿐 아니라 차장, 부장급 기자도 포함됐다"고 보도했다.
<CBS노컷뉴스>도 이날 "공수처가 올해 하반기에 CBS노컷뉴스 사회부 법조팀 취재기자 1명을 상대로 통신 자료를 2차례에 걸쳐 조회했다. 8월 23일에는 수사과가, 10월 5일에는 수사3부가 통신 자료를 확보했다"고 보도했다.
<뉴시스>도 이날 오후 "공수처는 <뉴시스> 법조팀 기자 1명에 대해 2차례 통신자료를 조회했다"며 "지난 8월과 10월에 각각 1회씩 조회됐으며 조회 주체는 각각 공수처 수사과와 수사2부였다"고 보도했다.
이어 "또 다른 법조팀 출입기자 1명은 서울남부지검에서 통신자료를 조회한 내역이 확인되기도 했다"며 "공수처 뿐만 아니라 검·경 등 다른 수사기관에서도 기자 통신자료 조회가 심심치 않게 이뤄지고 있음을 짐작할 수 있는 대목"이라고 지적했다.
이밖에 <연합뉴스> 법조 출입기자도 통신조회를 당한 것으로 알려지는 등, 각사가 통신사에 통신조회 여부를 문의하면서 통신조회를 당한 언론사와 기자들이 눈덩이처럼 불어나고 있다.
앞서 <TV조선> 기자 6명 15건, <문화일보> 기자 3명 8건, <헤럴드경제> 기자 3명 등에 대한 통신조회 사실도 드러난 바 있다.
좌영길 <헤럴드경제> 기자는 이날 페이스북을 통해 "헤럴드경제 법조팀 4명 중 3명에 대해 공수처가 통신조회를 했다. 1명은 이번 인사 때 교체로 들어온 멤버라, 사실상 팀원 전원을 조회한 것인데 경제지 법조팀을 이렇게 대우해주시니 그저 감사할 따름"이라고 힐난했다.
그러면서 "공수처는 고위공직자에 한정해 수사하는 기관이다. 게다가 지금 수사하는 사건을 보면 부패범죄나 공안사건도 아니고, 직무유기나 직권남용 같은 범죄성립 여부 자체가 불분명한 사안들"이라고 꼬집었다.
윤석열 후보가 공수처의 통신 조회를 조지 오웰의 <1984>에 나오는 빅 브라더에 비유한 바 있는 국민의힘은 또다시 언론 사찰 의혹을 제기하며 공수처를 질타했다.
김병민 국민의힘 선대위 대변인은 이날 논평을 통해 "공수처가 독재 정부의 권력보위 수사기구의 모습을 여실히 드러내고 있다"며 "TV조선 법조팀 기자들과 김경율 회계사를 시발점으로, 조선일보·문화일보·중앙일보·연합뉴스·헤럴드경제와 민변 사무차장 김모 변호사까지 공수처가 전부 통신자료를 조회한 사실이 언론을 통해 밝혀졌다"고 질타했다.
이어 "공수처는 통신자료 조회가 적법하다고 주장하지만, 개인 사생활과 직결되는 통신자료 조회는 필요·최소한의 범위를 특정해서 하는 것이 원칙"이라며 "수많은 기자들의 방대한 통화 상대방을 지속적으로 조회하여 수사 대상자를 선별하는 양태를 두고, ‘언론 사찰’이라는 말 외에 더 무엇이 필요하겠는가"라고 목소리를 높였다.
그는 "공수처는 연관된 고위공직자가 누구인지, 혐의사실은 무엇인지, 어떤 사실을 입증하기 위해 수십 차례 통신자료를 조회한 것인지 국민 앞에 사죄하며 해명해야 한다"며 공수처를 압박했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
