기자실 통폐합 강행과 관련, 통폐합 조치를 주관해온 김창호 국정홍보처장은 이를 '선진화' 조치로 규정했고, 국정홍보처는 이를 '취재지원 선진화방안'이라고 강변했다.

김창호 국정홍보처장은 22일 국무회의에 앞서 “낡은 취재 시스템을 선진적으로 바꿔보자는 취지에서 추진하는 것인데, 낡은 취재 관행을 잣대로 해서 비판하는 것은 받아들일 수 없다”며 “언론 쪽에서 크게 걱정할 필요가 없을 것”이라고 주장했다.

김 처장은 또한 “(기자실 통폐합 방안에 대한 언론보도에) 오보가 많다”며 “예를 들어 기자실 폐쇄에 대해서는 잘못 보도되고 있다. 선진국에도 경찰서에는 기자실이 없다. 대신 기자들을 출입하는 것을 제한하지 않는다. 우리도 경찰서에 기자실을 두지는 않지만 기자들이 출입하고, 취재하는 것을 막는 게 아니다”고 주장했다.

<국정브리핑>은 통폐합 조치 발표뒤 띄운 관련기사를 통해 "정부는 취재지원시스템 선진화방안을 도입하기 위해 지난 1월부터 3월까지 국내는 물론 OECD 27개국을 대상으로 취재지원시스템 운영현황에 대한 실태조사를 벌였으며 지난 3월 22일 그 결과를 발표한 바 있다"며 "조사결과 우리나라처럼 거의 모든 부처가 브리핑실과 송고실을 설치, 운영하는 사례는 없는 것으로 나타났다"고 주장했다.

<국정브리핑>은 "대부분의 OECD 국가들은 정부 내에 기자실을 두고 있지 않으며 대통령 비서실이나 총리실 등 핵심부서를 중심으로 합동브리핑실을 설치, 운영하고 있다. 대통령(총리)실에 브리핑실이 설치되지 않은 국가들은 의회브리핑실(영국 호주 캐나다 헝가리 등 내각제 국가)이나 언론단체건물(독일)을 이용하고 있다"며 "예외적인 경우는 미국과 일본 이탈리아이다. 일부 기자실이 존재하는 미국에선 국무부 국방부 법무부 농무부 교통부 등 5개 기관에만 브리핑실이 설치돼 있으며, 기자실은 국무부와 국방부 법무부 3개 기관에만 설치돼 있다"고 주장했다.

국정홍보처는 이렇듯 '5.22 조치'를 "취재지원 시스템 선진화방안"이라고 주장하나, 정부가 취재지원을 해주겠다는 언론계 전체가 반발하는 조치도 과연 취재지원 조치인지 의문이다.