이명박 대통령이 한나라당 수뇌부에게 "개헌 논의를 당에서 제대로 해달라"고 요구한 것으로 알려져, 이 대통령이 마침내 개헌 전선의 맨앞에 나선 게 아니냐는 관측을 낳으면서 친박계와 야당의 반발 등 정치적 논란을 예고했다.
25일자 <조선일보>에 따르면, 이 대통령은 지난 23일 안상수 대표 등 한나라당 당 4역과 청와대 인근 삼청동 안가에서 가진 만찬에서 "지금 현재 헌법은 만들어진 지 30년이 다 돼 가기 때문에 모든 상황이 변화된 21세기에는 맞지 않는 부분이 많다"며 이같이 말했다고 여권 핵심 관계자가 전했다.
이 대통령은 "개헌 논의를 시작하게 되면 단순히 권력구조 같은 문제만 논의해서는 안 된다"며 "기본권 조항이나 여성, 기후 변화 등 헌법 조문 전체에 걸쳐 바뀐 세상에 맞는 구조와 내용이 되도록 해야 한다"고 말한 것으로 전해졌다.
이 대통령은 회동 참석자들에게 "우리 헌법도 이제는 선진국형으로 가야 한다"면서 "국회와 여당이 단순히 권력구조 논란에 붙잡혀 자신들의 유·불리만 따져 가며 논의를 피하기만 할 것이 아니라 제대로 논의를 해야 한다. 설사 (야당 등의 반대로) 성사가 되지 않더라도 진지하게 논의해서 그 성과를 남기는 것이 여당으로서의 책임 있는 자세"라는 뜻으로 말했다고 참석자들은 전했다.
이 대통령은 또 개헌문제와 관련해 지난주 이재오 특임장관과 임태희 대통령실장과 따로 만나 긴 시간 별도 협의도 한 것으로 알려졌다.
이 대통령은 이 자리에서도 "개헌 논의에 있어서 청와대가 공식적으로 입장을 밝히지 않고 있는 것은 '청와대가 전면에 나서서 할 문제가 아니다'라는 뜻이지 '당에서 논의도 하지 말라'는 것이 아니지 않느냐"며 "이제는 여당도 개헌 문제를 신중하고도 진지하게 논의해야 할 때가 됐다"는 취지로 말한 것으로 알려졌다고 신문은 전했다.
<조선일보>는 이같은 내용을 단독보도하며 "아덴만 대박으로 쌓인 칩, 개헌에 올인?"이라고 힐난성 멘트를 했다.
이 대통령이 개헌 드라이브 특명을 내린 23일 고위 당정청 만찬회동에는 한나라당에선 안상수 대표와 김무성 원내대표, 원희룡 사무총장, 심재철 정책위의장 등 당4역, 정부에서는 이재오 특임장관, 청와대에서는 임태희 대통령실장과 정진석 정무수석이 참석했다. 회동후 안상수 대표 등 한나라당 관계자들은 "개헌은 전혀 논의되지 않았다"고 주장했으나, 당초 25일 예정됐던 개헌 의총을 설 이후인 다음달 8~10일로 연기하는 등 심상치 않은 움직임을 보여 이 대통령이 모종의 지시를 내린 게 아니냐는 관측을 낳았다.
따라서 "개헌 논의를 당에서 제대로 해달라"는 이 대통령 특명은 삼호주얼리호 피랍선원 구출작전에 고무된 이 대통령이 여세를 몰아 불씨가 꺼져가던 '분권형 개헌' 논의에 강드라이브를 걸기 시작한 것으로 해석되고 있다.
그러나 이같은 개헌 드라이브는 구제역 대재앙과 물가폭등 등으로 민심 이반이 간단치 않은 상황에서 제기된 데다가 친박계 및 손학규 민주당대표 등 야권의 강한 반발이 뒤따를 전망이어서 귀추가 주목된다.
모두들, 개헌이 불가능하다고 하는데, 그럼 왜 개헌을 하자는 걸까? 그냥 들이밀어 보자는 것? 그게 왜 필요한가? 뭘 얻을 수 있는가? 정상적인 절차로도 가능하다고 생각해서? 뭘로 믿나? 그래서, 가능한 것은 쿠데타 밖에 없다는 것이다. 기존의 모든체제를 정지시켜 버리면 된다. 지금 개한민국의 체제는 그것을 막을 기초조차 제대로 돼 있지 않다.
불쌍한 이메가 개헌 불가능한 거 알면서도 끝까지 밀어부쳐보네? 살고는 싶은 모양이지? 김문수 오세후니는 자살골 먹어버렸고 박그네는 30프로 절대로 못넘긴단다. 내년 총선에서 딴나라당은 대구 경북에서 몇 석 건지고 전국적으로 몰살당한다. 총리도 끝이다. 우짤낀데? 광화문 네거리에서 보자.
3. 국민투표를 말 하지만, 그거, 안해버리면 그만이다. 얼마든지 그럴 수 있다. 국가비상사태를 만들고, 긴급조치, 계엄령 때려서, 무조건 때려 잡으면서 옴짝달싹 못하게 해 놓고, 과도정부니 제2의 건국이니, 제2의 제헌이니 뭐니 명분을 만들어 개나라당 단독으로 모두 처리해 버리면 된다.
2. 개나라당새키들에게도 그런 개나라당장기독재체제야 말로 유일한 살 길이라. 당연히 기어들어 갈 수 밖에 없다, 엊그제 대가리 수구리고 기어들어 간 게 바로 그거다. 게다가, 그렇게 일당독재체제 굳혀놓고, 개박이새키 중임 다음에 그네꼬 옹립해주겠다고 공증해주면 그네꼬도 거기에 기어들어갈 수 밖에 없다. 감히 대항 할 수 없고, 드디어 대통이 된다는데.
진짜 얼굴에 철판깐 놈이네...내같으면 부끄러워 서라도 저런 헛소리 못하지 구제역 하나 방역 못해서 소 돼지 다 죽이고 기껏 내놓은 정책이란게 수입해서 먹자...에라이 똥같은놈아 그래놓고 헌법 고치자 ..누굴 위해서 니넘 형제들과 윤옥이 위해서....ㅉ....저쥐새기는 언제 뒈질라나 아니면 국민들이 끌어 내려야 하나.....
튀니지처럼 혁명할 시기가 온거 같다. 거수기 정당 한나라당이 국회를 장악하고 있는 작금의 상황에서 mb의 전횡은 패악질을 일삼던 연산군이 떠오르는 건 나만이 느끼는것이 아닐것이다. 이승만이 방귀를끼니 각하시원하시겟으니다하며 아부하는 이승만의 독재와 뭐가다른가? 미친4대강은 죽음의 굿판이라면 당연히 서둘러 멈추어야한다.죽음의 정치를 멈추게하자
다음 국정을 이끌 인물은 국민들에 의한, 현 정부에 대한 응징의 요구가 담겨있다. 현 정부가 우겨다짐으로 개헌? 한마디도 웃기는 소리 국민이 원치 않는 개헌 누가 마음대로? 만약 그렇다 치자. 다음은 보다 철저한 보복의 요구로 국회에서 한날 당은 전멸할 것이다. 무능한 범법자가 저지른 국민들은 병.신이라 행동의 대가로?
진정성이야 한톨도 없겠지만 그래도 가카께서 기본권 개정을 언급한 것은 정답입니다. 개헌은 국민이 전체를 주관합니다. 따라서 국민의 권리를 말해야 명분이 서는 것입니다. 뜬금없는 권력노놔먹기는 되도 안한 쑈이며, 기본권과 총론을 손보고 다음으로 국가와 기본권을 보장하기 위해서 어떤 권력구조를 갖춰야 하는지 말하는 것이 순서이지요.
박끄네가 힘들어 지겠군 맹바기 개헌특명은 박끄네 끌어내리기 작전이지. 뻔히 안될 것 알면서 개헌을 들고 나오는 것은 다급해진 맹박이가 박끄네는 죽어도 못 믿겠다는 의사표시지. 즉 박끄네한테는 죽어도 권력을 넘겨 주지 않겠다는 거지. 일차로 박끄네에게 경고음을 보낸거지. 또 이렇게도 해석할 수 있지.
아무리 매점매석 언론을 앞세운 선동도, 갈 곳은 정해져 있음을 하나님이 알려 주지 않든가? 그럼 니 조상들이 믿었던 잡귀나 주자를 믿어보아라. 그러면 알려 줄긴데. 경주 鮑石亭에서 굿판 한마당 벌려야지. 견훤이 경주 함락당시 신라왕이 그들의 귀신들에게 살려 달라고 벌린 굿판을 보고 후 백제 견훤이 신라왕이 포석정에서 잔치했다고 비웃고 있지.
얼마나 무서우면 '분권형 개헌'인가? 차기 대통령 외교 국방 쪽으로 내쫓아버리고 다수 딴나라당이 실권을 갖는 총리 하겠다는 거 아냐? 그동안 저지른 인명살상, 동물학살, 자연파괴 등 온갖 범죄를 묻어버리겠다는 거 아냐? 근데 어쩌냐? 죽었다 깨도 개헌 안되자나? 벅그네도, 야당도, 국민도 다들 반대하는데.... 공포의 미래만 남았잖아?
ㅋㅋㅋ 전형적인 골목대장 스타일이죠. 뭐 한건 했다하면 그게 세상의 모든 것을 덮어줄거라고 생각해서 뭐든지 자기 뜻대로 밀어붙이려고 하는 거지요. 골목대장은 항상 남들이 자신의 말을 따라야 한다고 생각하거든요. 그게 MB이고 그 똘만이들이지요. 애네들 주특기가 자신들이 가장 애국자라고 생각한다는거죠.
기후 변화가 헌법이랑 뭔 상관이 있남. 뭐 헌법에다 겨울 난방 온도도 규정해놓고 그런 건가. 아님 겨울에 내복 입고 다니는 걸 헌법으로 정하는 건가. 도통 뭔 말인지 몰겠네. 하기사 본인도 모르는 말을 주워 섬기려니 헛소리가 창공을 누비는 게지. 분권형 얘기하다 뚱딴지 같이 기후 변화가 왜 텨나오남. 나 원참 쪽시러서..
前 MBC사장님이 KBS아침마당에 파란색 푸른색 블루자켓을 입으시고 나오신걸 보구 깜짝 놀랏습니다 언론인 은 무엇인가? 참 허탈하더군요 강원도지사 재보궐 될거라는 확신이 잇으신건가요? 요즘 KBS 왜 그럽니까 특히 아침마당 가면갈수록 짜증이 밀려오는 프로그램 왜 KBS 화면에서 엄기영씨 를 보는게 이리도 어색한걸까요? 나만 그런건가요?
절대 권력이 그렇게 문제가 되어서 개헌을 하고자 한다면 온갖 전횡을 일삼고 있는 이명박 자신의 권력부터 반납하고 개헌을 논의해야 할 것이다. 자신은 절대권력을 누리면서 차기 권력은 분산시키려 한다면 누가 그것을 정상적인 의제라 할 것이며, 단지 이명박의 퇴임후 안전을 보장받기 위한 정치꼼수라는 비판을 벗어날 순 없을 것이다.
