기사본문

댓글

댓글이 4 개 있습니다.

• 12 8
  상투수법

  안 밝히면 반동으로 몰려고?
  먼저 기쁨조부터 상납해.
  그런게 맨입으로 되냐?

  2009-03-26 11:45:40   [ 수정 | 삭제 ]
• 19 9
  올디

  영리한 신경민, 멍청한 뷰스앤뉴스
  저게 어떻게 전직을 압박하는 거란 말인가. 이명박을 압박하는 것이지...

  2009-03-26 11:16:32   [ 수정 | 삭제 ]
• 12 7
  11111

  평화방송 열린세상오늘 인터뷰 전문 방송
  3월26일 "열린세상오늘" 지만원 박사 인터뷰
  
  
  Name
  낭만검필
  
  
  Subject
  평화방송 3월26일 "열린세상오늘" 지만원 박사 인터뷰
  
  
  
  < 주요 발언 >
  " 정부의 제 2 롯데 월드 건설 결정은 대재앙을 잉태한 결정"
  " 러시안 룰렛게임 보는 상황 초래될 것"
  " 국가 안보와 정권 안보 생각한다면 제 2 롯데월드와 운하사업 포기해야"
  " 15일만에 정밀검증?- 불가능하다고 생각"
  " 졸속, 짜맞추기라는 야당의 주장에 동의할 수 밖에 없어"
  " 국가 안보가 한 재벌의 욕심앞에 유린당했다는 처절한 심정"
  " 과학이 의사결정 지배한게 아니라 정치가 의사결정 지배"
  ----------시스템 클럽 지만원 박사 인터뷰 ------------
  
  -정부는 어제 오후 권태신 국무총리실장 주재로 행정협의조정위원회 실무위원회를 열어 용역을 준 한국항공운항학회로부터 비행안전성에 대한 9개 항목 모두에 문제가 없다는 보고를 받고 건립을 허가하기로 결론을 내렸습니다 . 우선 정부의 이 같은 결론에 대해 전반적으로 어떻게 생각하십니까?
  
  
  ▶물론 그 사람들이 틀릴 수도 있고 제가 틀릴 수도 있는데 제 생각에는 그거는 그렇게 해서는 안 될 결정이라고 생각을 합니다. 그 때 저한테 딱 들어오는 이미지는 마치 러시안룰렛게임을 보는 듯한 그런 상황이 벌어질 것이 아니냐. 대 재앙을 잉태한 그런 결정이다. 두 번째는 이게 비행기가 이륙할 때나 착률할 때나 이렇게 활주로 근방에 와가지고는 거기 라인업을 딱 해가지고 직선으로 딱 내려앉고 직선으로 뜨고 그래야 되는 거 아닙니까? 그런데 이거는 그 건물 직전에 와가지고 우회전을 해야되고, 틀어야되고, 오른쪽으로. 저기 강동구 쪽으로. 그 다음에 또 내려올 때도 그쪽으로 접근해가지고 건물앞에서 좌회전을 또 해야합니다. 그런데 그게 한 1852M가 안전거리라고 하는데 빨리틀어! 빨리틀어! 이렇게 뭐 해야, 관제탑하고 할 때 불과 몇 초만 못 틀면 부&#46379;히게 되죠. 그러니까 이게 오금이 저린 겁니다. 그래서 이걸 알면 외국VIP조종사들이 기피하는 현상이 발생할 게 아니냐. 그 다음에 또 내용을 깊이 알면 제 2롯데월드에 입주할 사람들이 과연 있겠느냐?. 그래서 이제 결론을 보면 15년 동안 한결같이 지켜온 군의 정서인데 그것이 한 재벌회장의 욕심 앞에 유린된다고 하는 그러한 좀 처절한 심정이고. 그 다음에 지금 쏠림현상으로 우르르 하면서 이렇게 결정으로 가지만은 막상 사고가 벌어졌을 때에 이게 누구 책임이느냐, 그랬을 때에는 다 내 책임 아니라고 할거다...
  
  -정부는 , 동편활주로 3도 방향 변경 및 장비보완 방안이 시행될 경우 서울공항의 비행안전에는 문제가 없다는 견해인데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
  
  
  ▶거기에도 제 의견이 있는데요. 그거를 지어도 그 위험이 안전의 위험이 없다고하는 결론은 세 가지 조건을 충족시킬 때 인데요. 하나는 동편 활주로 방향을 3도 틀고, 둘은 비행기 등에 정밀 비행을 할 수 있는 장비를 부착하고, 셋은 서울 공항에 있는 근접전투 항공기가 있어요. 1개 대대. 전투기 1개 대대를 횡성에 있는 공군전투 비행장으로 옮기는 거 이 세가지 인데요. 그런데 이제까지 사회에서 이슈가 되어왔던 것은 이 활주로 변경. 이 한 가지에만 집중되어 왔습니다. 이 실무위원회가 법적으로 문제가 없고 정밀 비행을 하면 안전에도 문제가 없다고 하지만, 제가 보기에는 절대 안전할 수가 없다고 생각합니다. 그 안전 문제 못지 않게 중요한 것은 서울공항에 있던 전투기가 다른 곳으로 간다는 겁니다. 이것은 뭐냐 하면 이 전쟁이 발생하면 여기에 미국 비행기, 우리 비행기, 전투비행기, 불시착 비행기, 수 없이 이곳을 사용해야되는 굉장히 중요한 곳인데 전투 비행장의 역할을 전부 포기한다는 겁니다. 그러면 항공기, 가끔 뜨는 수송기 뭐 이런 거. 백두 금강. 금보다 비싸다는 거 아닙니까? 백두 금강이. 그런 비행기들 이따금씩 뜨는 건데 그거는 하여간 전투 비행, 그 고귀한 전투 비행장 하나를 포기한다고 하는 이야기가 됩니다.
  -나중에는 서울공항 이전하자는 이야기가 나올 수도 있겠군요.
  
  
  ▶그렇죠. 뻔하죠.
  
  -검증용역수행기관인 한국항공운항학회는 항공법과 군사기지 및 군사시설보호법 등 관련법상 서울공항이 비행안전구역 바깥에 위치한다는 의견을 밝혔는데요.
  
  ▶그 비행체는요 수 많은 이유로 고장이 나고 또 관제탑하고 조종사간의 통신도 두절될 때가 많고. 또 조종사도 공중에서는 착각이라는 것을 많이 합니다. 그러면 이거는 실수가 전혀 없다고, 하여간 뭐 기계도 실수가 없고, 통신에도 실수가 없고, 조종사도 실수가 없다. 이것을 전제로 하면 모르겠습니다. 그러나 그런 것이 없는 게 없잖아요. 그래서 여기에 아주 날씨가 아주 쾌청한 날에도 조종사가 육안으로 이렇게 볼 수 있는 거 아닙니까? 그런데 육안 비행이 안돼요. 시계 비행이 안 됩니다. 쾌청한 날에도, 낮에도 이 정밀 계기로 비행을 해야 합니다. 조종사가 얼마나 불안하겠습니까? 그러니까 1852M가 안전거리라고 하는데 공중에 뜨면 우리 지상에서는 이렇게 눈으로 보면 저게 몇 미터 되겠다, 몇 미터 되겠다 하지만 공중에서는 거리 개념이 안 잡히거든요. 특히 밤에 불만 번쩍번쩍하면 그 근방에는 가기도 싫죠. 그런데 그거를 이제 정밀 비행으로 관제탑의 명령에 따라서 이걸 정밀 비행을 해야되는데, 한 몇초만 하면 뭐 1852M야 금방 가서 부딪히는 거 아닙니까? 그러니까 1945년도 인가요. 엠파이어 스테이트 빌딩도 비행기가 거기 추락을 했고. 그 다음에 롯데 건물보다도 훨씬 큰, 그 청계산에 1982년 우리 수송기가 추락해서 그걸 들이 받아가지고 53명이 전사했지 않습니까?
  
  -야당은 물론 안보 전문가들 사이에서도 이번 한국항공운항학회가 제출한 보고서가 제2롯데월드 건설 허가를 내주기 위해 졸속으로 짜맞춰진 것이란 의혹을 떨치지 못하고 있는데 이 같은 의혹제기에 대해 어떤 견해십니까?
  
  ▶그 15일만에 낸 결론이라고 하지요. 15일만에 과연 이런 정밀 검증을 할 수 있겠느냐. 저는 뭐 다들 이제 공지하는 바와 같이 야당을 싫어하는 사람이지만은 이 건에 대해서는 동의할 수밖에 없습니다. 그 제2롯데월드와 관련된 안전 문제는 지난 15년 동안 일관되게 군이 부정적인 견해를 피력해왔는데. 현 정권 들어서 어느날 갑자기 방향을 선회해서 정밀 분석을 할 만큼의 시간적 여유 없이 밀어붙이고 있는 게 아닌가. 이번 결정은 과학이 의사결정을 주도한 것이 아니라 정치가 의사결정을 한 경우가 아닌가 이렇게 생각을 합니다.
  -정부는 제2롯데월드 허용 방침이 재확인됨에 따라 앞으로 남은 절차인 민관합동 행정협의조정위원회 본회의에서 별다른 이견이 제시되지 않는다면 제2롯데월드 신축이 최종적으로 결정된다는 입장입니다. 이와 관련해 어떤 우려가 있으십니까?
  
  ▶우선은 이것이 문제가 있을 때에 누가 책임을 질거냐 하는 단일 책임자를 지정을 해야 한다고 생각합니다. 그러니까 두 사람 이상의 공동 책임이 있으면 누구에게도 책임이 없는 거거든요. 사고났는데 책임질 사람이 없는 겁니다. 이거를 좀 명확히 했으면 좋겠다. 대통령이면 대통령, 국방장관이면 국방장관. 누가 책임을 지겠다하는 그런 각서. 성명을 발표 하고 해야되겠다. 이것 만큼은. 그 다음에 두 번째는 단단한 실험을 꼭 좀 했으면 좋겠다. 무슨 이야기냐 하면 제가 1986년에 국방 연구원에 있었는데요. 북한에서 전투기를 몰고온 이용철 대위 있었죠. 그 분은 3일 동안 파견 받아서, 그 사람이 원래 정보사 소속이었는데, 3일동안을 연구소로 파견을 받아서 3일동안 엄청 이야기를 나눈 적이 있습니다. 그런데 그가 얘기하기를 가장 조종사가 무서워 하는 것이 공중에 뜬 풍선이라고 합니다. 풍선에 메달린 나일론 줄에 날개가 걸리면 이건 뭐 곧장 날개가 두동강 나서 추락을 하니까. 그런데 공중에서는 육지하고 달리 물체와의 거리, 또 풍선의 고도 이런 걸 가늠할 수가 없다고 합니다. 그러니까 풍선이 보이면 무조건 멀리 피한다고 해요. 그래서 북한 전투기가 공격하고 싶어하는 남한의 목표가 있을 거 아닙니까? 그 목표를 방어하기에 가장 좋은 게 바로 이 풍선을 띄워놓는 거라고 합니다. 그래서 제가 여기에서 힌트를 얻어서 생각을 한 건데. 제2롯데월드 네 코너에 555M높이로 풍선 네 개를 띄워놓고, 1개월 동안 시험을 하는데. 날씨 좋은 날도 시험하고 날씨 나쁜 날도 시험을 하고, 이렇게 해서 시험을 해서 그 결정을 했으면 좋겠다.
  
  -이명박 정부 탄생을 지지했던 보수층 가운데는 전임 노무현 정부의 안보불감증에 대해 크게 우려하고 실망해서 이명박 후보를 지지했던 분들이 꽤 있는 것으로 알고 있는데 이렇게 믿었던 이명박 정부가 안보문제보다 건설경기를 더 우선시하는 이런 모습을 보시면서 어떤 생각이 드십니까?
  
  ▶저는 이제 좀 죄송한 말씀입니다마는, 김대중 노무현 시대는 한 마디로 좌익세상이었다고 생각합니다. 그런데 이명박 대통령이 들어와가지고 그 물길을 차단을 해서 상당히 다행이라고 생각하면서 고맙게 생각하고 있었습니다. 고맙게 생각을 했습니다. 그런데 이 다음에도 우익정권이 들어서려고 한다면 이명박 정권 시대에 실수가 없어야 합니다. 큰 실수가. 그래야 다음 정권이 이제 제대로 창출된다고 생각을 하는데... 그래서 저는 이 제2롯데월드하고 그 다음에 운하 만큼은 우익에서도 너무 싫어하는 사람들이 많습니다. 이거만큼은 좀 제발 하지 말아줬으면. 정권의 안보를 위해서나 국가의 안보를 위해서나 제발 좀 안 해줬으면 좋겠다는 생각이 있습니다.
  -끝-

  2009-03-26 11:12:31   [ 수정 | 삭제 ]
• 18 11
  111

  남북한 평화협정체결할것이고 5년내 10년안 온다.
  남북 군사동맹을 할것이고 미군은 추방당할것이고
  미국과 동맹은 깨질것이고
  서울공항은 이전할것이고

  2009-03-26 10:28:53   [ 수정 | 삭제 ]