유한열 한나라당 상임고문 등이 통신업체로부터 6억원을 받은 사실을 최초로 취재, 청와대가 이 사실을 검찰에 고발토록 한 주간 <시사저널>이 11일 인터넷판을 통해 그동안 취재 결과를 상세히 공개했다.

<시사저널>은 돈을 건넨 통신업체 사장의 진술과 통장사본을 근거로 유 상임고문 등을 압박, 검찰 수사를 이끌어내는 데 결정적 기여를 했다. <시사저널>은 사건 전모를 밝힌 기사와, 사건에 연루된 유 상임고문 인터뷰 및 공성진-맹형규측 해명 기사, 그리고 김윤옥 여사 친인척이 관여하고 있는 아태환경NGO 미스테리 기사 등 3건의 기사를 공개했다.

다음은 <시사저널>의 허락을 얻어 재록하는 <시사저널> 보도기사 전문이다. <편집자 주>

한나라당 인사 3명 이권 청탁 명목으로 6억원 받았다
-<시사저널> 단독 취재 / 통신업체 사장 진술서&#4510;통장 사본 입수, ‘국방부 납품’ 관련해 유한열 상임고문 등과 접촉, 맹형규 청와대 수석·공성진 최고위원도 관련돼

지난 2월25일 이명박 대통령의 취임식 직후 한나라당 관련 인사들 여럿이 한 통신업체로부터 이권 청탁과 관련해 6억원의 돈을 받아 챙긴 사건이 <시사저널> 취재 결과 밝혀졌다. 비례대표 공천과 관련해 대통령의 처형이 30억원을 받은 ‘김옥희 사건’으로 여야의 치고받기가 치열한 가운데 밝혀진 새로운 사실이다. 이 때문에 여권은 더욱 어려운 상황에 처할 것으로 예상된다. 반면 야당의 공세는 한층 날카로워질 전망이다. 당분간 정국은 격랑에 휩싸일 수밖에 없게 되었다.

현재까지 이 업체로부터 돈을 받아 챙긴 것으로 알려진 인사는 네 명이다. 한나라당 중앙당 상임고문인 유한열 전 의원을 필두로 지난 대통령 선거 때 한나라당 중앙선거대책위원회 직능정책본부 유관단체위원회 수석부단장을 지낸 한덕영씨, 이명박 대통령 후보 정책특보를 지낸 김재현씨, 아시아·태평양 환경NGO 한국본부 상임부총재인 이승준씨 등이다. 게다가 당사자들은 돈을 받은 적이 없다고 강하게 부인하고 있지만, 청와대 맹형규 정무수석과 한나라당 공성진 최고위원도 이 사건과 관련되어 있어 파장이 만만치 않을 것으로 보인다.

사업 진행 안 되자 “돈 돌려달라” 요구했는데 한 푼도 못 받아

<시사저널>은 돈을 제공한 전남의 한 통신업체인 ㄷ사의 사장 이 아무개씨가 작성한 진술서와 돈을 받은 이들이 일이 성사되지 않으면 돈을 돌려주겠다며 작성한 각서, 한씨 등에게 돈이 입금되었다는 것을 증명하는 통장 사본 등을 입수한 뒤 관련자들과의 인터뷰를 통해 사건을 추적했다. ㄷ사 사장 이씨는 사업이 애초 약속한 대로 진행되지 않자 돈을 돌려달라고 요구했으나 한 푼도 돌려받지 못하자 진술서를 썼다. 취재에 들어가자 이씨는 물론 관련자들은 일제히 부인으로 일관하고 있다. 사건의 성격과 내용으로 볼 때 검찰이 수사에 착수해 분명하게 전모를 밝혀내야 할 사안으로 판단된다.

이씨의 진술서와 취재 결과를 종합하면 사건의 전말은 이렇다.

전남 지역에서 사업을 하던 이씨가 친구의 소개로 한덕영씨를 처음 만난 날은 지난 1월23일이다. 한씨는 “국방부 통합망 사업 중 일부인 통신장비를 ㄷ사 장비로 변경해 계약할 수 있도록 해주겠다”라며 다음 날 김재현씨와 이승준씨를 사장 이씨에게 소개했다. 이들 역시 한나라당이 정권을 잡았으니 무엇이든 할 수 있다며 유한열 전 의원에게 부탁하면 될 것이라고 바람을 잡았다.

ㄷ사 사장 이씨가 16대 국회에서 2년6개월 동안 국방위원을 하는 등 5선 의원을 지낸 유한열 전 의원을 처음 만난 것은 1월26일, 서울 강남에 있는 르네상스호텔 커피숍에서였다. 이씨와 이씨의 지인 두 명 그리고 유한열·한덕영·김재현·이승준씨 등이 한자리에 모였다. 김재현씨는 유 전 의원의 고향(충남 금산) 후배로 가까운 사이였고, 충남 온양이 고향인 이승준씨는 미국 유학 시절부터 유 전 의원과 아는 관계였다. 전남 여수 출신인 한씨는 유 전 의원과 가까운 사이는 아니었다. 사장 이씨는 진술서에서 “유 전 의원이 국방부 통합망 사업 중 일부분인 통신장비를 우리 회사가 취급하는 장비로 변경해 계약할 수 있도록 해주겠다고 했으며 계약금의 5%를 요구했다”라고 썼다.

다음 날인 1월27일 사장 이씨는 유 전 의원이 인수위의 맹형규 의원을 만나러 가니 우선 2천만원을 달라는 한씨 등에게 돈을 주었다. 이 돈이 유 전 의원에게 전달되었는지는 알 수 없다. 유 전 의원은 돈을 받은 사실 자체를 부인하고 있다. 그러나 다음 날 맹의원을 만난 유 전 의원은 ‘돈 로비’를 시도했다(17쪽 상자기사 참조). 현재 한씨는 연락이 두절된 상태다. 전화번호를 다 바꿨다. 유 전 의원도 “연락이 안 된다”라고 말했다.

유 전 의원은 1월28일 사장 이씨와 또 다른 군 출신 인사 한명과 함께 당시 인수위 기획조정위원회 간사를 맡고 있던 국방위원 맹형규 의원을 만났다. 이에 대해 유 전 의원은, 만난 것은 인정하면서도 “밥을 먹었을 뿐 사업 얘기는 하지 않았다”라고 했으나 이것은 사실과 달라 보인다. 맹수석측에서 “당시 유 전 의원이 통신장비를 변경해서 계약할 수 있도록 해달라고 했으나 옳지 않은 일이라 거절했다. 이와 관련해 서류도 줬으나 인수위로 돌아온 즉시 폐기했다”라고 밝히고 있기 때문이다. 맹수석측에서는 “돈은 전혀 받은 바 없다. 이후에도 유 전 의원으로부터 연락이 왔으나 일절 만나지 않았다”라고 말했다. 맹수석은 <시사저널> 취재 직후 검찰에 수사를 의뢰했다.

사장 이씨는 2월4일에도 “인수위원들에게 양복 값을 주어야 한다”라고 말하는 이들에게 3천만원을 주었다. 거액이 건너간 것은 2월27일이다. 유 전 의원을 제외한 한덕영·김재현·이승준 세 사람은 계약이 안 되면 즉시 돌려주겠다고 하는 내용의 각서를 썼다. A4 용지 한 장에 내용을 적고 세 사람이 이름과 주민번호, 주소를 쓰고 도장을 찍은 각서의 주요 내용은 이렇다. ‘국방부 광대역 통합망 사업 중 통신장비 부분을 ㄷ사에게 계약하여 주는 조건으로 먼저 일금 6억원을 받았으며 계약이 성사되지 않을 경우 즉시 돌려줄 것입니다. (…) 돌려주지 못할 경우에 (…) 민·형사상 책임을 감수하겠습니다.’

ㄷ사 사장 이씨는 이날 한씨의 계좌에 5억6천만원을 송금했다. 4천만원은 그동안 쓴 경비로 계산했다.

유한열 상임고문, 공성진 최고위원 찾아가 청탁

그런데 추가 움직임이 없자 사장 이씨는 유 전 의원을 독촉했다. 유 전 의원이 한나라당 공성진 최고위원을 급하게 찾은 것이 이때쯤이다. 그는 맹의원을 통해서 일이 이루어지지 않자 역시 대학 후배로 평소 친분이 있던 공의원을 찾은 것으로 보인다. 당시 초선인 공의원은 국방위원이었다. 사장 이씨는 진술서에서 ‘공의원이 국방부장관 및 차관에게 전화를 했으니 잘될 것이라고 이승준 박사가 전해주었다’라고 썼다. 이 대목은 공의원측의 설명과 엇갈린다. 공의원측에서는 “공의원이 직접 전화한 적은 없고 보좌관이 두 차례 실무 부서에 전화를 했고 한 차례 차관실에 찾아갔다”라고 설명하고 있기 때문이다(아래 상자기사 참조). 공의원측에서는 의정 활동 차원에서 알아보는 것이었을 뿐이라고 말하지만 왜 보좌관이 직접 국방부로 찾아갈 정도로 열의를 보였는지에 대해서는 의문이 있다.

3월24일 국방부는 ‘국방 광대역 통합망 구축 사업 민간 투자 시설사업 기본 계획’을 재고시했다. 기술 평가에 대한 잡음 소지를 최소화하기 위해 수행 지침이나 점수 산정, 시험 항목 등을 세분화한 것이다. ㄷ사 사장 이씨는 진술서에서 “3월24일 ㄷ사가 계약이 불가능한 장비를 선정함으로써 모든 것이 무산되었다”라고 적었다. 이후 이씨는 맹의원 방과 공의원 방에 진술서 등을 팩스로 보내고 통화해 6억원은 생명과도 같은 금액인 만큼 잘 해결되도록 도와달라고 호소했다.

유 전 의원 등은 이후 돈을 돌려달라는 이사장의 요구에 대해 계속 이런저런 핑계를 대며 반환을 미루었다. 4월11일에는 이승준씨가 전남 여수에 내려와 “공의원은 안 되겠으니 청와대 아무개 인사를 통해 일을 성사시키도록 하겠다”라며 다시 시간을 끌었다. 이씨가 실제로 청와대 인사를 상대로 움직였는지 아니면 단순히 시간을 끌기 위한 거짓말이었는지에 대해서는 조사가 이루어져야 알 수 있을 것 같다. 지난 8월7일 밤 어렵게 통화가 이루어진 이씨는 “다 끝난 일이다. 아무 일 없이 마무리되었다”라는 말만 반복하다 전화를 끊었다.

ㄷ사 사장 이씨는 진술서에서 ‘7월14일 유한열 상임고문이 전화로 자신은 2억3천만원을 받았으며, 김재현이 1억1천만원, 이승준이 1억5백만원, 한덕영이 1억5백만원씩으로 나누었다고 말했다’라고 썼다. 전화 통화가 이루어진 유한열·김재현·이승준 씨 등은 누구도 돈을 받지 않았다고 부인했다. 그러나 각서 내용과 입금 통장 내역 등을 볼 때 이들이 돈을 받은 것은 분명한 것 같다.

ㄷ사 사장 이씨는 당혹해하고 있다. “친구가 (진술서를) 만들어서 잘 모른다”라고 했다. 통장에 이름이 찍혀 있는데도 말로는 돈을 준 사실을 부인한다. 유 전 의원과도 만난 적이 없다며 통화만 한 번 했다고 말했다. 사실이 아니다. 그는 최소한 유 전 의원과 세 번은 만났다. 당사자들을 압박해 조용하게 돈을 돌려받는 것이 목적이었는데 언론에서 취재에 들어가면서 일이 커지자 당황해하는 것으로 보인다. 5선 의원을 지낸 한나라당 상임고문이 중심이 되어 진행된 이번 사건은 전형적인 이권 청탁을 빌미로 한 사기 사건이라고 볼 수 있다. 한나라당의 도덕성에 큰 타격을 줄 것으로 예상된다. 거기다가 청와대 정무수석과 한나라당 최고위원이 관련되었다는 점은 그 정도가 얼만큼인지 분명하게 규명된 것은 아니지만 여권을 곤혹스럽게 할 또 다른 악재임이 분명하다.