더불어민주당 내에서 4.7 재보선 참패와 관련, 본격적으로 자성의 목소리가 나오기 시작했다. 첫 주자는 최고위원직에 있을 때부터 '미스터 쓴소리'로 불려온 김해영 전 의원이었다. 그는 특히 3대 패인으로 그간 당내에서 금기시돼온 조국, 추미애, 그리고 부동산 정책을 꼽아 내부 논쟁의 물꼬를 튼 모양새다.
김해영 전 의원은 8일 페이스북에 올린 장문의 글을 통해 "지금 당의 모두가 성찰과 혁신을 이야기한다. 그런데 제대로 된 성찰과 혁신을 위해서는 분명히 짚고 넘어가야 할 부분이 있다"며 "바로 조국 사태와, 추미애 전 장관과 윤석열 전 총장 문제, 부동산 실책"이라고 지적했다.
그는 우선 조국 사태와 관련, "조국 사태에서 저는 우리 민주당이 너무나 큰 실책을 했다고 생각한다. 저는 지금도 당에서 조국 전 장관을 왜 그렇게 지키려했는지 이해할 수가 없다"며 "조국이 아닌 다른 사람이 그 자리에 있었다면 달랐을 것이다. 그와 같은 국민적 저항 속에서 조 전 장관을 밀어 붙인다는 것은 있을 수 없는 일이었다"고 포문을 열었다.
특히 "불법 여부를 떠나 조국 전 장관이 보여준 자녀 교육에서의 일반적인 행태를 뛰어 넘는 특권적 모습은 우리 사회의 격차를 줄여나가는 것을 핵심 과제로 삼은 우리 더불어민주당에서는 도저히 옹호할 수 없는 것이었다"고 개탄했다.
그러면서 "조국 전 장관 임명에 대한 국민들의 반대 여론이 높아지자 전전긍긍하던 지도부와 일부 의원들이 어느 날 이상한 프레임을 가지고 나왔다. ‘조국 반대’는 ‘검찰개혁 반대’이고 이는 ‘적폐세력’이라는 프레임"이라며 "조국 한 사람을 수호하기 위해서 이렇게 국민들을 갈라 치고 갈등을 조장해도 되는 것인가, 라고 회의하지 않을수 없었다"고 질타했다.
그는 두번째 패인으로 "추미애 전 장관, 윤석열 전 총장과 관련한 부분"이라며 "추 전 장관의 거친 언행과 절차를 지키지 않는 막무가내식 장관직 수행을 당에서 제지하지 못했다. 윤석열 전 총장을 무리하게 쳐 내려다 법원에 의해서 번번히 제동이 걸리면서 결국 대통령의 사과에까지 이르게 하였다"며 추 전 장관의 계속된 돌출을 지적했다.
이어 "검찰의 중립성이라는 측면에서 정권에 대한 수사를 하던 전직 검찰총장이 임기를 채우지 않고 정치 행보를 하는 것이 과연 적절한 것인가라는 의문은 있지만, 검수완박을 추진하다 윤석열 전 총장에게 사퇴의 빌미만 주고 말았다"며 "제가 있는 부산은 LH 사태가 아니더라도 조국 사태와 추미애 전 장관과 윤석열 전 총장의 충돌, 비례 위성정당 창당, 두 전직 시장의 사퇴 등으로 인해 이미 민주당에 대한 민심이 그로기 상태였다"고 전했다.
그러면서 "검찰개혁도 필요한 과제이지만 그것이 민생에 우선할 수 없다"며 "우리 민주당이 검찰개혁을 하듯 부동산 문제에 당력을 집중하였다면 지금 부동산 문제가 이렇게 심각하지는 않았을 것"이라고 개탄했다.
그는 마지막으로 부동산 폭등과 관련해선 "부동산 정책은 표를 염두에 두어서는 성과를 내기 어렵다고 생각한다. 설령 지지율이나 표에서 일시적으로 타격을 입더라도 일관성 있게 정책을 추진할 때 부동산은 안정화 될 수 있을 것"이라며 "우리 민주당 정부에서 부동산 격차를 비롯해 우리 사회의 격차가 오히려 확대된 측면이 있습니다. 너무나 뼈아픈 대목"이라고 탄식했다.
다음은 김 전 의원의 글 전문.
이번 선거에서 나타난 민심을 뼛속 깊이 새기겠습니다.
먼저 어려운 여건에서도 투혼을 보여준 김영춘, 박영선 후보를 비롯한 더불어민주당의 후보님들께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 헌신적으로 선거운동에 임해주신 당원 여러분들께도 감사하다는 말씀드립니다.
이번 선거에서 저희 민주당은 큰 패배를 당했습니다.
지역주의가 한창이던 지난 1995년 민선 1기 부산시장 선거에서도 당시 노무현 후보가 37%를 득표했었습니다. 이번 김영춘 후보의 득표가 34%입니다. 상대 후보와 비교해 정치적 역량과 도덕성 등 인물 경쟁력에서 앞섰음에도 불구하고 처참한 패배를 당했습니다.
그것은 민심이 저희 민주당에 매서운 회초리로 성찰과 혁신을 명령한 것입니다.
박근혜 전 대통령이 탄핵되면서 민주당은 보수 진영에 압도적으로 유리한 위치에 있었습니다. 그런 압도적으로 유리한 위치에서 이토록 짧은 시간 만에 당이 국민들로부터 신뢰를 잃은 것입니다.
지금 당의 모두가 성찰과 혁신을 이야기합니다. 그런데 제대로 된 성찰과 혁신을 위해서는 분명히 짚고 넘어가야 할 부분이 있습니다.
바로 조국 사태와, 추미애 전 장관과 윤석열 전 총장 문제, 부동산 실책입니다.
조국 사태에서 저는 우리 민주당이 너무나 큰 실책을 했다고 생각합니다. 저는 지금도 당에서 조국 전 장관을 왜 그렇게 지키려했는지 이해할 수가 없습니다.
조국이 아닌 다른 사람이 그 자리에 있었다면 달랐을 것입니다. 그와 같은 국민적 저항 속에서 조 전 장관을 밀어 붙인다는 것은 있을 수 없는 일이었습니다.
특히 불법 여부를 떠나 조국 전 장관이 보여준 자녀 교육에서의 일반적인 행태를 뛰어 넘는 특권적 모습은 우리 사회의 격차를 줄여나가는 것을 핵심 과제로 삼은 우리 더불어민주당에서는 도저히 옹호 할 수 없는 것이었습니다.
당시를 회상해보겠습니다. 조국 전 장관 임명에 대한 국민들의 반대 여론이 높아지자 전전긍긍하던 지도부와 일부 의원들이 어느 날 이상한 프레임을 가지고 나왔습니다. ‘조국 반대’는 ‘검찰 개혁 반대’이고 이는 ‘적폐세력’이라는 프레임입니다.
검찰개혁은 핵심적인 부분이 입법을 통해서 이루어지는데 검찰개혁을 조국이 아니면 할 수 없다는 것은 참으로 정직하지 못한 주장이였습니다. 당에 충성도가 높은 열성 지지자들에게 이러한 프레임을 제시하는 지도부의 모습에서 저는 과연 정치가 이래도 되는 것인가, 조국 한 사람을 수호하기 위해서 이렇게 국민들을 갈라 치고 갈등을 조장해도 되는 것인가, 라고 회의하지 않을수 없었습니다.
21대 총선 당시에는 청년 인재를 영입해 놓고 조국 사태에 대해 어떻게 생각하느냐는 기자들의 질문이 무서워 한동안 청년 영입 인재들이 인터뷰를 못하게 되는 촌극까지 벌어졌습니다.
처음 한 사람이 조국에 대한 질문에 조국을 옹호하자 국민들로부터 비난을 받았고, 다음 영입 인재가 같은 질문에 이번에는 조국에 비판적인 언급으로 당원들에게 비난을 받게 되자 당에서 취한 조치였습니다.
이것은 이 당시 이미 당심과 민심의 괴리가 너무나 컸다는 방증일 것입니다.
이렇게 조국 한사람을 지키기 위해 이상한 프레임을 만들어서 국민들을 갈라 치고 갈등을 조장했음에도 이후 당에서 누구하나 제대로 책임지는 사람이 없었습니다.
우리 민주당이 당심과 민심의 간극을 줄이고, 진정한 성찰과 혁신이 이루어지기 위해서는 지금이라도 당시 조국 전 장관 사태에서 당이 어떠한 이유로 그러한 입장을 취했는지에 대한 설명과 그러한 국민적 분열을 야기한 주된 책임이 있는 사람의 진정성 있는 반성이 필요합니다.
추미애 전 장관, 윤석열 전 총장과 관련한 부분입니다.
추 전 장관의 거친 언행과 절차를 지키지 않는 막무가내식 장관직 수행을 당에서 제지하지 못했습니다.
윤석열 전 총장을 무리하게 쳐 내려다 법원에 의해서 번번히 제동이 걸리면서 결국 대통령의 사과에까지 이르게 하였습니다.
검찰의 중립성이라는 측면에서 정권에 대한 수사를 하던 전직 검찰총장이 임기를 채우지 않고 정치 행보를 하는 것이 과연 적절한 것인가라는 의문은 있지만, 검수완박을 추진하다 윤석열 전 총장에게 사퇴의 빌미만 주고 말았습니다.
지금 시행되고 있는 검경 수사권 조정도 이를 안착시키기 위한 과제들이 산적해 있는데, 지금 검수완박을 도대체 무슨 이유로 주장하는지 모르겠습니다.
제가 있는 부산은 LH 사태가 아니더라도 조국 사태와 추미애 전 장관과 윤석열 전 총장의 충돌, 비례 위성정당 창당, 두 전직 시장의 사퇴 등으로 인해 이미 민주당에 대한 민심이 그로기 상태였습니다.
문재인 정부 들어서 검찰개혁을 강조하여 오랜 기간 당력을 검찰개혁에 쏟아 부었습니다.
검찰개혁도 필요한 과제이지만 그것이 민생에 우선할 수 없습니다.
우리 민주당이 검찰개혁을 하듯 부동산 문제에 당력을 집중하였다면 지금 부동산 문제가 이렇게 심각하지는 않았을 것이라고 생각합니다.
민주당의 전직 의원으로서 국민 여러분들께 대단히 죄송스럽게 생각합니다.
부동산 정책은 표를 염두에 두어서는 성과를 내기 어렵다고 생각합니다. 설령 지지율이나 표에서 일시적으로 타격을 입더라도 일관성 있게 정책을 추진할 때 부동산은 안정화 될 수 있을 것입니다.
민주당과 국민의힘 정책의 결정적인 차이는 남북관계에 대한 해법에서의 입장 차이와, 민주당이 우리 사회의 격차를 줄여 나가는 것에 상대적으로 더 중점을 두고 있다는 부분일 것입니다. 그런데 실상 우리 민주당 정부에서 부동산 격차를 비롯해 우리 사회의 격차가 오히려 확대된 측면이 있습니다. 너무나 뼈아픈 대목입니다.
어제의 처참한 패배가 당이 환골탈태하여 새로워지고, 우리 민주당이 민생과 국민 통합에 제대로 된 성과를 낼 수 있는 정당으로 거듭나는 좋은 약이 되기를 진심으로 바랍니다.
상대는 무능한 민주주의,민주화를 이용해 니들을 때리는데 왜 니들은 무능한 민주주의,민주화를 붙들고 있냐 더불어, 지지자들아 무능한 민주주의, 민주화와 빨리 결별하지 않으면 계속 쳐 맞는다 무능한 민주주의, 민주화와 결별하면 모두를 두둘겨 팰수 있다 어떡할래 계속 쳐 맞을래 두둘겨 팰래
"20대가 서울 오후보에게 투표를 많이 했다는데 왜 그랬을까? 민주당은 청년들을 위한다는 말은 했지만 정작 서울시립대 반값등록금공약은 전통민주당이 아닌 시민운동출신 박원순시장이 지킨것 아닌가? 결국 청년들은 오후보에게 투표한게 아니고 개혁을 발목잡고있는 일부 민주당원로와 민주당코스프레하는 의원 들에게 반대투표했다고 생각한다..
"20대가 서울 오후보에게 투표를 많이 했다는데 왜 그랬을까? 민주당은 청년들을 위한다는 말은 했지만 정작 서울시립대 반값등록금공약은 전통민주당이 아닌 시민운동출신 박원순시장이 지킨것 아닌가? 결국 청년들은 오후보에게 투표한게 아니고 개혁을 발목잡고있는 일부 민주당원로와 민주당코스프레하는 의원 들에게 반대투표했다고 생각한다.
20대가 서울 오후보에게 투표를 많이 했다는데 왜 그랬을까? 민주당은 청년들을 위한다는 말은 했지만 정작 서울시립대 반값등록금공약은 전통민주당이 아닌 시민운동출신 박원순시장이 지킨것 아닌가? 결국 청년들은 오후보에게 투표한게 아니고 개혁을 발목잡고있는 일부 민주당원로와 민주당코스프레하는 의원 들에게 반대투표했다고 생각한다.
서울 아파트재건축재개발을 너무 막았다 아파트도 의식주에 해당하는 소비재라 공급이 부족하면 국민들 불만이 터져나오게되어 잇다 다주택자규제를 확실히하더라도 재개발재건축하는걸 왜막는지 이해가 안된다 건설이 나쁜게 아니다 주택 하나를 여러채로 쪼개서 불편하게 사는 사람 널렸다 부자들보고 세금많이 내고 살라고 하면되는거다
"한국언론"이 일본도쿄나 요코하마 미국워싱턴이나 샌프란시스코 시장선거를 동시보도한것을 본적있나? 그런데 왜 미국극우유태인과 군산복합체의 대변인 로이터통신과 일본언론들이 한국 시장선거를 동시에 보도하나? 국혐당이 미국 극우유태인 군산복합체와 일본의 하수인이기때문 아닌가? http://www.viewsnnews.com/article?q=190762
오늘 같이 맑은 날 관악산에 올라가 4방을 둘러봐라 산 밖에 안보인다. 우리는 3면이 바다 국토 70%가 산림이다. 경기충청 수도권,서울특별시 주변 아파트,주택 무제한 지어라. 그러나 주택소유가 짐이되고 주택소유가 귀찮아지도록 보유하게 하고 세금 부과하라. 그리고, 집없어 결혼 못하고 집세 내느라 인생을 탕진하게 하지마라 이게 국민의 마음이다!
"한국언론이 일본도쿄나 요코하마 미국워싱턴이나 샌프란시스코 시장선거를 동시보도한것을 본적있나? 그런데 왜 미국극우유태인과 군산복합체의 대변인 로이터통신과 일본언론들이 한국 시장선거를 동시에 보도하나? 국혐당이 미국 극우유태인 군산복합체와 일본의 하수인이기때문 아닌가? http://www.viewsnnews.com/article?q=190762
페미들 표가 얼마나 초라한지 이제 좀 느꼇냐? 여가부 동원해 헌법까지 파괴하면서 온갖 패악질을 해대던 페미정권이 막상 투표하니 그렇게 처먹은 페미들표가 5%도 안되고 오히려 페미정책에 분노한 젊은 남자들이 몰표로 저항하네 20대 남성의 78%가 오세훈이라니 그들 밥그릇 뺏은놈이라며 비아냥 대더니만 그들 인권을 뺏은 자기들의 잘못은 못보나보네
감각이 전혀없어진 치매 대통령에 머리가 나쁜 보좌관들과 무능한 총리 게다가 아무것도 안하려는 민주당 의원들과 이낙연의 자폭 페미정책으로 요즘 젊은 남성들이 얼마나 분노하고 있는지조차 감도 못잡고있는 정권 거대딜도는 되고 리얼돌은 안되고 야동도 보면안되고 게임도 하지마라 LH 사건 터지니 셀프수사에 신도시는 계속 강행하시겠다네 실컷 처먹어라 니들끼리
우리 때와 요즘의 스물 살 무렵의 능력을 객관적으로 판단해보면 정말 똑똑한 친구들입니다. 우리는 그렇게 못했어요. 널널했습니다. 그들을 혹독하게 밀어붙인 결과입니다. 나의 자식을 탓할 수 없는 것. 그들의 판단이 서운하다못해 몰상식해보이지만....그들의 정치적 욕구인 것.
서울시장 부산시장에서 민주당이 대패한 가장 큰 원인은 소위말하는 LH사태나 정부여당의 내로남불때문이 아니다.집값폭등을 막겠다고 보유세 폭탄과 양도세 폭탄 그리고 취득세 폭탄때문이다. 인간은 자기에게 금전적으로 수탈해가는 세금 과잉 징수에 가장 크게 분노하는것이다.나이든 가장 한명에 세금폭탄가하면 부부와 아들딸부부 며느리 부모 사위부모 합계10명이 여당외면함
저낙엽.. 이 작자는 퇴출 될게야.. 문대통령을 짓밟고 일을 도모하려 했으나, 민중의 강한 저항에 부닥쳐 꼬랑지를 마는 모양새로세.. . 지지율 10% 아래로 추락.. 반면, 이재명은 단독 1위.. . 이재명이 있어서 불행중 다행이다. 에혀~, 이재명 안티하자고 선별질을 하다니.. 이런 작자가 무신 대선이냐?
이다. 아웅산 수지는 미얀마국민들의 지지를 받고있지만 미국 군산복합체와 극우유태인자본의 아바타역할만 했고 미얀마군부는 자신들이 수십년동안 미얀마의 경제이권을 독차지하고 민주주의를 탄압하기때문인데.. 아웅산수지는 과거 한국의 친미 이승만-명바기-503호 정권이고 미얀마군부는 박정희-전두환등의 군사반란정권으로 보면된다..
한국언론이 일본도쿄나 요코하마 미국워싱턴이나 샌프란시스코 시장선거를 동시보도한것을 본적있나? 그런데 왜 미국극우유태인과 군산복합체의 대변인 로이터통신과 일본언론들이 한국 시장선거를 동시에 보도하나? 국혐당이 미국 극우유태인 군산복합체와 일본의 하수인이기때문 아닌가? http://www.viewsnnews.com/article?q=190762
2021.3.23 https://www.yna.co.kr/view/AKR20210323140400001 안 후보는 입장문에서 "새로운 정치로 대한민국을 바꾸겠다는 안철수의 전진은 외롭고 힘들더라도 결코 멈추지 않을 것"이라며 "새롭게 옷깃을 여미겠다. 신발 끈도 고쳐 매겠다"고 했다..
이론물리학 논문<새로운 파이 중간자(소립자)의 발견에 관하여>와 논문<특수상대론은 틀렸는가?> 부제) 광속도 가변(가감)의 원리 는 교토대학 유카와 이론물리 연구소에 일본어로 번역해서 1998년에 국제우편으로 보냈죠! 이때 1998년에 유카와 이론물리 연구소의 소장은 2008년 노벨 물리학상 수상자인 마스카와 도시히데였죠!
검찰은 엄연한 현실권력이다. 검찰특권을 몽땅 빼앗으려 하니까 강력반발 한 거다. 조국이 아니었더라도 검찰개혁 실행하는 법무장관은 죽게 돼 있다. 조국 자신도 십년전 이미 예견한 일이다. 검찰권력과 친구가 돼야 하는데 적이 된 게 문제다. 지금이라도 검찰개혁 포기하고 검찰조직을 다독여라.
그런 분석밖에 할 줄 모른 미개한 새끼야. 민주당의 패인은 조국과 추미애가 아니라 180석을 쥐고서도 소수인 국짐쓰레기에게 질질 끌려다니며 개혁 하나 한 게 없는 무능과 철학부재때문이었다. 쥐새끼의 탐욕으로 불법 건설된 죽음의 4대강댐은 폭파는커녕 여전히 건재하여 강물은 썩고 있고 세월호도 진실 하나 밝히지 못하고 있다. 패인은 민주당의 무능이다.
보선 참패의 원인 . ①재난지원금 선별지원 ②LH ③개혁입법 뭉개기 . 민중은 보편을 원하는데, 선가르고, 편가르고, 특권 나눠먹고, 무려 4년여를 질질끌며, 보편 평등에 위배되는 악스런 제도를 개혁하려는 입법안에 찔통을 부렸다. . 이건, 반성이니, 성찰이니의 문제가 아니고, 소양의 문제이다. 민중민주에 뜻이 없는 것들은, 이 기회에 보따리 싸라.