본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

美국무부 관리 "北 말장난…무기 제외 모든 제재해제 요구"

"그 대가로 영변 핵 시설의 일부만 폐쇄하겠다고 제안"

미국 국무부 고위당국자는 1일 북한이 영변 핵 시설의 폐기에 대한 상응 조치로 요구한 것은 무기에 대한 제재를 제외한 사실상 모든 제재에 대한 해제였다며 북한의 '일부 해제 요구' 주장을 '말장난'이라고 규정하며 정면 반박하고 나섰다.

이 당국자는 이날 필리핀에서 기자들과 만나 리용호 외무상의 발언과 관련, "그동안 관련 논의 과정에서 그들은 어제 리 외무상이 말한 대로 민수경제와 인민생활에 지장을 주는 항목들만 먼저 해제하라는 단서를 달았으며, 미국측은 북미간 실무협상 과정에서 북한측에 이에 대한 정의를 요구했다"고 말했다.

이어 "유엔 안전보장이사회 결의 사항을 살펴보면 이들 제재는 금속 제품과 원자재, 운송수단, 해산물, 석탄 수출품, 정제유 수입품, 원유 수입품 등 그 대상 범위가 넓다"며 "우리는 북측에 정확히 뭘 의미하는지 물었고, 이는 기본적으로 무기를 제외한 모든 제재를 아우르는 것이었다"고 주장했다.

앞서 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난달 28일 2차 북미정상회담 결렬 직후 기자회견에서 북한이 미국에 전면적 제재해제를 요구했다고 밝히자, 리용호 북한 외무상은 심야 기자회견을 열어 "우리가 요구하는 것은 전면적인 제재 해제가 아니고 일부 해제, 구체적으로는 유엔 제재 결의 11건 가운데 2016∼2017년 채택된 5건, 그중에 민수경제와 인민생활에 지장을 주는 항목들만 먼저 해제하라는 것"이라고 반박한 바 있다.

그러자 국무부 당국자가 "분명히 하겠다"며 리 외무상의 발언을 재반박하고 나선 것이다.

이 당국자는 "나는 그들(북한)이 말장난하고 있다고 생각한다(I think they’re parsing words)"라며 "그들이 요구한 건 기본적으로 모든 제재의 해제이다. 그것이 그들이 요구하고 있는 바"라고 말했다.

이 당국자는 '그들이 이러한 요구를 언제 했느냐'는 질문에 이러한 요구가 처음으로 떠오른 건 정상회담에 앞서 이뤄진 실무협상 기간이었다고 설명했다.

이 당국자는 "우리는 이를 면밀히 검토했고, 그들에게 그렇게 되긴 힘들 것이라고 설명해줬다"고 당시 상황을 전했다.

이 당국자는 북한이 이러한 제재해제를 조건으로 영변 핵 시설 폐기를 제안했다면서 "북한이 우리에게 제안한 것은 영변 단지 일부의 폐쇄였다"고 주장했다.

이 역시 북한이 영변 핵시설 전체에 대한 '완전한 영구적 폐기'를 제안했다는 리 외무상의 설명과는 배치되는 것이다.

이 당국자는 이와 함께 "영변 핵시설 역시 어떻게 규정할 것이냐가 중요한 문제이다. 영변 핵시설은 1990년대 초부터 북한 핵무기 프로그램의 핵심에 자리 잡고 있었고, 많은 기관과 건물, 부속 건물 등을 아우르기 때문"이라고 말했다.

이에 미국 측은 북측에 영변 핵시설 폐기 제안에 대한 정확한 개념을 요구했으나 북한 측은 이를 설명하는 데 애를 먹었다고 이 당국자는 전했다.

이 당국자는 또한 "우리가 직면한 딜레마는 북한이 현시점에서 그들의 대량파괴무기(WMD)에 대해 완전한 '동결'을 하지 않으려고 한다는 점"이라며 "따라서 우리가 제재 완화에 따라 북한으로 흘러 들어가는 수십억 달러의 돈으로 현재 진행 중인 북한의 WMD 개발을 지원하는 셈이 될 수 있다는 것"이라고 말했다고 로이터통신은 보도했다.

그는 북한의 요구대로 제재를 해제해줄 경우 압박 캠페인은 무력화됐을 것이라고 덧붙였다.

마이크 폼페이오 국무장관도 이날 북한의 영변 핵시설 폐기 제안과 관련, "북한이 영변에 대해 꽤 광범위하게 하려고 했다"면서도 "그들이 내놓으려고 준비한 것의 전체 범위에 관해 여전히 전적으로 명확하지는 않다"고 밝혔다.

그는 또한 "북이 기본적으로 전면적 제재 해제를 요구했다는 말이 맞는다"고 주장했다.
연합뉴스

관련기사

댓글이 26 개 있습니다.

  • 0 0
    북한은

    발표자 이름,얼굴,직위...
    다 까고 발표하는데
    미국은 뭐?
    그냥 국무부 관리?
    직위도 이름도 얼굴도없이 그저 듣보잡 관리?
    그따위 근거도없는 허위인물과 기사를 누가 믿겠냐?

  • 0 0
    '

    '''''

  • 0 0
    동서냉전종식은 4년걸렸다

    1986년10월 미국대통령 로널드레이건과 소비에트연방
    서기장 미하일고르바초프가 아이슬란드의 레이캬비크에서
    상호 핵실험금지를 쟁점으로한 정상회담은 결렬되었으나
    냉전종식에 일정한 역할을 담당
    -1989년11월9일 동독과 서독 간의 자유 왕래가 허용됨에 따라
    베를린 장벽을 붕괴시키기 시작
    -1990년 7월 핑크플로이드 베를린장벽공연..10월3일 동서독통일

  • 0 0
    '

    '''''

  • 1 0
    양키지옥

    양키를 믿는 자 반드시 손해보리라.
    한국에는 양키한테 빤쓰까지 다 벗고 달려드는 년놈들이 있어서 문제다만.

  • 1 0
    대한국인

    북한은 리비아 이라크의 경우를 반드시 상기하고 대비하기 바랍니다..당연히 실무자들이 분석해 그에 대한 대응책과 대비를 하고 그에관한 미국의 담보를 받아내고 비핵화해야합니다..

  • 4 0
    정은아

    단디맘먹어라
    고기값하란말여
    핵폭탄 단디챙겨라 합의해도
    미국은깰것이다 무기팔아쳐먹어야되거덩 니살라면 핵폭탄뿐이다
    맹삼하거라.......

  • 3 0
    핵동결만해도

    천만다행인줄알거라
    비핵화는개뿔
    걍버텨라 더이상재재도
    개조또없다
    북한은 핵폭탄30개보유국이다
    ........

  • 1 3
    111

    미국과 한국이나 말장난하지
    ㅍ폼페이오 가 말장난을하지

    2016-2017 사이에 만들어진 5개는

    일본에 미사일쏜걸로 만들어졋 있기에

    지구왕이라는 바티칸로마청 교황이 직접나서 서 풀어야겟지

  • 1 1
    도적들

    북은 더 이상 협상력 높일 필요 없다. 저놈들은 입방구로 사기쳐서 거져 뺏어갈 궁리밖에 없는 놈들이다. 한 마디로 도둑들이다!

  • 5 1
    말이좋아 유일초강대국이지

    하는짓은 쌩양아치짓만 하고있다.
    부끄러운줄을 알아라

  • 5 1
    협상을

    플로토늄 우라늄 보유량이 얼마고 그런 게 왜 중요해? 그건 저들의 요구에 얽매인다는 구속성을 말해. 왜 미에 맞춰 움직여야 해? 그걸 줄이건 늘이건 관계없이 저들은 동북아를 전쟁의 화약고로 유지시켜야만 하는 계산을 포기하지 않기 때문에, 즉 애당초 협상할 의향이 없고 다만 평화모드 전환해 북한체제를 와해시킬 시간을 벌기 위함 뿐이야.똑똑히 현실을 직시해라!

  • 1 0
    '

    '''''

  • 5 1
    아베는 1년남은 임기내에

    자위대를 정식군대로 만드는 헌법통과와
    동북아 게임체인져 무기를 만드는 5개년 예산
    270조를 승인받기위한 여론몰이를 위해서
    한국에 고의로 시비를 걸어 문제를 확대하려고 한다.
    이럴때는 무시전략이 좋다..
    시비에 대응한다면 아베의 전략에 말려드는것뿐아니라
    일본자위대가 정식군대로 재무장하는 결과가 되며
    일본이 전쟁범죄를 사죄할 기회도 사라지므로..

  • 3 1
    핵탄두원료인 플루토늄은 원전 폐연료봉

    에 있고..이것이 문제가 된다면 핵발전소가 있는 나라는
    모두 핵확산을 하고있는 셈이 된다.
    미국에 실제위협은 플루토늄이 아니라..
    장거리탄도탄로켓이며..트럼프 협상의 핵심이다.
    물론 북한의 핵탄두와 함께 미국 러시아 핵탄두도
    감축하는것이 최선의 방향이다.
    문제는 극우유태인자본인 미국군산복합체는
    핵무기라는 엄청난 노다지시장이 없어지는것을
    싫어한다는것..

  • 3 1
    비핵화때 구분이힘든 문제가 한가지있다

    원전핵연료는..
    일본은 우라늄원석을 수입후에 자체농축하여 사용하고
    한국은 이미 농축된 상태의 우라늄을 수입한다..
    북한은 우라늄광산에서 우라늄을 채취하여
    일본처럼 자체농축하여 햑분열발전 연료로 쓴다..
    우라늄의 산업용도와..군사용도의 분명한경계가 있는가?..
    물론 핵발전후 폐연료봉에 플루토늄이 있는것도 마찬가지..

  • 0 0
    '

    '''''

  • 2 1
    실시간 모니터링

    좀 솔직해져라~ 슈머가 트럼프의 천방지축 행보에 제동거느라 엉겁결에 니들 속사정 다 까발렸다. 동북아서 니들 국가 수입원인 군산방위복합체 유지시키려면 북핵 비핵화를 지렛대로 써먹어야 한다고 그런데 멍청한 트럼프가 북과의 협상에서 그걸 포기하는 결정을 할까봐 몸이 달아서 그런 사실을 마구 떠벌렸잖아 그래도 역부족이니 코언시켜 청문회 폭로전통해 토람 불러들이고

  • 3 0
    ㅎㅎ

    비핵화보다 김정은 목 달라는게 빠를겨

  • 0 0
    '

    '''''

  • 3 1
    3차북미회담은 평양이 되야하는 이유는

    베트남에서 미국이 합의문에 없는 내용을
    추가하여 협상을 깬 형식이었으므로
    3차회담은 미국의 에어포스원이 평양에
    가야 하는 상황이 됐다.
    [김어준 뉴스공장 2019-03-01 정세현 전 통일부장관]
    트럼프에게 채널A기자가 북한제재를 강화해야한다는
    취지로 질문했고 트럼프는 북한에 사람이 살고있다는
    대답을했는데..종편찌라시 기자이전에 인간이 되라는
    뜻인것같다.

  • 0 0
    '

    '''''

  • 1 1
    정세현 전 통일부장관02

    대북제재가 미국-북한회담을 만든게아니라
    북한미사일사거리가 미국예상을 넘은것이
    원인.
    햇볓정책은 북한핵개발이전에 시작됐고
    북한핵개발은 미국부시가 약속을 파기하면서 시작.
    트럼프외교의 핵심은 한반도평화체제..
    https://podty.gslb.toastoven.net/meta/episode_audio
    /494072/186223_1541852251132.mp3

  • 0 1
    미국은 북한이 장거리미사일을

    개발못할것으로 계산하고
    무시정책만 하다가..장거리미사일실험이 성공 해버리니
    그제서야 허둥지둥 뒤에서 북한과 회담을 추진하는중에
    문대통령이 북한과 관계개선을 시작하고 국제여론이
    바뀌자..2020년으로 예상되는 미국군산복합체의
    노후핵탄두교체와 그것에 필요한 일본의 플루토늄수출을
    위해 경제압박하는것.
    극우미국정치인들은 퇴임후 군산복합체가 이직자리봐주고..

  • 2 1
    북한에 우라늄광산이 있는데..

    대륙이동해서 미국으로 가져갈것인가?.
    대륙판이 이동하려면 수억년이 걸리는데?.
    원전가동할때 나오는 부산물인 플루토늄은?.
    미군이 연구하는 탄저균과..온갖 바이러스
    집속탄..확산탄..감지신관탄..A-10 공격기의 우라늄탄..등등
    환경파괴..대량살상무기는 끝도없으므로
    미국이 말하는 비핵화가 정확히 무엇을 말하는지
    극비사항이 아니면 국제사회에 공개해야한다..

  • 2 1
    완전한비핵화는 불가능한 조건이다.

    북한 전역을 수색해야 완전한비핵화가 되는상황인데.
    북한우라늄광산은 미국으로 옮길수있나?.
    미국이 개발하는 탄저균과 집속탄은 대량살상무기가
    아닌가?.
    결국 볼턴은 협상을 깨자는 말을 하고싶은것 같다.
    한국은 세계2위 미국가스 수입국인데
    러시아가스는 코크형제 석유사업에 방해되므로
    코크형제와 일본은 펜스와 볼턴에게 로비하고..

↑ 맨위로가기