'MB 측근' 김효재 "다스가 MB 것? 다스는 다스의 것"
"MB, UAE 논란에 이 악물고 말 참고 있어"
MB 최측근인 김효재 전 청와대 정무수석은 16일 "다스가 누구 것이냐고 묻는데 다스는 다스 것"이라고 강변했다.
김 전 수석은 이날 MBC라디오 '양지열의 시선집중'과의 인터뷰에서 "대한민국이 자유민주주의이고 시장경제를 채택하고 있는 국가 아닌가. 어떤 물건, 또는 무엇의 소유는 그것을 가진 사람의 것"이라며 이같이 말했다.
그는 그러면서 "압구정동에 현대아파트가 있는데 현대건설이 지었지만 현대건설 것인가? 현대아파트는 소유주의 것"이라며 "다스는 다스 주주의 것이고 이명박 대통령이 다스의 주식을 가지고 있다면 그건 이 대통령 것이라고 할 수 있겠지만 이명박 대통령이 다스의 주식을 단 한 주라도 가지고 있나?"라고 반문하기도 했다.
그는 MB가 차명으로 다스 주식을 소유하고 있을 가능성에 대해서도 "그게 이명박 대통령의 친형과 처남의 소유로 돼 있는데 대를 물려가면서 차명 이게 만약에 어느 시점에 가서 이명박 대통령의 것이라고 하려면 그 증서가 있어야 되지 않겠나"라며 "그거 없이 말로 되는 것인가? 그리고 말로 된다는 게 너무 우스운 일이다. 그렇다면 차명 소유의 여부를 밝혀내야 된다. 그렇지 않은 상황에서 이러저러한 일을 가지고 끊임없이 덧씌우기를 하는 것은 그건 옳은 일이 아니다"라고 주장했다.
그는 아랍에미리트연합(UAE)와의 비밀군사협약에 대해서도 "UAE는 아마 대한민국에서 가장 할 말이 많은 사람 한 사람을 딱 꼽는다면 이명박 대통령이실 것"이라며 "왜냐하면 그 원전을 유치하는 초기에서부터 모든 노력을 다해왔고, 그 왔다 갔다 하는 내밀한 얘기들을 가장 많이 알고 계신 분이다. 그런데 이분이 그 얘기를 저한테도 하지 않는다. 이를 악물고 지금 말을 참고 있는 것"이라고 강조했다.
그는 MB정권때 국정원 특수활동비 수뢰 의혹에 대해선 "주었다는 사람이 있고 받았다는 사람이 있지 않겠나"라며 "그런데 이 돈의 문제는 한 당사자끼리의 문제가 아니라 한 3, 4명의 등장인물이 더 등장한다. 국정원장과 국정원 기조실장, 그 다음에 돈을 전달했다는 사람이고 받았다는 사람이 나온다. 그런데 이 가운데 제가 듣기론 국정원장과 돈을 받았다고 하는 사람은 주라고 지시한 적도 없다, 받은 적 없다고 하고 있다. 그런데 중간에 있는 사람들이 국정원장의 지시에 따라서 주었다 라고 지금 상호간에 주장의 차이가 있는 것"이라고 주장했다.
김 전 수석은 이날 MBC라디오 '양지열의 시선집중'과의 인터뷰에서 "대한민국이 자유민주주의이고 시장경제를 채택하고 있는 국가 아닌가. 어떤 물건, 또는 무엇의 소유는 그것을 가진 사람의 것"이라며 이같이 말했다.
그는 그러면서 "압구정동에 현대아파트가 있는데 현대건설이 지었지만 현대건설 것인가? 현대아파트는 소유주의 것"이라며 "다스는 다스 주주의 것이고 이명박 대통령이 다스의 주식을 가지고 있다면 그건 이 대통령 것이라고 할 수 있겠지만 이명박 대통령이 다스의 주식을 단 한 주라도 가지고 있나?"라고 반문하기도 했다.
그는 MB가 차명으로 다스 주식을 소유하고 있을 가능성에 대해서도 "그게 이명박 대통령의 친형과 처남의 소유로 돼 있는데 대를 물려가면서 차명 이게 만약에 어느 시점에 가서 이명박 대통령의 것이라고 하려면 그 증서가 있어야 되지 않겠나"라며 "그거 없이 말로 되는 것인가? 그리고 말로 된다는 게 너무 우스운 일이다. 그렇다면 차명 소유의 여부를 밝혀내야 된다. 그렇지 않은 상황에서 이러저러한 일을 가지고 끊임없이 덧씌우기를 하는 것은 그건 옳은 일이 아니다"라고 주장했다.
그는 아랍에미리트연합(UAE)와의 비밀군사협약에 대해서도 "UAE는 아마 대한민국에서 가장 할 말이 많은 사람 한 사람을 딱 꼽는다면 이명박 대통령이실 것"이라며 "왜냐하면 그 원전을 유치하는 초기에서부터 모든 노력을 다해왔고, 그 왔다 갔다 하는 내밀한 얘기들을 가장 많이 알고 계신 분이다. 그런데 이분이 그 얘기를 저한테도 하지 않는다. 이를 악물고 지금 말을 참고 있는 것"이라고 강조했다.
그는 MB정권때 국정원 특수활동비 수뢰 의혹에 대해선 "주었다는 사람이 있고 받았다는 사람이 있지 않겠나"라며 "그런데 이 돈의 문제는 한 당사자끼리의 문제가 아니라 한 3, 4명의 등장인물이 더 등장한다. 국정원장과 국정원 기조실장, 그 다음에 돈을 전달했다는 사람이고 받았다는 사람이 나온다. 그런데 이 가운데 제가 듣기론 국정원장과 돈을 받았다고 하는 사람은 주라고 지시한 적도 없다, 받은 적 없다고 하고 있다. 그런데 중간에 있는 사람들이 국정원장의 지시에 따라서 주었다 라고 지금 상호간에 주장의 차이가 있는 것"이라고 주장했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
