오세훈 서울시장이 시장직을 사퇴하고 함에 따라 차기 서울시장이 누가 될지에 관심이 쏠리고 있는 가운데 여성후보군이 맹위를 떨치고 있는 것으로 나타났다.
26일 <조선일보>에 따르면, 여론조사기관 <미디어리서치>에 의뢰해 25일 긴급 여론조사를 실시한 다음 서울시장감으로는 민주당 한명숙 전 총리가 1위로 조사됐다.
이어 한나라당 나경원 의원이 2위, 민주당 추미애·박영선 의원이 각각 3~4위를 차지해 여성 후보 4명이 상위권을 싹쓸이했다.
그러나 전체 응답자의 과반수가 '모름' 또는 '무응답'이라고 답해 유동성이 매우 큰 상황으로 나타났다.
한 전 총리는 12.4%를 얻어 차기 서울시장 적합도 조사에서 선두를 차지했다. 한 전 총리는 2010년 서울시장 선거에서 오세훈 시장에게 0.6%포인트 차이로 석패한 바 있으며 현재 2년째 재판이 진행중이다.
이어 나경원 한나라당 의원이 10.6%를 기록하며 2위를 차지했다.
이번 주민투표에 '참여했다'고 답한 사람 중에는 나 의원이 서울시장에 적합하다고 꼽은 사람(19.7%)이 가장 많았던 반면, 불참자들은 한 전 총리를 가장 많이 지지(19.6%)한 것으로 나타났다. 연령대별로는 20~40대에서 한 전 총리가 나 의원에 비해 두 배 안팎의 지지를 얻었고, 나 의원은 50대 이상에서 한 전 총리를 두 배 이상 앞섰다.
이어 민주당 소속의 추미애 의원(3.9%)과 박영선 의원(3.1%)이 그 뒤를 이었다. 1위부터 4위까지가 모두 여성이고 이 중 나 의원을 제외하면 모두가 민주당 소속이다.
남성 후보 중에서는 한나라당 원희룡 최고위원이 2.8%를 얻어 5위를 기록했고, 이어 맹형규 행정안전부 장관 2.3%, 민주당 천정배 최고위원 1.9%, 김한길 전 의원과 유인촌 전 문화체육관광부 장관이 각각 1.0% 등의 순이었다.
지지 정당을 민주당이라고 답한 사람의 32.7%는 한 전 총리를 서울시장에 적합하다고 꼽았고 10.6%가 추미애 의원을, 6.8%가 박영선 의원을 각각 꼽았다. 한나라당 지지자 가운데는 나 의원 23.4%, 원 의원 4.8%, 맹 장관 2.9% 순이었다.
이번 서울시장 보궐선거가 여야 1대1 대결이 될 경우 전체 응답자의 24%는 한나라당에, 23.4%는 야권 후보에게 투표하겠다고 답해 팽팽했다. 그러나 '모름' 또는 '무응답'이라고 답한 부동층이 52.5%에 달해, 여권을 불안하게 했다. 통상적으로 무응답층은 투표때 야권에게 쏠림현상이 나타나곤 했기 때문이다.
단칼에 짜른다. 한명숙, 절대 안된다. 선출직 지도자로 나가려면 이명박이 처럼 사기를 잘 치던가 아님 어느정도 언변이 있어야 한다. 토론이나 연설에서 사람을 끌어들이는 건 진정성 있는 언변으로 대중을 설득 시킬수 있는 화술이 절대적이기 때문인데 한명숙씨 연설을 직접본 사람으로서 맘씨 좋은 동네 아줌마가 반상회 하는 포스였다
여성 서울시장하는것은 좋으나 책임감이 있어야 법과 원칙 도덕성 어긋나지않아야한다. 수도서울 큰도시 책임감있는 여성 당선 책임감있는 남성 당선되어야할것이다. 현재민주당투표율 높다. 먼저 손학규대표투표율은 49.1% 무상급식주민투표불참율은 75% 합치면 124.1%다. 또 보수층재확인지지율은 무산 25.7%밖에 안되었다. 124.1% : 25.7%
한명숙씨는 그만 좀 언급했으면 하네요. 작년 선거에서 솔직히 엄청 실망했습니다. 토론때도 어버버. 순전히 이명박 삽질로 그정도 지지율 나온거지 매력 하나 없던 사람. 게다가 결국 패배를 자초한 사람이잖아요. 이번엔 다른 인물로 가야합니다. 왜 자꾸 한명숙이 후보로 언급되는지.
박영선 의원은 이명박과 그 주위의 권력형 비리를 기자적 투지와 끈기, 논리성으로 시원스럽게 파해쳐 왔다. 마치 오공청문회 시절 노무현을 연상시킬 정도다. - 비비케이 비리 조사라면 비현역 봉도사와 함께 현역 중엔 박영선 의원이다. 이명박과 오세훈이 망쳐놓은 서울시 비리를 솎아내는 청소부로 박영선의원만한 분은 없다고 생각한다.
이번 서울 시장 선거는 내년 총선과 대선에 직접적인 영향을 미칠것이다. 이번 서울시장 선거는 전 국민들의 관심속에서 치뤄질것이며. 한나라당은 민주당의 보편적복지 정책은 재정파탄을 부른다면서 공격할건데. 민주당 후보는 한나라당의 공격을 방어하면서 민주당의 보편적복지를 옹호하고 그것이 경제에도 좋다는것을 국민들께 설득해야한다. 이계안이 최강이다
이계안이 적임 이다. 경기 평택출신, 서울대 경영학과, 현대자동차사장. 아버지는 죽산 조봉암 선생 비서관 출신 이니 태생적 으로 진보 출신 이고, 40대에 현대자동차 시이오를 했으니 능력과 조직 장악력도 검증된 터이다. 노무현은 이런 사람을 발탁 하지 못하고 태생이 한나라 스러운 김진표나 능력은 없고 성실 하기만 한 한명숙과 같은 인물을 등용한것이 실수다.
한명숙, 참 ?찮은 인물이지요. 외모로도 귀부인 티가 있고. 학식.지식.행정경력.올바른 심성, 확고한신념등 서울시장감이 아니라 이시대 리더감이지요. 나경원 똑똑한 의원이지요. 외모로도 미인은 아니지만 거부감은 없지요. 그러나 친일성향이 있고 잔대가리를 잘 굴리는 자기 주관이 뚜렷하지 않는 인물이지요.
서울 시민들의 수준? 한국은 문제가 심각하다. 시민의 능력은 성장한 것 같으나 정치인들은 무식한 자들이 설쳐 된다. 이젠 국민들이 정치에 관심을 가지고 완전히 싹 쓸어 바꾸어야 우리가 산다. 체념은 금물 능력 있는 인물이 없다면 모두 무효로 만들수 있는 제도적 장치가 필요하다.
