<조선일보>조차 대검의 부산저축 수사 '개탄'
"면죄부나 주고...대검 중수부 존재 의미 뭐냐"
<조선일보>조차 대검 중수부의 부산저축은행 수사를 개탄하고 나섰다.
<조선일보>의 22일자 3면 제목은 '1조 넘게 빠져나갔는데...찾아낸 특혜인출 겨우 85억원'이었다. 전날 대검 중수부의 부산저축은행 특혜인출 수사 결과에 대한 힐난이었다.
<조선일보>는 '부산저축 수사, 대검 중수부 존재 의미 입증 못 했다'라는 제목의 사설을 통해선 "검찰은 영업 정지 사실을 미리 알고 인출한 사람 중에 정·관계 고위층 인사가 있다는 증거는 찾아내지 못했고, 금융 당국 관계자들이 부산저축은행에 영업 정지 방침을 누설했다는 사실도 발견하지 못했다고 했다. 당시 금융감독원 감독관 3명이 부산저축은행에 상주하고 있었으면서도 부당 인출 사태를 막지 못했다는 데 대해서도 감독관 사무실은 건물 3층에 있었고 객장은 1~2층에 있어 은행 직원들이 영업 정지 예정 사실을 일부 예금주들에게 몰래 알려주는 것을 눈치 챌 수 없었다고 했다"며 검찰 발표 내용을 열거한 뒤, "검찰의 수사 결과는 부당 인출은 모두 부산저축은행이 저지른 일이고 금융 감독 당국의 책임은 없다는 면죄부"라고 질타했다.
사설은 "대검은 부산저축은행 사건 수사를 통해 존폐 논란에 휩싸였던 중앙수사부의 존재 의의를 보여주겠다고 했다"며 "그러나 검찰은 중앙수사부의 존재 의미를 입증하는 데 실패했다"며 대검 중수부 존재 필요성에 강한 의구심을 나타냈다.
사설은 "검찰은 부산저축은행으로부터 20억원을 받고 정·관계 고위 인사들에 대한 로비를 담당하다 캐나다로 도주한 박태규씨 등 거물 브로커들을 붙잡아 로비 흑막(黑幕)의 진상을 규명해야 한다"며 "검찰이 그렇지 못하는 한 부산저축은행이 지난 몇 년간 고객 예금 5조원으로 흥청망청한 이번 사건은 국민 머릿속에 검찰의 무능을 또 한 번 드러낸 사건으로 기억될 것"이라고 경고했다.
<조선일보>의 22일자 3면 제목은 '1조 넘게 빠져나갔는데...찾아낸 특혜인출 겨우 85억원'이었다. 전날 대검 중수부의 부산저축은행 특혜인출 수사 결과에 대한 힐난이었다.
<조선일보>는 '부산저축 수사, 대검 중수부 존재 의미 입증 못 했다'라는 제목의 사설을 통해선 "검찰은 영업 정지 사실을 미리 알고 인출한 사람 중에 정·관계 고위층 인사가 있다는 증거는 찾아내지 못했고, 금융 당국 관계자들이 부산저축은행에 영업 정지 방침을 누설했다는 사실도 발견하지 못했다고 했다. 당시 금융감독원 감독관 3명이 부산저축은행에 상주하고 있었으면서도 부당 인출 사태를 막지 못했다는 데 대해서도 감독관 사무실은 건물 3층에 있었고 객장은 1~2층에 있어 은행 직원들이 영업 정지 예정 사실을 일부 예금주들에게 몰래 알려주는 것을 눈치 챌 수 없었다고 했다"며 검찰 발표 내용을 열거한 뒤, "검찰의 수사 결과는 부당 인출은 모두 부산저축은행이 저지른 일이고 금융 감독 당국의 책임은 없다는 면죄부"라고 질타했다.
사설은 "대검은 부산저축은행 사건 수사를 통해 존폐 논란에 휩싸였던 중앙수사부의 존재 의의를 보여주겠다고 했다"며 "그러나 검찰은 중앙수사부의 존재 의미를 입증하는 데 실패했다"며 대검 중수부 존재 필요성에 강한 의구심을 나타냈다.
사설은 "검찰은 부산저축은행으로부터 20억원을 받고 정·관계 고위 인사들에 대한 로비를 담당하다 캐나다로 도주한 박태규씨 등 거물 브로커들을 붙잡아 로비 흑막(黑幕)의 진상을 규명해야 한다"며 "검찰이 그렇지 못하는 한 부산저축은행이 지난 몇 년간 고객 예금 5조원으로 흥청망청한 이번 사건은 국민 머릿속에 검찰의 무능을 또 한 번 드러낸 사건으로 기억될 것"이라고 경고했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
