<불교닷컴> "MB캠프 참여 380명 스님 명단 확보"
"자승스님 등 대거 포함", 불교계 발칵 뒤집혀
불교매체 <불교닷컴>이 조계종 총무원장 자승스님을 비롯해 380명의 스님이 지난 대선때 이명박 후보 캠프에 무더기로 참여해 고문이나 상임고문의 직책을 맡았음을 입증하는 '명단'을 단독입수했다고 보도, 파문이 일고 있다. 이같은 명단이 사실일 경우 이는 '정교분리' 원칙에 정면 배치되는 중대사안이기 때문이다.
<불교닷컴> "자승스님 등 380명 명단 확보"
<불교닷컴>은 21일 "최근 이명박 대통령후보의 선거캠프인 ‘747불교지원단(단장 조문환)’의 내부문건인 ‘상임고문·고문 추대명단’을 단독 입수했다"며 "다수의 이명박 대선캠프 관계자를 상대로 취재한 결과, 파일 형태로 보관된 스님 380명 명단을 확보했다"고 보도했다.
<불교닷컴>에 따르면, 이 파일에는 조계종, 태고종, 천태종, 진각종 등 주요 4대 종단뿐 아니라 한국불교종단협의회, 종정협회의회 등을 막라해 모두 380명의 스님이 들어있다.
파일을 보관하고 있던 한 대선캠프 관계자는 “이 명단은 2006년 말부터 2007년 말까지 캠프에서 활용하던 것이며, 이 기간 동안 교단의 유력한 지도자 스님들을 MB대선 캠프에 대거 영입하는 과정이 그대로 기술된 것이다”라고 주장했다.
조계종의 경우 2007년 직책으로 구분하면 원로의원 7명, 중앙종회의원 16명, 중앙종무기관 또는 종정기관 주요보직자 10명, 교구본사 주지 및 소임자 19명, 불교시민사회단체, 전국비구니회 임원, 동국대 교수 등 154명이 들어가 있다. 일부 본사의 경우 조실, 주지, 회주 등 어른 스님들이 모조리 고문이나 상임고문을 맡았다.
현재 직책으로 보면, 총무원 집행부에는 총무원장 자승 스님(당시 중앙종회 의장), 포교원장 혜총 스님, 포교부장 계성 스님, 기획실장 원담 스님(당시 조계사 주지), 사서실장 심경 스님, 불교신문 주간 겸 총무원장 미디어종책특보 장적 스님(당시 재무부장) 등이 고문이나 상임고문을 맡은 것으로 명단에 기록돼 있다.
태고종은 총무원장 스님을 비롯해 27명, 천태종은 전 총무원장 스님 등 8명, 진각종은 통리원장 등 14명, 기타 종정협 소속이거나 소속을 기재하지 않은 스님들로 구성돼 있다.
당사자들, 한결같이 "그런 일 없다"
이른바 ‘MB고문’ 리스트에 오른 스님들은 한결같이 사실을 부인했다. 심지어 불교계를 음해하기 위해 특정세력이 가짜 명단을 흘리고 있다며 분개하기도 했다.
<불교신문> 주간 장적 스님(민족문화수호위 집행위원장)은 “추천인이 누군지 모른다”며 “뉴라이트 문제 있을 때 그러면 안된다고 한 사람이 나다. 내가 한나라당 고문이라고 하면 다 웃을 것이다”라고 부인했다. 또 다른 종책특보 스님은 “그런 제의받은 적 없고 수락한 적도 없다”고 단호히 선을 긋고 “ㅇㅇㅇ(추천인)을 명의도용으로 고발하겠다”고 말했다.
사서실장 심경 스님도 비슷한 입장을 보였다. 기획실장 원담 스님은 "당시 조계사 주지를 그만두고 수국사를 맡을 때인데 현안이 많았다. 그런데 낄 상황이 아니었다"며 "그런 사실 자체가 없었다"고 부인했다.
포교원장 혜총 스님은 “나를 고문으로 추천했다는 ㅇㅇㅇ은 아는데, 추천 좀 해달라고 왔더라”면서도 “내가 포교원장이라서 안 된다고 말하고 해주지 않았다”고 반박했다.
본사 주지인 ㅅ 스님은 “(추천인)ㅇㅇㅇ의원은 알고는 있는데, 심부름한다고 다니긴 하더라. 정치인에 대해서는 불가근불가원 원칙을 갖고 산다. 도와달라는 말은 했는데 난 정치인이 아니라서 그런 것 안 한다고 했다. (본사인)ㅈ사 쪽에 도와준 몇 스님이 있을 거다. 감사장도 나중에 왔더라. 내가 해준 일도 없는데 왔길래 의례적으로 보내는 건가보다 했다”고 말했다.
또 다른 본사 주지인 ㅅ 스님은 “ㅇㅇㅇ을 알기는 안다”며 “한나라당이 자의적으로 한 것 아니냐. 스님이 무슨 정치를 하느냐”라고 음모론을 제기했다.
MB캠프 관계자 "명단, 가짜 아니다"
그러나 당시 대선캠프에 몸담았던 사람들과 스님들을 고문이나 상임고문으로 추천하는 작업을 했던 ‘추천인’의 주장은 달랐다고 <불교닷컴>은 전했다. 스님들을 직접 가서 만났고, 수락여부를 확인했다는 것. 해당 스님들에게는 선거 후 감사장을 보내고, 거액의 국고보조금을 챙겨준 경우도 있다고 증언했다.
당시 캠프에서 일했던 ㄱ씨는 “380명 명단은 MB에게 직접 보고했던 것이어서 추천인들이 무작위로 작성할 수 없었다”며 ‘가짜 리스트’ 주장을 일축하고 “추천인이 몇 명의 거물급 스님들을 영입하느냐에 따라 선거후 논공행상이 결정되기 때문에 실적경쟁을 위해서라도 반드시 스님 본인 확인을 거치지 않으면 안 되었다”고 말했다.
그는 “지금 와서 가짜 리스트를 만들 이유가 없다. 필요하다면 추천인이 스님들을 직접 만난 증거를 공개하겠다”며 “선거 후의 논공행상이 결린 문제여서 추천인들이 일일이 스님들을 만나 수락 여부를 묻고 명단을 작성했다”고 했다. 명단에는 ‘수락, 보류, 거부, 안티’ 등 이라고 명기돼 있어 그의 주장을 뒷받침하고 있다.
또 다른 추천인(스님)은 “ㅇㅇ스님의 지시로 (고문급으로 추천할 스님들의)명단을 작성했다”며 “나중에 위촉장 같은 게 왔더라. 우편물 발송대장에 기록돼 있다. 그런 걸 함부로 할 수 없다. 일일이 다 통화하고 작성했다”고 주장했다.
이에 대해 조계종 총무원 관계자는 “총무원장 스님이 상임고문을 맡았다는 주장에 대해 사실여부와 무관하게 가부를 언급하는 것 자체가 적절하지 않다”며 “조계종 스님들의 명단이 언급되면 <불교닷컴>이나 제보자에 대해 이의제기할 가능성이 충분해 우려된다”고 <불교닷컴>에 경고하기도 했다.
이 관계자는 “실제로 만나지 않았는데 끼워넣기로 인해 선의의 피해를 보는 스님들이 분명히 있을 것이다”며 “범불교적으로 자주권 회복과 5대 결사를 하는 이 시점에 김영국씨등이 불순한 동기를 갖고 폭로하는 것 아니냐”라고 의혹을 제기하기도 했다.
<불교닷컴> "입수한 명단은 3종류"
<불교닷컴>은 이와 별도로 "다수의 대선캠프 관계자들로부터 확보한 명단은 3가지"라고 부연설명했다.
‘보고용’이라는 제목의 파일에는 고문이나 상임고문 여부, 사찰명, 직위, 법명, 주소, 소속 종단 등이 적혀있다. 캠프 관계자는 “불교지원단에서 이명박 대통령 후보에게 최종보고한 문건”이라고 설명했다.
또 다른 문건은 ‘보고용’ 내용에 보태 수락여부를 붉은 색으로 명기하고, 해당 스님이나 사찰의 민원사항들을 기록했다. 특이한 것은 이 문건에는 스님들마다 '추천인'이 명기돼 있다는 점이다. 추천인이 해당 스님들을 직접 접촉해 고문이나 상임고문 수락 여부를 확인한 후 캠프에서 와서 기록한 문건이라고 캠프 관계자는 주장했다.
나머지 하나는 감사장을 우편으로 발송한 일종의 대장이다. 감사장 발송대장에는 상임고문이나 고문 명단에 들어 있지 않은 스님과 재가자들도 포함돼 있다. <불교닷컴>이 확보한 감사장에는 수여자가 “대한민국 제17대 대통령 당선인 이명박”이라고 돼 있다. 이 감사장은 대통령직 인수위 시기인 2008년 1월 발급한 것으로 기재했다.
<불교닷컴>은 "대부분의 스님들이 이명박 대통령 후보의 선거캠프에 (상임)고문으로 참석한 사실을 부인하고 있어 380명 리스트를 진짜라고 속단하기는 이르다. 경우에 따라 추천인들이 스님들의 허락을 받지 않고 명단에 넣었을 개연성도 없지 않아 보인다"면서도 "그러나 추천인과 선거캠프 관계자의 증언, <불교닷컴>이 확보한 명단 내용 등을 종합해볼 때 가짜라고 무시해버릴 수준은 넘어선 것으로 보인다"고 명단의 신뢰성에 무게를 실었다.
<불교닷컴> "자승스님 등 380명 명단 확보"
<불교닷컴>은 21일 "최근 이명박 대통령후보의 선거캠프인 ‘747불교지원단(단장 조문환)’의 내부문건인 ‘상임고문·고문 추대명단’을 단독 입수했다"며 "다수의 이명박 대선캠프 관계자를 상대로 취재한 결과, 파일 형태로 보관된 스님 380명 명단을 확보했다"고 보도했다.
<불교닷컴>에 따르면, 이 파일에는 조계종, 태고종, 천태종, 진각종 등 주요 4대 종단뿐 아니라 한국불교종단협의회, 종정협회의회 등을 막라해 모두 380명의 스님이 들어있다.
파일을 보관하고 있던 한 대선캠프 관계자는 “이 명단은 2006년 말부터 2007년 말까지 캠프에서 활용하던 것이며, 이 기간 동안 교단의 유력한 지도자 스님들을 MB대선 캠프에 대거 영입하는 과정이 그대로 기술된 것이다”라고 주장했다.
조계종의 경우 2007년 직책으로 구분하면 원로의원 7명, 중앙종회의원 16명, 중앙종무기관 또는 종정기관 주요보직자 10명, 교구본사 주지 및 소임자 19명, 불교시민사회단체, 전국비구니회 임원, 동국대 교수 등 154명이 들어가 있다. 일부 본사의 경우 조실, 주지, 회주 등 어른 스님들이 모조리 고문이나 상임고문을 맡았다.
현재 직책으로 보면, 총무원 집행부에는 총무원장 자승 스님(당시 중앙종회 의장), 포교원장 혜총 스님, 포교부장 계성 스님, 기획실장 원담 스님(당시 조계사 주지), 사서실장 심경 스님, 불교신문 주간 겸 총무원장 미디어종책특보 장적 스님(당시 재무부장) 등이 고문이나 상임고문을 맡은 것으로 명단에 기록돼 있다.
태고종은 총무원장 스님을 비롯해 27명, 천태종은 전 총무원장 스님 등 8명, 진각종은 통리원장 등 14명, 기타 종정협 소속이거나 소속을 기재하지 않은 스님들로 구성돼 있다.
당사자들, 한결같이 "그런 일 없다"
이른바 ‘MB고문’ 리스트에 오른 스님들은 한결같이 사실을 부인했다. 심지어 불교계를 음해하기 위해 특정세력이 가짜 명단을 흘리고 있다며 분개하기도 했다.
<불교신문> 주간 장적 스님(민족문화수호위 집행위원장)은 “추천인이 누군지 모른다”며 “뉴라이트 문제 있을 때 그러면 안된다고 한 사람이 나다. 내가 한나라당 고문이라고 하면 다 웃을 것이다”라고 부인했다. 또 다른 종책특보 스님은 “그런 제의받은 적 없고 수락한 적도 없다”고 단호히 선을 긋고 “ㅇㅇㅇ(추천인)을 명의도용으로 고발하겠다”고 말했다.
사서실장 심경 스님도 비슷한 입장을 보였다. 기획실장 원담 스님은 "당시 조계사 주지를 그만두고 수국사를 맡을 때인데 현안이 많았다. 그런데 낄 상황이 아니었다"며 "그런 사실 자체가 없었다"고 부인했다.
포교원장 혜총 스님은 “나를 고문으로 추천했다는 ㅇㅇㅇ은 아는데, 추천 좀 해달라고 왔더라”면서도 “내가 포교원장이라서 안 된다고 말하고 해주지 않았다”고 반박했다.
본사 주지인 ㅅ 스님은 “(추천인)ㅇㅇㅇ의원은 알고는 있는데, 심부름한다고 다니긴 하더라. 정치인에 대해서는 불가근불가원 원칙을 갖고 산다. 도와달라는 말은 했는데 난 정치인이 아니라서 그런 것 안 한다고 했다. (본사인)ㅈ사 쪽에 도와준 몇 스님이 있을 거다. 감사장도 나중에 왔더라. 내가 해준 일도 없는데 왔길래 의례적으로 보내는 건가보다 했다”고 말했다.
또 다른 본사 주지인 ㅅ 스님은 “ㅇㅇㅇ을 알기는 안다”며 “한나라당이 자의적으로 한 것 아니냐. 스님이 무슨 정치를 하느냐”라고 음모론을 제기했다.
MB캠프 관계자 "명단, 가짜 아니다"
그러나 당시 대선캠프에 몸담았던 사람들과 스님들을 고문이나 상임고문으로 추천하는 작업을 했던 ‘추천인’의 주장은 달랐다고 <불교닷컴>은 전했다. 스님들을 직접 가서 만났고, 수락여부를 확인했다는 것. 해당 스님들에게는 선거 후 감사장을 보내고, 거액의 국고보조금을 챙겨준 경우도 있다고 증언했다.
당시 캠프에서 일했던 ㄱ씨는 “380명 명단은 MB에게 직접 보고했던 것이어서 추천인들이 무작위로 작성할 수 없었다”며 ‘가짜 리스트’ 주장을 일축하고 “추천인이 몇 명의 거물급 스님들을 영입하느냐에 따라 선거후 논공행상이 결정되기 때문에 실적경쟁을 위해서라도 반드시 스님 본인 확인을 거치지 않으면 안 되었다”고 말했다.
그는 “지금 와서 가짜 리스트를 만들 이유가 없다. 필요하다면 추천인이 스님들을 직접 만난 증거를 공개하겠다”며 “선거 후의 논공행상이 결린 문제여서 추천인들이 일일이 스님들을 만나 수락 여부를 묻고 명단을 작성했다”고 했다. 명단에는 ‘수락, 보류, 거부, 안티’ 등 이라고 명기돼 있어 그의 주장을 뒷받침하고 있다.
또 다른 추천인(스님)은 “ㅇㅇ스님의 지시로 (고문급으로 추천할 스님들의)명단을 작성했다”며 “나중에 위촉장 같은 게 왔더라. 우편물 발송대장에 기록돼 있다. 그런 걸 함부로 할 수 없다. 일일이 다 통화하고 작성했다”고 주장했다.
이에 대해 조계종 총무원 관계자는 “총무원장 스님이 상임고문을 맡았다는 주장에 대해 사실여부와 무관하게 가부를 언급하는 것 자체가 적절하지 않다”며 “조계종 스님들의 명단이 언급되면 <불교닷컴>이나 제보자에 대해 이의제기할 가능성이 충분해 우려된다”고 <불교닷컴>에 경고하기도 했다.
이 관계자는 “실제로 만나지 않았는데 끼워넣기로 인해 선의의 피해를 보는 스님들이 분명히 있을 것이다”며 “범불교적으로 자주권 회복과 5대 결사를 하는 이 시점에 김영국씨등이 불순한 동기를 갖고 폭로하는 것 아니냐”라고 의혹을 제기하기도 했다.
<불교닷컴> "입수한 명단은 3종류"
<불교닷컴>은 이와 별도로 "다수의 대선캠프 관계자들로부터 확보한 명단은 3가지"라고 부연설명했다.
‘보고용’이라는 제목의 파일에는 고문이나 상임고문 여부, 사찰명, 직위, 법명, 주소, 소속 종단 등이 적혀있다. 캠프 관계자는 “불교지원단에서 이명박 대통령 후보에게 최종보고한 문건”이라고 설명했다.
또 다른 문건은 ‘보고용’ 내용에 보태 수락여부를 붉은 색으로 명기하고, 해당 스님이나 사찰의 민원사항들을 기록했다. 특이한 것은 이 문건에는 스님들마다 '추천인'이 명기돼 있다는 점이다. 추천인이 해당 스님들을 직접 접촉해 고문이나 상임고문 수락 여부를 확인한 후 캠프에서 와서 기록한 문건이라고 캠프 관계자는 주장했다.
나머지 하나는 감사장을 우편으로 발송한 일종의 대장이다. 감사장 발송대장에는 상임고문이나 고문 명단에 들어 있지 않은 스님과 재가자들도 포함돼 있다. <불교닷컴>이 확보한 감사장에는 수여자가 “대한민국 제17대 대통령 당선인 이명박”이라고 돼 있다. 이 감사장은 대통령직 인수위 시기인 2008년 1월 발급한 것으로 기재했다.
<불교닷컴>은 "대부분의 스님들이 이명박 대통령 후보의 선거캠프에 (상임)고문으로 참석한 사실을 부인하고 있어 380명 리스트를 진짜라고 속단하기는 이르다. 경우에 따라 추천인들이 스님들의 허락을 받지 않고 명단에 넣었을 개연성도 없지 않아 보인다"면서도 "그러나 추천인과 선거캠프 관계자의 증언, <불교닷컴>이 확보한 명단 내용 등을 종합해볼 때 가짜라고 무시해버릴 수준은 넘어선 것으로 보인다"고 명단의 신뢰성에 무게를 실었다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
