이명박 대통령의 27일 밤 방송후 네티즌들 사이에서 최대 화제는 단연 '로봇 물고기'다. 포털에서 검색어 1, 2위를 다툴 정도로 네티즌들의 관심이 뜨겁다.
이 대통령은 4대강 사업 강행 입장을 밝히기에 앞서 청와대가 미리 준비한 자료 화면으로 '로봇 물고기'가 물속을 헤엄치며 환경 오염을 감시하는 컴퓨터 그래픽 동영상을 내보냈다. 이 대통령은 “저건 물고기가 아닌 로봇이다. 강에 다니며 수질이 나쁜 데가 있으면 중앙센터에 보고한다”면서 “저건 낚시를 해도 물지 않는다”고 농을 건네기도 했다.
이 대통령 방송후 네티즌들 사이에선 "저건 뭐야"라는 질문부터 시작해 뜨거운 논란이 벌어지기 시작했다. 네티즌들은 우선 '로봇 물고기' 정보부터 재빨리 찾아 올렸다.
영국 <파이낸셜타임스(FT)>는 최근 "영국의 에섹스 대학과 공학회사인 BMT가 유럽연합집행위원회의 3년여 지원을 받아 수질 오염을 탐지할 수 있는 작은 화학 감지기가 장착돼 있어 선박이나 해저 수송관의 누출 등 위험한 수질 오염원을 찾아갈 수 있는 능력을 갖춘 로봇 물고기를 개발해 내년부터 본격적 활동에 들어갈 것"이라며 "1.5ｍ 길이에 최대 초속 1미터로 헤엄칠 수 있는 로봇 물고기의 대당 가격은 2만9천달러(4천만원)"라고 보도했다. 이밖에 여수세계박람회 조직위가 개최할 전시회에 등장할 로봇 물고기 '익투스' 이야기도 함께 올라왔다.
그후 네티즌들 사이에선 뜨거운 논란이 불붙기 시작했다. 다음 아고라에만 해도 '로봇 물고기'를 놓고 수백개의 글이 줄줄이 올라오고 있다.
한 이명박 대통령 지지자는 "이명박 대통령께선 수질오염에 대한 무식한 좌빨들의 질문에 오염물질을 조기에 효율적으로 차단할 수 있도록 로봇물고기를 언급하신 것"이라며 "이렇듯 아직도 70년대 독재시절이나 상상하며 하루하루 컵라면으로 연명하는 좌빨들의 생각과 연로하심에도 불구하고 21세기 첨단 테크놀로지를 생각하시는 각하의 생각은 하늘과 땅 차이"라며 4대강 사업 지지 입장을 밝혔다.
또 다른 지지자도 "민주당 의원들은 4대강 죽이기, 수질 악화, 환경 파괴 라며 반대하고 있는데 갑작스런 로봇 물고기의 등장과 친절한 설명으로 반대 논리가 먹히지 않게 되었구만"이라고 환호했다.
이명박 대통령 방송후 네티즌들의 최대 화제가 되고 있는 '로봇 물고기'. 그러나 대다수 글들은 "어이없다"는 것이었다.
한 네티즌은 "왜 자연을 인위적으로 손을 대 로봇 물고기 등으로 감시하고 통제할 수밖에 없는 상황으로 만들어가려는 겁니까"라며 "고무다라에 물 담아놓고 어린아이들 물놀이하는 곳이 로봇 물고기가 있어야 할 자리가 아닐런지요"라고 힐난했다.
다른 네티즌은 "1마리당 4천만원하는 로봇 물고기...그 넓고, 길고, 깊은 4대강에 몇마리나 풀려고 그러나?만약 수십, 수백마리 푼다 해도, 8시간마다 수거해서 또 다시 풀고...이거 인건비만 해도 도대체 어떻게 감당할려는지"라며 "이건 뭐 공사비용보다 로봇 물고기 예산이 더 나오는 거 아냐"라고 비꼬았다.
또 다른 네티즌은 "예산이 깎여서 내년에 무료급식을 못받는 수많은 아이들이 수돗물로 배를 채워야 할 판"이라며 "로봇 물고기 만들 돈으로 급식비나 좀 주라"고 꾸짖었다.
"로봇 물고기는 낚시로 잡히지 않는다"는 이 대통령의 조크를 놓고도 힐난이 이어졌다.
한 네티즌은 "강은 물이라는 액체만 있는 게 아니고 끈이나 낙엽, 비닐 같은 걸릴 것도 많이 떠 내려온다. 그 물고기 로봇도 이런 거에 걸리면 제대로 작동을 못한다"고 꼬집었고, 다른 네티즌은 "로봇 물고기, 낚시로는 안잡힌다 하니...그물 치다 로봇 물고기 잡으면 핸행법으로 공무 집행방해?"라고 비꼬았다.
또 다른 네티즌은 " 이제 낚시줄에 큰 자석만 달면 되겠네"라며 "강에다가 로봇 물고기만 풀어봐라, 내가 다잡는다..ㅎㅎㅎ"라고 회심의 미소를 지었다.
게다가, 경제 안좋아서 전깃줄 뜯어가는 판에...정말 자석이라도 들고 강에 뛰어들어가는 사람이 없을까; 부품 해체해서 팔아도 상당할탠데... 자세한 내용을 모르고 뭐든지 그럴거 같은 내용이면 다 가져다 붙여서 주장하는건 정말 주먹구구식 나이만 드신분들 생각이 아닐까...
사업이란 말이야 ~ ! 일반적인 발상으로는 돈이 안되거든 ? 남들이 생각할수 없는 그런 방상이 필요한거란 말이지 ... "사대강 정비사업" 왜 역대 대통령들은 이런 발상을 못했나 몰라 ..로봇 물고기 .. 큭 .. 한대에 삼천만원이면 리베이트 5프로만 먹어도 .. 역쉬 대단한 발상이야 .. 이래야만 돈을 벌지 .. 그리고 이전 발상을 했으니까 돈이 많지
4대강 모두 합쳐서 로봇물고기 3000대만으로도 관리가 된다고 치자. 정기적으로 회수해서 충전하고 고장나거나 이물질에 걸려서 오작동하는 로봇물고기 찾아서 고치고 하는 엔지니어 및 관리인원 4대강 합쳐서 고정인원 월300명.. 연간 4000천명 가량.. 로봇물고기 유지비에 인건비에 .. 연간 몇백억은 기본이 되겠네..
물고기 로봇 한대가 1급수를 만들어낸다는 근거는 니 똥대가리에서 쳐 나온거냐? 수천마리는 필요하겠네 4대강 커버하려면. 거기다 보수, 유지, 수명 다했을 때 대체 비용은 어쩔래? 또 물고기 로봇은 모니터링 기능만 있지 제거 기능은 없기 때문에 수질개선은 또다른 예산과 인력과 기술이 투입되어야 할 문제인 거야 무식하면 아닥하고나 있어.
문제는 물고기의 가격이 아니라 로봇물고기가 만들어내는 가치다. 4000만원으로 아이들 급식을 하면 4000만원의 가치를 창출하는 것이지만, 로봇물고기가 오염된 하천의 수질을 감시하고 모니터링해서 국민들에게 1급수의 물을 공급할 수 있게 한다면 4000억이상의 가치를 창출하는 것이다. 무식하면 기사를 쓰지 말던지...ㅎㅎㅎ
로봇 물고기 살돈으로 밥 굶는아이들 밥이나 제대로 먹여야지...... 아이들을 물로보는 2MB 정권 .... 이 아이들이 내년 6월 지방선거나 3년후 2012년 총선.대선에서 투표 할수도 있다.... 내 생각이지만 2MB 정권과 차떼기당 아이들에게 찍혔을거 같다.....
수질이 나쁜 데가 있어 보고하면 어떡할 건데?? 보를 허물거야? 수질검사야 저거 아니라도 군데군데 센서만 달면 할 수 있는 것 아니야??? 중요한 건 수질개선의 방법이 있느냐지.... 물고기가 오갈수 있는 강에서 특정지역의 수질이 더 나쁘다는 건 물이 흐르지 않는다는 얘긴데, 약타면 수질이 오르나??
말이되는 소리를 하시라! 4대강사업은 이미 대선 전에 계획이되고 대선에서 공약사항으로 나왔던 내용이다 허면 저 물고기가 내년에 실용화된다는것까지 미리 내다보고 4대강 준비를 했단 말인가? 참으로 구실이 좋구나..게다가 청계천처럼 엄청난 유지비를 들여가며 강을 관리하겠다니 참 그 발상이 기가막힌다..결식아동 식비까지 삭감해가며
로봇 물고기가 아니면 살 수 없는 강을 만들면서 아주 생쇼를 하는구나. 우리가 바라는 건 시멘트 덕지 덕지 발라진 쇼가 아니라 살아있는 자연이다. 왜 독일 사람들이 니가 하는 운하사업을 비웃음 꺼리로 여기는지 아직도 모르냐 너를 대통령으로 투표한 사람들 때문에 온국민이 그 대가를 치루고 있다.
로봇 불고기? 다좋다 이거야. 근데 대통령은 그런 최첨단 IT시대를 살고있는 대한민국을 왜 최첨단 미래도시로 설계되어 있다는 세종시에 대해서만은 70년대 마인드로 행정비효율만 읊어대실까? 세종시 모두 완성된다는 2030년에는 첨단실력으로 무장한 미래 지도자들이 알아서 척척 효율 올리지 않을까?
지난 두정권이 4대강인지 하천인지 40조,80조등 사업을 기획했다가 자체폐기한 모양인데 그때는 반대를 안하더라는 말은 어처구니 없는 발언이다, 당시 쟁점화 되지도 않았고 시행조차 시도 하지않은 것을 국민들이 어떻게 알고 또 무슨 이유로 반대를 한다는 것인가? 즉 알지도 못했는데 무슨 반대란 말인가 ?, 지나가는 소도 웃을 말이다,
