MB대변인, 'MB 미담'(?) 앞세워 朴대통령 힐난
이동관 "친박장관 면담 요청 묵살됐다면 정말 염려할 일"
이명박 정권때 청와대 공보수석 겸 대변인을 지냈던 이동관 디지털 서울문화예술대 총장이 'MB의 미담(美談)'(?)을 앞세워 박근혜 대통령의 인사 스타일을 비판했다.
전임 세력이 권력교체 3년도 안된 시점에 현역 대통령을 정면 비판하고 나선 것은 대단히 이례적인 일로, '레임덕'이 시작된 또 하나의 방증으로 받아들여지고 있다.
이동관 총장은 26일자 <매일경제>에 기고한 '참모는 대통령의 얼굴이다'라는 제목의 기고문을 통해 "부끄러운 고백이지만 청와대 공보수석 겸 대변인으로 일하던 2009년 1월 초 ‘대형 사고’를 쳤다"면서 "연말부터 퍼진 개각설에 연일 '확정된 바 없다'고 판박이 응대를 하던 끝에 '설 전엔 개각 없다'고 질러버린 것이다. 정작 발칵 뒤집힌 것은 철통보안 속에 2~3일 뒤 개각 발표를 준비하던 청와대 내부였다"고 밝혔다.
그는 이어 "나는 이명박 대통령에게 '개각 발표를 한 뒤 기자들에게 공식 사과하겠다'고 자수했다. 그러나 대통령은 '대변인 말이 신뢰를 잃어선 안 된다'며 개각 발표를 한 주일 늦췄다"면서 "나는 그 후 더 열심히 일했고 대상포진까지 걸렸다"고 MB에 대한 고마움과 자신의 견마지로를 강조했다.
지난 23일 총리 교체 발표 두시간 전까지 민경욱 청와대 대변인이 당일 개각 여부를 묻는 기자들 질문에 "발표 이전에는 알 수가 없다"고 부인한 대목을 꼬집은 셈이다.
이 총장은 "국내외 미담(美談)만 늘어놓은 셈이 됐지만 불행하게도 대통령과 장관, 청와대 수석 등 참모 관계에 관한 한 우리 정치사에는 반면교사(反面敎師) 사례가 더 많다"며 MB 일화를 '미담'으로 규정한 뒤, "YS정권 말기 청와대 출입기자이던 필자에게 하루는 모 장관이 '대통령에게는 장관이 발톱에 낀 때만도 못한 존재'라고 푸념했다. 걸핏하면 터지는 게이트에 책임지고 물러나야 하는 단명(短命) 신세인 데다 그나마 경질 소식을 이동 중 차안에서 라디오 방송을 듣고 접하는 ‘비참한 상황’을 에둘러 말한 것이었다"며 YS의 인사를 꼬집었다.
그는 곧바로 화살을 박 대통령에게 돌려 "데자뷔를 보듯 이런 장면은 지난 2년 동안에도 적지 않았다"면서 "무슨 ‘괘씸죄’ 때문인지 모르지만 문화체육관광부 장관이 후임도 결정되지 않았는데 러시아 출장 중 경질된 일이나, 친박 핵심이던 보건복지부 장관이 청와대와 정책 갈등 때문에 ‘업무 거부’를 하다가 사표를 낸 사태에 대해 아직도 고개를 갸웃거리는 국민이 많다. 특히 친박 장관이 대통령 면담 요청을 한 게 한 달 이상 묵살됐다는 소문이 사실이라면 정말 염려할 일"이라며 융단폭격을 퍼부었다.
그는 "장관이든 수석이든 채찍은 참모들을 ‘알아서 기게’ 하지만 ‘알아서 뛰게’ 하는 것은 신뢰와 격려"라면서 "개각이나 특보단 신설 등으로 분위기 쇄신을 하는 일 못지않게 대통령의 인재관과 운용의 묘가 더 중요한 이유가 여기에 있다"고 박 대통령을 거듭 힐난했다.
그는 결론적으로 "비유하자면 대통령이 꽃이라면 참모는 그 꽃을 떠받치는 꽃받침이다. 꽃받침이 튼실하지 못한데 꽃이 제대로 피어날 수 없음은 자명하다"며 "참모가 바로 자신을 떠받치는 존재요 얼굴이란 생각으로 애중(愛重)히 대할 때 국정도 더욱 활짝 피어나지 않을까 싶다"며 박 대통령에게 변화를 촉구했다.
전임 세력이 권력교체 3년도 안된 시점에 현역 대통령을 정면 비판하고 나선 것은 대단히 이례적인 일로, '레임덕'이 시작된 또 하나의 방증으로 받아들여지고 있다.
이동관 총장은 26일자 <매일경제>에 기고한 '참모는 대통령의 얼굴이다'라는 제목의 기고문을 통해 "부끄러운 고백이지만 청와대 공보수석 겸 대변인으로 일하던 2009년 1월 초 ‘대형 사고’를 쳤다"면서 "연말부터 퍼진 개각설에 연일 '확정된 바 없다'고 판박이 응대를 하던 끝에 '설 전엔 개각 없다'고 질러버린 것이다. 정작 발칵 뒤집힌 것은 철통보안 속에 2~3일 뒤 개각 발표를 준비하던 청와대 내부였다"고 밝혔다.
그는 이어 "나는 이명박 대통령에게 '개각 발표를 한 뒤 기자들에게 공식 사과하겠다'고 자수했다. 그러나 대통령은 '대변인 말이 신뢰를 잃어선 안 된다'며 개각 발표를 한 주일 늦췄다"면서 "나는 그 후 더 열심히 일했고 대상포진까지 걸렸다"고 MB에 대한 고마움과 자신의 견마지로를 강조했다.
지난 23일 총리 교체 발표 두시간 전까지 민경욱 청와대 대변인이 당일 개각 여부를 묻는 기자들 질문에 "발표 이전에는 알 수가 없다"고 부인한 대목을 꼬집은 셈이다.
이 총장은 "국내외 미담(美談)만 늘어놓은 셈이 됐지만 불행하게도 대통령과 장관, 청와대 수석 등 참모 관계에 관한 한 우리 정치사에는 반면교사(反面敎師) 사례가 더 많다"며 MB 일화를 '미담'으로 규정한 뒤, "YS정권 말기 청와대 출입기자이던 필자에게 하루는 모 장관이 '대통령에게는 장관이 발톱에 낀 때만도 못한 존재'라고 푸념했다. 걸핏하면 터지는 게이트에 책임지고 물러나야 하는 단명(短命) 신세인 데다 그나마 경질 소식을 이동 중 차안에서 라디오 방송을 듣고 접하는 ‘비참한 상황’을 에둘러 말한 것이었다"며 YS의 인사를 꼬집었다.
그는 곧바로 화살을 박 대통령에게 돌려 "데자뷔를 보듯 이런 장면은 지난 2년 동안에도 적지 않았다"면서 "무슨 ‘괘씸죄’ 때문인지 모르지만 문화체육관광부 장관이 후임도 결정되지 않았는데 러시아 출장 중 경질된 일이나, 친박 핵심이던 보건복지부 장관이 청와대와 정책 갈등 때문에 ‘업무 거부’를 하다가 사표를 낸 사태에 대해 아직도 고개를 갸웃거리는 국민이 많다. 특히 친박 장관이 대통령 면담 요청을 한 게 한 달 이상 묵살됐다는 소문이 사실이라면 정말 염려할 일"이라며 융단폭격을 퍼부었다.
그는 "장관이든 수석이든 채찍은 참모들을 ‘알아서 기게’ 하지만 ‘알아서 뛰게’ 하는 것은 신뢰와 격려"라면서 "개각이나 특보단 신설 등으로 분위기 쇄신을 하는 일 못지않게 대통령의 인재관과 운용의 묘가 더 중요한 이유가 여기에 있다"고 박 대통령을 거듭 힐난했다.
그는 결론적으로 "비유하자면 대통령이 꽃이라면 참모는 그 꽃을 떠받치는 꽃받침이다. 꽃받침이 튼실하지 못한데 꽃이 제대로 피어날 수 없음은 자명하다"며 "참모가 바로 자신을 떠받치는 존재요 얼굴이란 생각으로 애중(愛重)히 대할 때 국정도 더욱 활짝 피어나지 않을까 싶다"며 박 대통령에게 변화를 촉구했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
