방통심의위, '문창극 보도' KBS 심의 착수
<중앙일보>, 사설 통해 심의 촉구. KBS 손보기 본격화?
뉴라이트 박효종 서울대 교수가 위원장을 맡은 방송통신심의위원회가 문창극 총리 후보의 교회 강연 발언을 보도한 KBS를 심의하기로 해 파장을 예고했다.
24일 <동아일보>에 따르면, 방통심의위는 23일 “KBS의 문 후보자 관련 보도가 짜깁기를 통해 전체 발언의 취지를 왜곡했다는 지적이 제기됨에 따라 방송의 공정성 의무 위반 여부를 검토할 필요가 있다고 보고 심의 안건으로 채택했다”고 밝혔다.
문제의 KBS 보도는 다음 달 1일 열리는 방통위 자문기구인 보도교양방송특별위원회 회의를 거쳐 방송심의소위원회에서 제재 여부를 판단 받게 된다.
이에 앞서 문창극 후보가 다니는 온누리교회가 운영하는 CGNTV는 22일 “KBS는 CGNTV의 영상을 무단으로 짜깁기 보도함으로써 지식재산권을 침해하고 개인의 인격까지 크게 훼손했다”며 “관련 동영상을 삭제하지 않으면 민형사상의 모든 조치를 취하겠다”고 밝혔다.
방통심의위가 과연 KBS에 징계를 내릴지는 아직 미정이나, 뉴라이트 박효종 교수가 위원장을 맡는 등 최근 단행된 방통심의위 인사를 볼 때 징계 가능성이 높은 것으로 전망돼 징계시 파장을 예고하고 있다.
한편 자사 주필 출신인 문창극 후보를 적극 감싸고 있는 <중앙일보>는 24일 사설 'KBS 문창극 보도, 저널리즘 기본원칙 지켰는가'를 통해 KBS를 맹비난하면서 방통심의위에 대해 KBS 보도 심의를 촉구했다.
사설은 KBS 보도에 대해 "총리 후보자라는 명백한 공인의 자질을 검증했다는 KBS의 보도 명분 자체는 흠잡을 수 없다"면서도 "하지만 사실을 처리·검증하는 과정·방법이 진실 추구적이지 않았다. 전문적 규율에 충실하지 않았다. 한 시간가량의 동영상을 수 분으로 짜깁기해 내보냈다. 문 후보자는 총리로 적절치 않다는 주관적 ‘틀 잡기’ 방식을 주로 동원했다. 강연 맥락과 문 후보자의 입장이 제대로 반영되기 어려웠다. 강연 내용을 집중분석·탐사보도하지 않고 허겁지겁 내보낸 것도 성숙한 언론의 모습은 결코 아니었다"고 비난했다.
반면에 사설은 "MBC는 지난 20일의 대담프로그램에서 문 후보자의 강연 내용을 40분간 그대로 내보냈다. 강연 내용을 시민에게 가감 없이 보여줘 자율 판단을 유도하겠다는 취지도 밝혔다. 방영 이후 방송 게시판에는 다양한 관점을 지닌 의견들이 올라왔다"며 "KBS가 이 방식으로 보도했다면 최소한 ‘마녀사냥식 인격살인’이라는 비판을 듣지 않았을 것"이라며 지난 주말 갑자기 예능 프로그램을 결방하고 문 후보 강연을 방영한 MBC를 극찬했다.
사설은 결론적으로 "방송통신심의위원회는 심의규정 9조(공정성), 14조(객관성), 20조(명예훼손 금지)에 따라 KBS 보도를 심의해야 한다"며 방통심의위 심의를 촉구하면서 "국내에서 가장 영향력이 큰 언론기관인 KBS 보도가 중심을 잡지 못하면 사회 전체가 흔들린다. KBS는 수신료 인상 요구에 앞서 저널리즘 기본원칙을 먼저 되돌아야 봐야 한다"며 거듭 KBS를 비난했다.
24일 <동아일보>에 따르면, 방통심의위는 23일 “KBS의 문 후보자 관련 보도가 짜깁기를 통해 전체 발언의 취지를 왜곡했다는 지적이 제기됨에 따라 방송의 공정성 의무 위반 여부를 검토할 필요가 있다고 보고 심의 안건으로 채택했다”고 밝혔다.
문제의 KBS 보도는 다음 달 1일 열리는 방통위 자문기구인 보도교양방송특별위원회 회의를 거쳐 방송심의소위원회에서 제재 여부를 판단 받게 된다.
이에 앞서 문창극 후보가 다니는 온누리교회가 운영하는 CGNTV는 22일 “KBS는 CGNTV의 영상을 무단으로 짜깁기 보도함으로써 지식재산권을 침해하고 개인의 인격까지 크게 훼손했다”며 “관련 동영상을 삭제하지 않으면 민형사상의 모든 조치를 취하겠다”고 밝혔다.
방통심의위가 과연 KBS에 징계를 내릴지는 아직 미정이나, 뉴라이트 박효종 교수가 위원장을 맡는 등 최근 단행된 방통심의위 인사를 볼 때 징계 가능성이 높은 것으로 전망돼 징계시 파장을 예고하고 있다.
한편 자사 주필 출신인 문창극 후보를 적극 감싸고 있는 <중앙일보>는 24일 사설 'KBS 문창극 보도, 저널리즘 기본원칙 지켰는가'를 통해 KBS를 맹비난하면서 방통심의위에 대해 KBS 보도 심의를 촉구했다.
사설은 KBS 보도에 대해 "총리 후보자라는 명백한 공인의 자질을 검증했다는 KBS의 보도 명분 자체는 흠잡을 수 없다"면서도 "하지만 사실을 처리·검증하는 과정·방법이 진실 추구적이지 않았다. 전문적 규율에 충실하지 않았다. 한 시간가량의 동영상을 수 분으로 짜깁기해 내보냈다. 문 후보자는 총리로 적절치 않다는 주관적 ‘틀 잡기’ 방식을 주로 동원했다. 강연 맥락과 문 후보자의 입장이 제대로 반영되기 어려웠다. 강연 내용을 집중분석·탐사보도하지 않고 허겁지겁 내보낸 것도 성숙한 언론의 모습은 결코 아니었다"고 비난했다.
반면에 사설은 "MBC는 지난 20일의 대담프로그램에서 문 후보자의 강연 내용을 40분간 그대로 내보냈다. 강연 내용을 시민에게 가감 없이 보여줘 자율 판단을 유도하겠다는 취지도 밝혔다. 방영 이후 방송 게시판에는 다양한 관점을 지닌 의견들이 올라왔다"며 "KBS가 이 방식으로 보도했다면 최소한 ‘마녀사냥식 인격살인’이라는 비판을 듣지 않았을 것"이라며 지난 주말 갑자기 예능 프로그램을 결방하고 문 후보 강연을 방영한 MBC를 극찬했다.
사설은 결론적으로 "방송통신심의위원회는 심의규정 9조(공정성), 14조(객관성), 20조(명예훼손 금지)에 따라 KBS 보도를 심의해야 한다"며 방통심의위 심의를 촉구하면서 "국내에서 가장 영향력이 큰 언론기관인 KBS 보도가 중심을 잡지 못하면 사회 전체가 흔들린다. KBS는 수신료 인상 요구에 앞서 저널리즘 기본원칙을 먼저 되돌아야 봐야 한다"며 거듭 KBS를 비난했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
