본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

MB때 세운 원전 확대정책 전면 백지화

2035년 원전비중, 41%에서 20%대로 낮추기로

지난 정부에서 수립된 원자력 발전소 증설과 공급 확대 중심의 에너지 정책이 전면 수정된다.

원전 비중을 20% 선에서 관리하고 에너지원 세제 개편과 수요관리를 통해 전기 의존도를 낮추겠다는 것이다.

국가에너지기본계획 민관워킹그룹(위원장 김창섭 가천대 교수)은 11일 정부과천청사에서 브리핑을 하고 이러한 내용을 뼈대로 한 '제2차 국가에너지기본계획(2013∼2035년)'의 초안을 마련해 정부에 권고했다고 밝혔다.

국가에너지기본계획은 20년을 계획기간으로 5년마다 수립·시행하는 국가 최상위 에너지 계획이다.

워킹그룹은 우선 2035년 원전 비중(설비용량 기준)을 제1차 계획(2008∼2030년)에서 목표한 41%보다 훨씬 낮은 22∼29% 범위에서 결정하도록 권고했다.

현재 전체 발전원 가운데 원전 비중이 26.4%(석탄 31%, LNG 28%)인 점을 고려하면 2035년까지 현 수준을 유지하겠다는 뜻으로도 읽힌다.

이는 지난 정부가 내세운 원전 확대 정책을 전면 수정하는 것으로, 우리나라 첫 원전인 고리원전 1호기가 1978년 준공된 이래 35년간 공급 확대 일변도였던 원전 정책에 중대한 전환점이 될 것으로 보인다.

원전 정책 수정은 2011년 일본 후쿠시마 원전 사태와 잦은 고장 등으로 안전성에 대한 우려가 커지면서 국민적 수용도가 그만큼 낮아졌다는 판단에 따른 것이다.

김창섭 위원장은 "이번 초안은 원전 비중에 대한 방향성을 제시한 것이며 노후 원전 폐쇄 또는 이미 계획된 원전 건설 여부 등 구체적인 실행 방안은 향후 수립될 전력수급기본계획에 담길 것"이라고 설명했다.

워킹그룹은 또 과도한 전기 의존도를 낮추고자 전기요금은 인상하고 유류·액화천연가스(LNG) 등 비(非)전기 가격은 내리는 방식의 에너지 상대 가격 조정을 권고했다.

이와 관련, 전기 대체재 성격이 강한 LNG와 서민 연료인 등유에 대한 세제를 완화하고 환경오염 우려가 큰 발전용 유연탄은 과세를 신설해 활용도를 낮추도록 한 세제 개편안을 제안했다.

아울러 2035년에는 적극적인 수요관리를 통해 전력수요의 15% 이상을 감축하는 한편 전체 발전량의 15%를 자가용 발전설비·집단 에너지 등 분산형 전원으로 충당하겠다는 청사진도 내놨다.

밀양 송전탑 건설을 둘러싼 갈등에서 보듯 장거리 송전방식이 더는 유효하지 않다고 보고 전력 수요처와 발전소 간 거리를 최소화하도록 권고했다.

다만 송전설비 건설이 불가피할 경우 발전소 부지 선정에 앞서 실현 가능한 송전계획을 우선 검토하도록 했다.

워킹그룹은 이밖에 신재생에너지 보급 목표와 자원개발률에서는 1차 계획 수준인 11%와 40% 수준을 유지하는 쪽으로 기본 틀을 잡았다.

김 위원장은 "1차 계획이 경제성·공급안정성을 중심으로 수립됐다면 2차 계획에서는 여기에 더해 수용성·안전성·환경 등이 균형 있게 반영되도록 노력했다"고 강조했다.

정부는 이번 초안에서 제시된 정책의 방향성을 그대로 반영하겠다는 입장이어서 최종안도 초안의 틀을 크게 벗어나지는 않을 것으로 전망된다.

정부는 이를 토대로 10∼11월 두차례 공청회를 열어 전문가와 일반 국민의 의견을 수렴하고 12월 최종안을 확정할 계획이다.
연합뉴스

댓글이 8 개 있습니다.

  • 0 0
    vvv

    신규파트너 만남... 이쁜여대생(유학생도 있어요^^)
    ( dfe.dq.to )
    ( dfe.dq.to )
    이쁜여대생...외국인 여성...들이 만이 모여있는곳
    이런곳을 전 대한민국 오빠들에게 강력추천해드립니다

  • 6 0
    개박이를법정으로

    개박이는 언제 법정에세워 재산몰수하고 감옥보내야
    칠푼이 집권때는 개박이 법정에 못세우나

  • 5 0
    창조적 자폭정부

    저희들만 죽지 왜 애궂은 국민까지 같이 죽일려고.
    대안 있나? 순전한 경제적 효율로만 따져서 말이지.
    수출은?
    너무 포퓰리즘적이다.즉흥적이고.
    살기싫음 죽던가 이민가라 이거네.
    정말 나쁘고 골빈..

  • 1 12
    대안없이경제망쳐

    단가로 보나 환경적으로 보나 원전만한 게 있나.
    일본 경우는 예측불가의 자연과 인간 합작의 재해지만 우리의 원전은 자잘한 사고는 있다해도 그 안정성을 인정받았고 수출까지 앞둔 상황서 턱없이 부족해질 전력을 어찌 감당하려고하나.
    돈들고 효율낮은 친환경?
    MB가 깔아놓은 먹거리 밥상 뒤집어 엎어버리네 미친 애가.
    향후 20년간 손가락 빨게 생겼군

  • 80 0
    이명박 처형하라

    모든 정책은 이명박과 반대로만 하면 무조건 대한민국은 산다
    이명박때 맺은 모든 국제조약 파기하라
    이명박이가 준 모든 훈장 표창 철회하라
    이명박 일가가 축적한 부를 한푼도 빠짐없이 몰수하라
    이명박이 추종세력들 한놈도 빠짐없이 잡아다 공개처형하고 수장시켜라
    디시는 이땅에
    이런 이명박같은 사기꾼이 발 못붙이게 하라
    죽여라 죽여 찢어죽여라 이명박

  • 19 0
    전기요금

    박그내 가정용 전기요금 올려다간 박그내 퇴진운동 벌릴것이다

  • 33 0
    박근혜는 종북?

    MB때 원전 반대하면 종북으로 몰렸다.

  • 12 0
    핵심포인트

    산업용 전기료 특혜 폐지할 수 있는지가 문제다.
    원가보다 싼 산업용 전기료.

↑ 맨위로가기