교학사 교과서 집필진 절반 "내 이름 빼달라"
검정합격 취소 사유 발생
역사 왜곡과 오류·표절 논란을 빚고 있는 교학사 고교 한국사 교과서 집필진 6명 중 현직교사 3명이 필진 명단에서 빼달라는 입장을 교학사에 공식 전달, 검정합격 취소 사유가 발생했다.
27일 <경향신문>에 다르면, 교학사 관계자는 26일 “한국사 교과서 집필진 6명 중 현직교사 3명이 회사에 자신들을 빼달라고 요청하는 내용증명을 보냈다”면서 “향후 교과서 수정 작업에도 참여하지 않겠다는 얘기도 한 것으로 들었다”고 전했다.
교학사 관계자는 “수정·보완을 하든 말든, 잘 고치든 말든 관심이 없다. 이미 이 지경으로 피해를 입은 상황에서 더 이상 저자들에게 휘둘리고 싶지도 않고, 교육부에 문의도 하지 않겠다”면서 “출판사로서는 교과서를 못 내게 되면 그때 가서 (손해배상 청구 등) 법률 검토를 하면 된다”고 밝혔다. 그는 “교과서 출판 여부는 우리가 아니라, 정부가 최종적으로 결정할 일”이라고 덧붙였다.
그는 “교학사 교과서가 한국사 말고도 50종 가까이 되는데, 한국사 교과서로 피해가 크다”면서 “대표가 한국사 교과서에 대한 질타가 이어진 제주도와 전라도민 등을 초청해 우리 측 입장을 설명하고 사과하는 간담회를 구상하라고 말했다”고 전했다.
학계에서는 집필진의 내분으로 자동적으로 검정 취소 사유가 발생할 수 있다는 해석도 나온다. 교과용 도서에 관한 규정(제38조)은 교육부 장관이 검정합격을 취소할 수 있는 4가지 사유 중 하나로 ‘저작자의 성명표지가 검정 당시의 저작자와 다를 때’를 명시하고 있다.
집필진의 내분 외에 교학사 교과서 주요 필자인 이명희 교수가 근무하는 공주대 역사교육학과 출신 동문 50여명은 이 교수의 사퇴와 동문 2명의 교과서 제작협조 중단을 촉구하는 성명을 발표키로 해 파장이 확산되고 있다.
성명 작업을 진행 중인 공주대 출신 역사교사는 “이 교수가 공주대 출신은 아니다”라면서 “반역사적인 역사교과서를 쓰고, 언론을 통해서 집권당과 유착하는 모습으로 모교인 공주대 역사교육과를 욕보였다는 동문들의 분노가 크다.”고 밝혔다. 그는 “교수와 학생들의 향후 활동도 잇따를 것”이라고 덧붙였다고 <경향>은 전했다.
27일 <경향신문>에 다르면, 교학사 관계자는 26일 “한국사 교과서 집필진 6명 중 현직교사 3명이 회사에 자신들을 빼달라고 요청하는 내용증명을 보냈다”면서 “향후 교과서 수정 작업에도 참여하지 않겠다는 얘기도 한 것으로 들었다”고 전했다.
교학사 관계자는 “수정·보완을 하든 말든, 잘 고치든 말든 관심이 없다. 이미 이 지경으로 피해를 입은 상황에서 더 이상 저자들에게 휘둘리고 싶지도 않고, 교육부에 문의도 하지 않겠다”면서 “출판사로서는 교과서를 못 내게 되면 그때 가서 (손해배상 청구 등) 법률 검토를 하면 된다”고 밝혔다. 그는 “교과서 출판 여부는 우리가 아니라, 정부가 최종적으로 결정할 일”이라고 덧붙였다.
그는 “교학사 교과서가 한국사 말고도 50종 가까이 되는데, 한국사 교과서로 피해가 크다”면서 “대표가 한국사 교과서에 대한 질타가 이어진 제주도와 전라도민 등을 초청해 우리 측 입장을 설명하고 사과하는 간담회를 구상하라고 말했다”고 전했다.
학계에서는 집필진의 내분으로 자동적으로 검정 취소 사유가 발생할 수 있다는 해석도 나온다. 교과용 도서에 관한 규정(제38조)은 교육부 장관이 검정합격을 취소할 수 있는 4가지 사유 중 하나로 ‘저작자의 성명표지가 검정 당시의 저작자와 다를 때’를 명시하고 있다.
집필진의 내분 외에 교학사 교과서 주요 필자인 이명희 교수가 근무하는 공주대 역사교육학과 출신 동문 50여명은 이 교수의 사퇴와 동문 2명의 교과서 제작협조 중단을 촉구하는 성명을 발표키로 해 파장이 확산되고 있다.
성명 작업을 진행 중인 공주대 출신 역사교사는 “이 교수가 공주대 출신은 아니다”라면서 “반역사적인 역사교과서를 쓰고, 언론을 통해서 집권당과 유착하는 모습으로 모교인 공주대 역사교육과를 욕보였다는 동문들의 분노가 크다.”고 밝혔다. 그는 “교수와 학생들의 향후 활동도 잇따를 것”이라고 덧붙였다고 <경향>은 전했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
